Jo hawwe gjin SEO-ekspert nedich!

Optimalisaasje fan sykmasjines SEO

Dêr ... Ik sei it! Ik sei it om't ik al it jild sjoch dat wurdt bestege oan optimalisearjen fan sykmasjines troch lytse oant middelgrutte bedriuwen en ik tink dat it in racket is. Hjir is myn werjefte fan 'e sektor foar optimisaasje fan sykmasjines:

De mearderheid fan Search Engine Optimization falt binnen geweldige ynhâld skriuwe, autoritêr oanlûke Backlinks nei dat ynhâld en folgje in pear wichtige best practices. Dit binne allegear basisfoarmen dy't elkenien kin folgje - mar de measten net.

Ik sjoch noch in soad nije siden op 'e merke dy't ôfbyldings swier binne en tekstljocht, dy't gjin ienfâldige eleminten brûke lykas kopteksten, subkoppen, ensfh ... en gjin ienfâldige sitemap pleatse dy't in sykmasjine kin krûpe. Dizze tips, wêr't ik oer en oer op myn blog haw skreaun en hieltyd wer op oare blogs sjoch, sille jo side 99% fan 'e wei krije.

It feit is dit: As jo ​​faak relevante ynhâld skriuwe dy't trefwurden en útdrukkingen befettet dy't sykers sykje, sil jo side wurde fûn. De ynfloed fan dy ynhâld sil dwerch elke oanpassing dy't elke SEO-ekspert kin berikke. Stopje mei jo jild te fergriemen en begjin ynhâld te skriuwen!

Safolle minsken wolle de geheimen fan sykmasjines bepleitsje oer dingen lykas URL-lingte, útgeande links, nofollow, etc, ensfh ... mar se spylje allinich yn 'e 1%. Wis, foar guon bedriuwen kin dat lytse 1% it ferskil wêze yn miljoenen dollars ... mar foar jo en my is it bunk.

It oare geheim fan 'e sektor is 99.99% fan jo konkurrinsje hat gjin idee wat se dogge. Skriuw relevante, twingende ynhâld en jo kinne de striid winne op sykjen.

20 Comments

  1. 1
  2. 2

    Douglas,

    Ik bin it iens mei jo sentimint dat it fleis en ierappels (ynhâld) wichtiger binne dan de saus (SEO-optimalisaasje), mar freegje my ôf as jo oanbefelje om jo hielendal gjin soargen te meitsjen oer SEO ...

    Ik haw op it ynternet lêzen dat d'r dingen binne dy't bloggers moatte dwaan om har berjochten te optimalisearjen, lykas in kaaiwurd kieze op basis fan fraach en dan dat kaaiwurd troch de post teminsten X kear besprinkelje, mar net mear de XX kear, ensfh.

    Fielsto dat dat noch dien wurde moat, of moatte wy it oerslaan en gewoan rjochtsje op skriuwen foar in úteinlik semantysk web?

    • 3

      Hoi Chris,

      De bêste praktiken fan SEO folgje binne in must. In side hawwe dy't goed is ûntworpen, in side hawwe dy't ark brûkt lykas sitemaps om de sykmasjines te sjen wêr't se moatte sjen en wat wichtich is, ensfh.

      Tefolle minsken, foaral SEO "eksperts" dy't de nuânses fan SEO bestride ynstee fan gewoan har kliïnten te advisearjen om in geweldich platfoarm te finen ... en derop skriuwe. In goed ynhâldbehearsysteem sil de nedige bêste praktiken opnimme, of hawwe in oantal plugins / tafoegings dy't helpe.

      Safolle lytse oant middelgrutte bedriuwen besteegje tiid en jild oan 'e 1% yn plak fan te wurkjen wêr't se echt in ferskil kinne meitsje!

      Tank!
      doug

    • 4

      Chris, der is gjin spesjale X-times formule. It is folle yngewikkelder dan dat en betûfte SEO's negearje de frekwinsje fan trefwurden folslein, mar jo moatte derfoar soargje dat jo kaaiwurden en farianten dêrfan brûke yn jo berjochten.

      It selektearjen fan populêre EN tige rjochte kaaiwurden is ek essensjeel, mar ik tink dat dit falt yn it "ynhâld" diel fan 'e grafyk op Doug's post, net it SEO Expert diel. As SEO diel is fan jo bloggingstrategy, dan is seleksje fan trefwurden heul wichtich.

  3. 6

    As SEO "ekspert" moat ik hjir in opmerking meitsje. As jo ​​op it stuit sykje nei "widget" op Google, binne d'r 128,000,000 resultaten.

    Allinich 10 wurde werjûn op 'e earste side en mar 1 stiet op it boppeste plak. Dat 10 is folle minder as 1% fan de resultaten.

    Hoewol dit in ekstreem foarbyld is, en ik, hoewol ik it iens is mei it útgongspunt fan Doug's post, hâld yn gedachten dat yn kompetitive yndustry de 1% Doug ûntspringt faaks it ferskil kin wêze tusken in topplak as in 3e side-plak. En ta it kredyt fan Doug neamt hy dat dit soms it gefal kin wêze, ik kom gewoan in bytsje op foar myn SEO-bruorren 🙂 <- foar Doug Thesis, inside joke

    Ynhâld en backlinks binne de basis fan SEO. Fokus op har oant jo har effektiviteit folslein maksimalisearje.

  4. 7

    Doug,
    Betanke foar it skriuwen fan dit - it is geweldich om in yndustry te sjen dy't transparant genôch is om te sizzen "jo hawwe gjin ekspert nedich" wylst jo prate fan 'e saakkundige stoel. Ja, it is hurd wurk, mar dat is krekt wat it duorret.
    steve

  5. 8

    Ik bin it net iens mei jo haadbewearingen. Ik wurkje yn SEO en it is in baan dy't ik hâld. SEO is in wichtich aspekt fan webûntwikkeling dat net kin wurde negeare. It probleem is dat it faaks wurdt negearre yn it foardiel fan flitsend ûntwerp en minne ymplemintaasje.

    Sjoch it op dizze manier. Bedriuwen wolle net tinke oer SEO. Se betelje leaver in oar om der oer nei te tinken en te soargjen dat se it goed dogge. Krekt as soene se leaver in oar betelje om nei te tinken oer ûntwerp. It wichtichste probleem is dat de measte ûntwerpers net tinke oer SEO.

    Wêrom soe immen betelje foar it blogplatfoarm fan Compendium, as d'r ferskate fergese opsjes binne dy't like goed wurkje? It duorret net folle om WordPress op in sels-hosted server te smiten en te begjinnen mei bloggen. Mar minsken betelje jo foar jo saakkundigens, en dat is wêr't bedriuwen foar betelje as se SEO-konsultaasje keapje.

    Ik sil net beweare dat d'r in protte SEO's binne dy't d'r echt neat witte, mar jo sille dat op elk mêd tsjinkomme. It feit fan 'e saak is, ik wit SEO en doch it bêste wurk dat ik kin foar kliïnten.

    Dat, bedriuwen hawwe SEO-eksperts nedich, as se har net hinderje kinne om sels oer SEO te learen.

    • 9

      Jonathan - Ik tink dat jo myn saak hjir meitsje! De reden wêrom't immen har blog op in platfoarm lykas Compendium wolle pleatse is sadat se gjin soargen hoege te meitsjen oer SEO!

      Ik leau dat d'r guon bedriuwen binne dy't yn in oarloch binne foar de top 4 en ik stel dat d'r dat 1% (of minder) is dy't kontakt opnimme moatte mei in SEO-ekspert om har te helpen.

      Myn post giet echt oer it gemiddelde bedriuw ... de measten fan harren moatte gewoan in goed platfoarm fine dat SEO-best practices brûkt, relevante ynhâld skriuwt en it twingend meitsje om oandacht te lûken. Dat freget gjin 'ekspert'.

  6. 10
  7. 11

    hoi Doug,
    Geweldich berjocht! Ik haw jo blog lang genôch lêzen om te witten dat jo genietsje fan in goede werom-n-wer, dus hjir giet:

    Ik tink dat jo lêst hawwe fan de "Flok fan Kennis". De Curse of Knowledge is heul gewoan foar technyske minsken (ik bin ek troffen), en bart as se ferjitte hoe't it wie yn it begjin doe't se neat wisten.

    Minsken mei websiden foar lytse bedriuwen moatte in protte dingen witte as se hoopje goed te dwaan yn 'e sykmasines.

    Jo hawwe alles leard oer SEO doe't jo dizze side bouden, mar dat wie in skoft lyn en no is it lestich om al it spul te ûnthâlden dat jo ûnderweis leard hawwe.

    Hjir is mar ien koart foarbyld fan iets dat jo "op 'e baan" leard hawwe mei jo side:

    As jo ​​jo side ferpleatst fan
    dknewmedia.com -> marketingtechblog.com

    Dizze beweging fereasket dat jo:

    Ynstallearje en begripe Google Analytics en webmaster-ark (om der wis fan te wêzen dat de keppelings oergeane, lykas it ferkear),

    Brûk 301 trochferwizings (yn jo .htaccess-bestân)

    Meitsje in robots.txt-bestân (dyn is net-trivial en net standert)

    Foarkom dûbele ynhâld en problemen mei kanonike nammejouwing

    ... en in protte oare dingen ûnderweis.

    Jo side-ferhuzing soe gjin ienfâldige taak wêze foar in net-ekspert, en tink derom, dat is mar ien foarbyld fan nuttige ynformaasje dy't jo ûnderweis hawwe ophelle!

    Jo rangearje heul goed foar de termen lykas "marketingtechnology" om't jo heul goed skriuwe, en om't jo in protte witte oer SEO.

    Dat, salang't wy dizze technyske aspekten fan SEO opnimme yn "Best Practices" bin ik it folslein iens.
    Tank
    pat

    • 12

      Busted! Jawis kensto my goed, Pat!

      It is wier dat ik myn side definityf foar SEO nochal wat oanmeitsje en oanpasse. Myn punt hjirboppe is my lykwols net rjochte op my, it is rjochte op it gemiddelde bedriuw op it net. Ik tweak en tweak en tweak meast om't ik bin in bytsje fan in geek.

      Yn alle earlikens, ik kin hawwe dien mear skea as goed oer de lange termyn.

      Wierheid wurde ferteld, ik haw ek talitten dat ik myn ynhâld better hie rjochte en, miskien, meardere blogs boude - dat ik in protte mear oandacht soe garre. Relevante ynhâld, faak ynhâld ... wint elke kear.

      Tank foar in geweldige reaksje!
      doug

  8. 13

    Doug;
    Jo slaan de spiker wer op 'e kop. It probleem wurdt slimmer yn 'e lytse oant middelgrutte saaklike arena, om't har kennis fan it web en websiden minimaal is en se wurde twongen om ôfhinklik te wêzen fan'e adviseurs om sels de ynhâld foar har te skriuwen en yn te fieren. Se binne letterlik op 'e genede fan' e webkonsultanten en se drukke SEO en de lytse bedriuwen keapje it. Ek in protte fan dizze adviseurs dy't de siden foar har bouwe binne net mear as ûntwerpers dy't allinich ynteressearre binne yn hoe artistyk de side derút sjocht, om't dat is hoe't se tinke en wat se begripe.

  9. 14

    Doug, Jo útspraak "Skriuw relevante, twingende ynhâld en jo kinne de slach winne op sykjen" is rjocht op it jild. De les dy't ik leard haw: kies in ûnderwerp wêr't jo hertstochtlik oer binne, skriuw faak en keppelje oan oaren. Nei in bytsje mear as in jier begjint it te wurkjen. Oh ja, en de Tuned In rekkenmasine hat in enoarme help west. -Michael

  10. 15

    Jo hawwe gelyk dat it súkses fan in webside yn hetting erkend kin wurde taskreaun oan ynhâld en backlinks. Jo kinne de SEO-eksperts lykwols net hielendal wegerje. It krekte ding dat se SEO-eksperts wurde neamd, betsjuttet dat se WETEN wat jo moatte dwaan oan jo webside om it te meitsjen yn 'e topside-ranglist fan Google.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.