Wa de hel is Paul Boutin?

In kliïnt frege my hjoed oan 'e tillefoan: "Wat stiet blog foar?". Ik liet him witte dat it koart wie foar weblog, en evoluearre yn 'e ferkoarte blog, In pear minuten nei de oprop krige ik in briefke fan myn goede freon, Dr Thomas Ho, dy't frege: "Wat is jo miening hjirfan?" en hy liet my in link nei Paul Boutin's Wired Essay, Twitter, Flickr, Facebook Meitsje blogs der sa út 2004.

Ik lies it essay en wie net allinich ûnder de yndruk, ik wie teloarsteld yn Wired om dizze oandriuwing sels as oannimlik te akseptearjen. It hindert my echt dat immen har bulle preekstoel soe nimme en in essay skriuwe soe - mei gjin stypjende gegevens.

Wa de hel is Paul Boutin, Ik frege my ôf? Is dit in soarte fan profeet op sosjale media? Marketingguru? Kommunikaasje saakkundige? Nee.

Paul Boutin Bio: Yn syn wurden... ik gie nei MIT. Ik bin net ôfstudearre. Ik bin opgroeid yn 'e arbeidersklasse Maine, mar wenje yn' e hegere klasse San Francisco. 20 jier ûnderfining yn ynformaasje technology en in oerlaapjende 12 jier skriuwen foar nasjonale publikaasjes. Dit ferklearret alles oer my dat jo moatte wite.

paul boutinWow. Paul Boutin is in korrespondint foar de Gossip site Silicon Valley Valleywag.

Wat is Valleywag? Ahem ... it is in ... blog.

Ik sjoch út nei de minsken dy't Valleywag hawwe, fuortendaliks de stekker lûke op basis fan 'e ûneinich kundige feedback fan Paul. Paul ... bliuw by tsiende cowboyhoeden, sinnebril, earmbannen en roddel. En bliuw fuort fan Wired, jo meitsje se der min út.

Lûk de stekker net op jo blog

Wy hawwe in protte jierren in ûnbidich probleem hân. Wy hawwe bedriuwen ferskûle achter geastige reklames, slogans, as jingles fan 'e konsuminten dy't se tsjinnen. Wy hawwe nea in iepenbier medium hân om bedriuwen te litten witte ús mieningen. Wy hawwe noait in plak hân om te setten ús lûd. Blogs hawwe ús dit medium levere.

Us stimmen binne koartlyn sa lûd, dat bedriuwen en politisy no harkje en reagearje. Blogs ferskine oer de heule wrâld. Bedriuwen en politisy wurde op in hegere standert hâlden en ferplichte transparant te wêzen. De wrâld feroaret. En it wiene ús stimmen dy't it diene.

It medium is genôch evoluearre dat bedriuwen dêryn wearde fine. Se erkenne no dat oanwinststrategyen fia sykmasjines in ûnfoarstelber goedkeape strategy binne. Se erkenne no dat transparânsje en in trochgeand petear mei kliïnten en perspektiven no effektive ark foar behâld binne. Bedriuwen, lykas de tapassing foar bedriuwsbloggen wêr't ik foar wurkje, einlings lústerje ... en útfiere.

Wy feroarje de wrâld, mar dit is noch mar it begjin. Harkje net nei de linkbait fan Paul en lûk de stekker út op in proses dat sa'n ongelooflike ynfloed hat!

Facebook en Twitter

Paul soe moatte wite dat wy wennen yn in poadium yn it ynternet wêr't ien konglomeraat de poarte levere oan alle ynformaasje - it wie AOL, soms bekend as AOhelL. Facebook is de moderne, sosjale, ferzje fan AOL. Wis dat it syn plak hat. Ik bin op Facebook en elkenien dy't ik ken is.

Elkenien wie ek op AOL.

Immen sil wat better meitsje dan Facebook, beloof ik. Ik bin der no oant it 'folgjende grutte ding' opdûkt. Facebook is in evolúsje, gjin bestimming, fan technology. Krekt lykas MySpace derfoar sil Facebook ek passe.

Twitter is ek in fantastysk medium. ik hâld fan twitter en hawwe in hiel skoft. It is in unyk medium mei ton potensjeel. Ik tink net dat wy by it healwei markearje hoe't it folslein kin wurde brûkt. Twitter is lykwols in medium, neat mear.

De kening en keninginne fan it ynternet binne noch Sykje en E-post. Beide fan dizze technologyen binne in desennium âld en hawwe in unbeheinde takomst. Bloggen makket foardiel fan Sykje en is in kommunikaasjemedium dat net-yngripend is lykas e-post. It is in ûnbidich medium en ien dat noch evoluearret.

Freegje my wat ik tink dat jo oer 5 jier dogge - Sykje, bloggen en e-post sil noch op 'e list stean. Facebook en Twitter sille net wêze.

10 Comments

  1. 1

    Ik koe it net mear mei jo iens wêze Doug! Nei it lêzen fan syn artikel liket it derop dat hy bitter is, om't hy in blog net goed genôch kin skriuwe om ranglist te krijen. Miskien soe hy mear oandacht moatte jaan oan wat hy skriuwt ynstee fan te janken dat hy net kin wurde ranglist en dêrom is bloggen it net wurdich.

  2. 2

    Hoi Doug - ik haw hjoed it Wired-essay lêzen, it waard te sjen yn ien fan 'e Smart Brief deistige e-postbrieven dy't ik ûntfange. Doe't ik it lies, tocht ik fuortendaliks oan jo en wist dat jo der alles oer soene wêze! Wis genôch hie ik gelyk. En dat binne jo ek.

  3. 3

    "De tiid dy't it kostet om skerp, geastich blogproaza te meitsjen, wurdt better bestege oan jinsels op Flickr, Facebook as Twitter."

    Suuuuure, litte wy tradisjonele skriuwen ûntmoedigje - want wa hat DAT no mear nedich? Jawis, ik haw sjoen dat minsken in pear yndrukwekkende dingen dogge yn 140 karakters of minder, mar hoe soe dat ea kinne ferfange foar de frijheid fan mieningsutering dy't minsken hawwe by it publisearjen fan har blogs?

    Yn alle gefallen liket it in bytsje hypokrytysk foar Wired om dit te publisearjen as se koartlyn Julia Allison op 'e omslach hawwe, applaudisearje har opkomst nei D-liststatus troch te bloggen. Gean figuer!

  4. 4

    Ik haw it artikel net lêzen, mar feit is dat blogs binne foar âlde minsken lykas my dy't froeger kranten lezen. Hjoeddeiske tweens en tieners sms'je inoar. Se lêze gjin lange blogberjochten (ik haw gjin hurde gegevens om dat op te meitsjen, dat is gewoan myn oangelegenheid derop). As dizze tweens en jongerein 20 watethings en 30 somethings binne, sille se har sms-gewoanten noch altyd by har hawwe.

    Begryp my net ferkeard, blogs sille net fuortgean, krekt lykas TV de radio net ferfong. Witte jo noch as filmkes filmteaters wiskje soene? Dat barde ek net.

  5. 5

    It hinget ôf fan 'e definysje fan' ferfange. ' It ynternet hat 99% fan myn televyzje sjen ferfongen nei wêr't ik net iens sitten gean om de Daily Show mear te sjen; Ik draaide it volume gewoan omheech wylst ik oan myn blog wurkje. As ik echt wat wolle sjen, gean ik Netflix, gean nei de bedriuwsside (tink Heroes), of keapje gewoan de DVD. Televyzje, radio en in grut part fan it ynternet steane fol mei reklamespotsjes dy't ik tige bin wurden te negearjen. Sa goed, eins, dat ik de measte televyzje net sil sjen gewoan om reklame te foarkommen. It hat my gjin sin, om't ik allinich heul beoordeelde films en fideospultsjes keapje, gjin eachdruppels brûke, en my net skele oer hoe sêft myn wc-papier is tsjin dy domme Charmin-bearen. De realiteit is dat as in reklame net selsstannich ferdivedearjend is fan 'e útstjoering dy't hy is oan, en ek oan in goede útstjoering, is it yn prinsipe ferfelend. Wat Wired oanbelanget, wa lêst noch tydskriften? D'r kinne neat foar my dwaan dat it ynternet net kin sûnder hûndert siden advertinsjes.

  6. 6
  7. 7

    Ik soe sizze dat ik it iens bin dat Facebook lykweardich is oan wat AOL 7 jier lyn wie en likegoed dat Facebook de wei fan AOL sil gean sa gau't immen wat better ûntwerpt. Lykas breedbân mei AOL die, sille ynteraktive media oan Facebook dwaan.

  8. 8
  9. 9

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.