Wa de hel is Paul Boutin?

In kliïnt frege my hjoed oan 'e tillefoan: "Wat stiet blog foar?". Ik liet him witte dat it koart wie foar weblog, en evoluearre yn 'e ferkoarte blog, In pear minuten nei de oprop krige ik in briefke fan myn goede freon, Dr Thomas Ho, dy't frege: "Wat is jo miening hjirfan?" en hy liet my in link nei Paul Boutin's Wired essay, Twitter, Flickr, Facebook Meitsje blogs der sa út 2004.

Ik lies it essay en wie net allinich ûnder de yndruk, ik wie teloarsteld yn Wired om dizze oandriuwing sels as oannimlik te akseptearjen. It hindert my echt dat immen har bulle preekstoel soe nimme en in essay skriuwe soe - mei gjin stypjende gegevens.

Wa de hel is Paul Boutin, Ik frege my ôf? Is dit in soarte fan profeet op sosjale media? Marketingguru? Kommunikaasje saakkundige? Nee.

Paul Boutin Bio: Yn syn wurden... ik gie nei MIT. Ik bin net ôfstudearre. Ik bin opgroeid yn 'e arbeidersklasse Maine, mar wenje yn' e hegere klasse San Francisco. 20 jier ûnderfining yn ynformaasje technology en in oerlaapjende 12 jier skriuwen foar nasjonale publikaasjes. Dit ferklearret alles oer my dat jo moatte witte.

paul boutenWow. Paul Boutin is in korrespondint foar de Gossip site Silicon Valley Valleywag.

Wat is Valleywag? Ahem ... it is in ... blog.

Ik sjoch út nei de minsken dy't Valleywag hawwe, fuortendaliks de stekker lûke op basis fan 'e ûneinich kundige feedback fan Paul. Paul ... bliuw by tsiende cowboyhoeden, sinnebril, earmbannen en roddel. En bliuw fuort fan Wired, jo meitsje se der min út.

Lûk de stekker net op jo blog

Wy hawwe in protte jierren in ûnbidich probleem. Wy hawwe bedriuwen ûnderdûkt efter geastige reklames, slogans, as jingles fan 'e konsuminten dy't se tsjinnen. Wy hawwe nea in iepenbier medium hân om bedriuwen te witten te litten ús mieningen. Wy hawwe noait in plak hân om te setten ús lûd. Blogs hawwe ús dit medium levere.

Us stimmen binne koartlyn sa lûd, dat bedriuwen en politisy no harkje en reagearje. Blogs ferskine oer de heule wrâld. Bedriuwen en politisy wurde op in hegere standert hâlden en ferplichte transparant te wêzen. De wrâld feroaret. En it wiene ús stimmen dy't it diene.

It medium is genôch evoluearre dat bedriuwen dêryn wearde fine. Se erkenne no dat oanwinststrategyen fia sykmasjines in ûnfoarstelber goedkeape strategy binne. Se erkenne no dat transparânsje en in trochgeand petear mei kliïnten en perspektiven no effektive ark foar behâld binne. Bedriuwen, lykas de tapassing foar bedriuwsbloggen wêr't ik foar wurkje, einlings lústerje ... en útfiere.

Wy feroarje de wrâld, mar dit is noch mar it begjin. Harkje net nei de linkbait fan Paul en lûke de stekker út op in proses dat sa'n ongelooflike ynfloed hat!

Facebook en Twitter

Paul soe moatte wite dat wy wennen yn in poadium yn it ynternet wêr't ien konglomeraat de poarte levere oan alle ynformaasje - it wie AOL, soms bekend as AOhelL. Facebook is de moderne, sosjale, ferzje fan AOL. Wis dat it syn plak hat. Ik bin op Facebook en elkenien dy't ik ken is.

Elkenien wie ek op AOL.

Immen sil wat better meitsje dan Facebook, beloof ik. Ik bin der no oant it 'folgjende grutte ding' opdûkt. Facebook is in evolúsje, gjin bestimming, fan technology. Krekt lykas MySpace derfoar sil Facebook ek passe.

Twitter is ek in fantastysk medium. ik hâld fan twitter en hawwe in hiel skoft. It is in unyk medium mei ton potensjeel. Ik tink net dat wy by it heule manier binne fan hoe't it folslein kin wurde brûkt. Twitter is lykwols in medium, neat mear.

De kening en keninginne fan it ynternet binne noch Sykje en E-post. Beide fan dizze technologyen binne in desennium âld en hawwe in unbeheinde takomst. Bloggen makket foardiel fan Sykje en is in kommunikaasjemedium dat net-yngripend is lykas e-post. It is in ûnbidich medium en ien dat noch evoluearret.

Freegje my wat ik tink dat jo oer 5 jier dogge - Sykje, bloggen en e-post sil noch op 'e list stean. Facebook en Twitter sille net wêze.

10 Comments

  1. 1

    Ik koe it net mear mei dy iens wêze Doug! Nei it lêzen fan syn artikel liket it dat hy bitter is, om't hy gjin blog goed genôch kin skriuwe om in ranglist te krijen. Miskien moat er mear omtinken jaan oan wat er skriuwt yn stee fan te janken dat er gjin rang krije kin en dêrom it bloggen net wurdich is.

  2. 2

    Hey Doug - Ik lês it Wired essay hjoed, it wie te sjen yn ien fan 'e Smart Brief deistige e-mailnijsbrieven dy't ik krij. Doe't ik it lies, tocht ik fuortdaliks oan dy en wist datst der oeral oerhinne soest! Jawis, ik hie gelyk. En do ek.

  3. 3

    "De tiid dy't it kostet om skerp, geastich blogproaza te meitsjen, is better bestege oan it uterjen fan josels op Flickr, Facebook, of Twitter."

    Suuuuure, lit ús it tradisjonele skriuwen ûntmoedigje – want wa hat DAT mear nedich? Jawis, ik haw sjoen dat minsken wat aardich yndrukwekkende dingen dogge yn 140 tekens of minder, mar hoe soe dat oait ferfange kinne foar de frijheid fan mieningsutering dy't minsken hawwe by it publisearjen fan har blogs?

    It liket yn alle gefallen in bytsje hypokritysk foar Wired om dit te publisearjen as se koartlyn Julia Allison op 'e omslach hawwe, en applaudearje har opkomst nei D-liststatus troch te bloggen. Gean figuer!

  4. 4

    Ik haw it artikel net lêzen, mar feit fan 'e saak is dat blogs binne foar âlde minsken lykas ik dy't earder kranten lêze. De tweens en teeners fan hjoed sms'je elkoar. Se lêze gjin lange blogberjochten (ik haw gjin hurde gegevens om dat te back-upen, dat is gewoan myn idee). As dizze tweens en teeners 20 iets en 30 wat binne, sille se har gewoanten foar sms-berjochten noch by har hawwe.

    Begryp my net ferkeard, blogs geane net fuort, lykas TV gjin radio ferfong. Unthâld doe't fideo's filmteaters soene ferdwine? Dat barde ek net.

  5. 5

    It hinget ôf fan de definysje fan 'ferfange'. It ynternet hat 99% fan myn tv-sjoggen ferfongen nei wêr't ik net iens mear sit om de Daily Show te sjen; Ik draai gewoan it folume op wylst ik oan myn blog wurkje. As ik echt wol te sjen wat, I Netflix, gean nei it bedriuw site (tink Heroes), of gewoan keapje de DVD. Televyzje, radio, en in protte ynternet binne fol mei reklamespotsjes dy't ik tige wurden bin om te negearjen. Sa goed, trouwens, dat ik de measte televyzje net sil sjen om de reklame te foarkommen. It hat gjin sin foar my, om't ik allinnich heech wurdearre films en fideospultsjes keapje, gjin eachdruppels brûke, en my net skele oer hoe sêft myn húskepapier is tsjin dy domme Charmin-bearen. De realiteit is dat as in reklame net selsstannich fermaaklik is fan 'e útstjoering dêr't it oan ferbûn is, en ek oan in goede útstjoering ferbûn is, it yn prinsipe ferfelend is. Wat Wired oanbelanget, wa lêst noch tydskriften? Se kinne neat foar my dwaan dat it ynternet net kin sûnder hûndert siden mei advertinsjes.

  6. 6
  7. 7

    Ik soe sizze dat ik it iens is dat Facebook lykweardich is oan wat AOL 7 jier lyn wie en ek dat Facebook de wei fan AOL sil gean sa gau as immen wat better ûntwerpt. Lykas breedbân die oan AOL, sille ynteraktive media dwaan oan Facebook.

  8. 8

    Wow. Ik hâld fan de passy yn 'e opmerkings.

    Bloggen hat in protte foardielen boppe oare sosjale media-ark - bygelyks de kreative keunst fan skriuwen, de opsetlike stúdzje fan ûnderwerp (en besykje it ûnderwerp oan jo publyk oer te bringen), de marketingfoardielen fan 'e keunst (bgl. sykoptimalisaasje, saakkundigens, ferbining mei in merk)...

    Trochgean de striid Doug.

    dave
    http://blog.alerdingcastor.com/blog/business

  9. 9

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.