Moatte jo ynhâld optimalisearje foar brede skermen?

thunderbolt

Ik soe graach wolle dat in saakkundige foar brûkersûnderfining op dit berjocht ynklimt. Ik haw sjoen hoe't mear en mear technologysides de werjefteport maksimearje (de sichtbere regio fan jo apparaat) en ik bin net sa yndruk. Ik leau dat net, as jo mear resolúsje hawwe dat jo dizze resolúsje moatte brûke.

Hjir is in ferdieling fan 'e topresolúsjes op Martech Zone:
resolúsjes

De populêrste resolúsje, lykas jo kinne sjen, is de 1366 × 768. Dit is no krekt de standert resolúsje fan laptop op 'e merke. Proporsjoneel is dit hoe dat skerm der útsjocht:
1366x768

Sa't jo sjen kinne is it skerm heul, heul breed en in bytsje koart. Hoewol it soarget foar in geweldich skerm dat is optimalisearre om HD-fideo's te besjen, is it net echt in skerm dat is optimalisearre foar websides en lêzen. En wy besjogge fideo's op in ôfstân ... net fan tichtby wêr't wy tekst lêze en typje op it toetseboerd. In fertikaal skerm soe dêr in folle bettere resolúsje foar wêze, om't websides mear yn lingte ferskille dan yn breedte.

Dat, ik sjoch dizze oanfal fan websides dy't binne ûntwurpen om de werjefteport maksimale te meitsjen en ik bin net ferkocht. Kranten fûnen in lange tiid lyn dat minsken yn fertikale strips lêze, net lange horizontale. Us fokus hat de neiging om ferlern te gean as wy oer it skerm bewege. Eleminten fier nei links ferpleatse, of nei rjochts sette se bûten fokus as ik ynhâld lês, sadat sekundêre eleminten lykas sydbalken frijwol hielendal wurde negeare.

Dêrmei sykje ik net opnij te ûntwerpen Martech Zone skerm om dat horizontale unreplik guod gau op te nimmen. Us ûntwerp op in monitor ferskilt fan 'e ûnderfining op in mobyl apparaat of tablet en wy sille dizze ûnderfiningen bliuwe unyk. Us breedte op it blog is geweldig om fan boppe nei ûnderen te lêzen en de sydbalke te sjen as wy de kaaiynhâld besjogge. Us primêre ynhâld is 640px breed om te foldwaan oan standert fideogrutte en in sydbalke dy't 300px breed is foar standert reklame.

Wat tinksto? Moatte wy de rûte gean fan oare siden? Of bin ik op it goede spoar mei ús hjoeddeistige opmaak?

2 Comments

  1. 1

    Ik kin net sizze dat ik in ekspert op brûkersûnderfining bin, mar ik boude siden al lang, en ik druk elkenien hurd foar teminsten in responsyf ûntwerp, al wie it mar om te soargjen foar de problemen dy't jo binne tsjinoer.

    As jo ​​sjogge nei siden lykas Mashable, The Verge, en sels NPR, kinne jo fertelle dat se binne oergien nei in folle breder ûntwerp lykas jo seine, wêr't ik persoanlik fan hâld, om't ik in protte fan myn wurkrelatearre ynhâld wurkje in 32 ″ skerm.

    Yn myn miening as it dan giet om siden lykas dy, moat ik my ôffreegje wat wurdt opoffere en hokker type budzjet jo moatte konvertearje.

    De ûntwikkelder yn my soe oanbefelje testen mei wat breder ûntwerpen op spesifike ynhâld, en it brûken fan in trochferwizing foar spesifike werjeften, gean dan dêrwei.

    Ik fyn dat mei siden lykas The Verge en Mashable, in echt geweldich stik in goede keamer nedich is, en it breder ûntwerp helpt dat echt mei.

    • 2

      Tank foar dit geweldige ynsjoch, Doug! Wy sille wis ynvestearje as d'r bewiis is dat brede, responsive formaten de lêsberens en belutsenens op sites ferbetterje. Is d'r definitive bewiis fan dit?
      Douglas Karr

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.