Wat is de takomst fan passive gegevensammeling?

privacy gegevens

Hoewol kliïnten en leveransiers lykwols sizze passive gegevensammeling as in groeiende boarne fan konsumint-ynsjoggen, sizze sawat twatredde dat se twa jier fan no gjin passive gegevens sille brûke. De fynst komt út nij ûndersyk útfierd troch GfK en it Ynstitút foar Ynternasjonaal Undersyk (IIR) ûnder mear dan 700 kliïnten en leveransiers foar merkûndersyk.

Wat is Passive Data Collection?

Passive gegevensinnsamling is it sammeljen fan konsumintgegevens fia har gedrach en ynteraksje sûnder aktyf te melden of de tastimming fan de konsumint te freegjen. Eins besjogge de measte konsuminten net iens hoefolle gegevens eins wurde opnommen, noch hoe't it wurdt brûkt of dield.

Foarbylden fan passive gegevensammeljen binne in browser as mobyl apparaat dat jo lokaasje registreart. Alhoewol jo miskien oke hawwe klikt doe't jo earst waarden frege as de boarne jo koe kontrolearje, registreart it apparaat jo posysje fanôf derút passyf.

As konsuminten wurch wurde fan har privacy dy't brûkt wurdt op manieren dy't se har net foarsteld hiene, wurde advertinsjeblokkearjende en privee browsingopsjes hieltyd populêrder. Eins kundige Mozilla krekt oan dat Firefox syn priveesurfemodus troch hat fersterke blokkearjende trackers fan tredden, Dit kin de regelingen fan 'e regearing foarhâlde - dy't besykje konsuminten en har gegevens hieltyd mear te beskermjen.

Resultaten fan De takomst fan ynsjoch ferriedt ek dat:

  • Begrutting fan budzjet binne en sille wierskynlik it liedende organisaasjeprobleem bliuwe foar kliïnten en leveransiers; mar in ferskaat oan oare soargen - fan gegevensyntegraasje oant regeljouwingsoargen - wurde sjoen as hast gelyk yn belang.
  • Rûchwei seis op de tsien kliïnten en leveransiers sizze dat se sille dwaan ûndersyk mei mobile apps en / as mobile browsers twa jier fan no - mei leveransiers wierskynliker sizze dat se it al dogge.
  • Faasje fan generaasje fan ynsjoch om ynfloed te hawwen op saaklike besluten wurdt ek sjoen as in wichtige gat yn 'e sektor hjoed, skoarde twadde ûnder kliïnten (17%) en tredde ûnder leveransiers (15%).

Sawat ien tredde fan 'e ûntfanger sei dat har wichtichste middel foar it sammeljen fan gegevens twa jier fan no passive gegevens sammelje sil, hoewol twa-tredde hjoed hjoed eins net dogge. Twatredde fan merkûndersyksbedriuwen ferwachtsje net dat se oer twa jier passive gegevens sammelje sille.

Passive gegevensammeling: Goed as kwea?

Om marketeers te stopjen mei ûnderbrekken en begjinne te dielen fan relevante, sels frege, oanbiedingen oan konsuminten, moatte marketeers gegevens opnimme. De gegevens moatte ongelooflijk akkuraat en yn real-time beskikber wêze. Krektens wurdt levere troch de gegevens fan in oantal boarnen te validearjen. Real-time sil net barre fia enkêtes noch tredden ... it moat tagelyk mei konsumintegedrach barre.

Faaks brochten marketeers dit oer harsels - sammelje terabyte gegevens oer klanten, mar brûke se noait om in bettere brûkersûnderfining te bieden. Konsuminten binne sêd, fiele har gewoan brûkt en misbrûkt as har gegevens wurde kocht, ferkocht en dield tusken ton boarnen dy't de stront derút spamme.

Myn eangst is dat, sûnder passive gegevensammeling, de muorren begjinne omheech te gean. Bedriuwen wolle gjin fergese ynhâld, ark en apps útstelle om konsumintûnderfining te ferbetterjen, om't se gjin brûkbere gegevens derfan kinne opbringe. Wolle wy echt de kant yn? Ik bin der net wis fan dat wy dat dogge ... mar ik kin it ferset noch altyd net de skuld jaan.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.