Wy glide werom nei eachballen

lemmings 1

As jo ​​ta LinkedIn hearre, Twitter, facebook, of Youtube, jo sille fine dat jo brûkersynterface altyd omfettet oanbefellingen foar oare minsken om te ferbinen mei of folgje.

Ik fyn dit steurend.

Ik ferjou my hjir ek net oer. Ik sykje altyd myn folgjende online te groeien en elke kâns te befoarderjen dy't ik haw. Gean nei elke side mei in bedriuw as persoan dy't online autoriteit siket, en jo sille se sjen om mear folgers te freegjen. It is bûten kontrôle.

Tagelyk pretendearje minsken lykas Facebook har soargen te meitsjen oer jo privacy - oanbieden privacy rjochtlinen dat jo allinich ferbine moatte mei famylje en freonen. Werklik? Hoe komt it dan dat Facebook altyd oanbefellet dat ik kontakt meitsje mei minsken dat binne net myn famylje en binne net myn freonen?!

Twitter, oan 'e oare kant, is aardich blatant oer wat se besykje te dwaan. Yn har privacy-rjochtlinen stelle se: "De measte ynformaasje dy't jo ús leverje is ynformaasje dy't jo ús freegje om iepenbier te meitsjen." en se fertelle jo dat se dy ynhâld yndied yn real-time nei de wrâld triuwe.

Om't ynbreuken op befeiliging en privacyynformaasje hieltyd faker foarkomme yn sosjale media, moat dizze oanstriid om it netwurk fan elkenien te groeien troch grutte folume feroarje. Ek de foardielen fan mear eyeballs moat agressyf downplayed wurde troch marketeers. Wy glide direkt werom yn 'eyeball' modus as it giet om sosjale media. Tradysjonele media praten foar altyd grutte oantallen oan en it is noait wurke.

Elkenien kin falsk spylje en tsientallen as hûnderttûzen folgers tafoegje (sykje ien dy't gjin autoriteit hat mei mear as hûnderttûzen folgers en al har folgers begjinne te folgjen - ik garandearje dat de measten fan jo jo werom folgje). As jo ​​ienris dat dogge, wurde jo fuortendaliks socht as ien fan ynfloed troch in oantal applikaasjes online - sels ferfine algoritmen lykas Klout wurde manipulearre.

No sa fersteurd as ik bin, it is it spultsje wêryn wy hjoed binne. As myn kliïnten konkurrearje en ik besykje mear te berikken en te ferkeapjen oan mear, dan sil ik it spultsje ek spielje. Ik sil ek oanbefelje dat myn kliïnten har folgjende groeie. Doe't in freon fan in bedriuw my koartlyn frege hoe ik yn Twitter ynbrekke koe, joech ik him trije advizen:

  1. Jou wearde foar jo folgers.
  2. Sprek as d'r wat wurdich is om te besprekken.
  3. As minsken jo net folgje, keapje dan wat folgers om jo folgjende te begjinnen.

Hillige crap, ried ik ien eins oan keapje folgers? Ja, dat haw ik dien. Wêrom? Om't jimme minsken folgje bliuwe dy't in grutte oanhing hawwe ynstee fan soarch te meitsjen oer de relevânsje fan har ynhâld. Net allegear, fansels, mar de measten fan jo. (PS: D'r is in risiko belutsen by it keapjen fan folgers ... as jo sûgje op sosjale media, se sille fuortgean. It is lykwols gjin heul risiko, dat elkenien docht it hjoed de dei.)

Uteinlik sille wy in punt fan sêding berikke wêr't elkenien elkenien folget oer neat prate en it medium wurdt misbrûkt en fermindere lykas wy yn it ferline mei alle oare tradisjonele medium dien hawwe. Op dat punt sille marketeers it volume ferjitte en ferantwurdelik begjinne te hanneljen foar boarnen fan sosjale media mei in relevant publyk.

Oant dan, ik tink, wy sille gewoan eachballen sammelje.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.