Kranten Trochgean harsels ûnnedich te deadzjen

Troch it blog fan Ruth bin ik krekt klear mei it lêzen fan in stikje New York Times oer de Tribune fan plan om 500 siden te knippen fan 12 fan har grutste kranten eltse wike.

hier útlûke

Kranten = Wc-papier

Ik kin jo net iens fertelle hoe waanzinnig oerstjoer dit my makket ... en, as konsumint, soene jo ek ekstreem wêze moatte. It liket derop dat de Krante-yndustry, yn har ûneinich krimpende wiisheid, no it paad folget dat de wc-papierindustry hat nommen. Se ferkeapje tsjintwurdich minder blêden foar mear jild.

It probleem is dat de toiletgewoanten fan minsken net binne feroare, mar har lêsgewoanten binne. Wc-papierbedriuwen kinne fuortkomme mei krimprollen foar deselde priis - wy moatte se noch keapje. Net sa foar kranten.

De kwaliteit fan jo produkt ferminderje is net nedich

15 jier lyn wurke ik foar The Virginian-Pilot en wy diene in soad analyze fan dynamyske ynstekapparatuer, lykas inkele komplekse yndrukken foar drukpers. Technology makke it op dat stuit net genôch genôch om in krante dynamysk te bouwen, en hat de technology ek net oanbean om in krante op húshâlden te bouwen.

In pear moanne lyn holp ik Scott Whitlock út mei syn blog en hy naam my mei op in rûnlieding troch syn bedriuw, Flexware Ynnovaasje, Hy liet my in fassinearjend laserprintsmeganisme sjen dat se ûntwikkelen dy't ongelooflijke snelheid en tolerânsje hienen, net oars as in drukparse of ynstekmasjine.

Hûshâldingspesifyk eksimplaar meitsje kin in foardiel wêze foar kranten, om't se dan húshâldens-spesifike targeting kinne oanbiede op basis fan seleksjes fan minsken. Mei oare wurden, minder advertinsjes = mear ynkomsten. In Best Buy koe de ferdieling yn 'e helte besunigje, mar elke húshâlding slaan dy't de seksje Technology liket. Soene se ree wêze om har distribúsje te besunigjen en papierkosten 50% mar 10% ekstra betelje foar de targeting? Uh ... ja ... it soe har miljoenen besparje!

Net te ferjitten dat dit kin liede ta kranten dy't sels konkurrearje mei de Postal Service fan 'e Feriene Steaten.

Ik kin my net yntinke dat dizze dei en leeftyd, dat it net mooglik is jo seksjes ôf te drukken en in krante dynamysk te generearjen op basis fan it fersyk fan 'e húshâlding. Tink gewoan hoe maklik it soe wêze om tûzenen siden út jo krante te knippen as it gjin seksjes hie wêr't jo net ynteressearre yn wiene! As ik net fan sport of de mieningen fan 'e redaksje pagina hâld, knip se dan gewoan út!

Ek soart en levering fan ferfierder soarge derfoar dat in krante by elke doar folle krekter komt! In ferfierder hoecht net nei in routingtafel te sjen, se lûke gewoan de folgjende krante gewoan út en smite it op 'e oerienkommende doar.

It probleem hjirmei is fansels dat it net sa is maklik as gewoan in bulte siden dumpe en it weardefolle personiel dat folget. It fereasket in feroaring yn it proses en in wichtige ynvestearring yn 'e nedige print- en distribúsjeapparatuer, faaks hûnderten miljoenen dollars. Dat snijt yn in marge fan 40% frij djip.

It berjocht fan Sam Zell is dúdlik - hy hat gjin fertrouwen yn syn sektor om te feroarjen of opnij te meitsjen. Opmerking foar oandielhâlders - dump it.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.