Transparânsje is opsjoneel, autentisiteit is net

11917208 s

Yn 'e lêste jierren haw ik yn' e benijdenswaardige posysje west om it measte fan myn persoanlike libben online te dielen. Ik haw in protte fan myn gewichtsverliesreis dield, ik debatearje oer polityk en teology, ik diele grappen en fideo's bûten kleur, en it lêste - ik dielde in jûn út wêr't ik in soad drankjes hie. Ik bin noch altyd net hielendal trochsichtich online, mar ik bin absolút autentyk.

Myn saneamde transparânsje is in lúkse. Ik benaderje 50 jier âld, ik haw myn eigen bedriuw, ik libje in skildereftich libben sûnder winsk om miljoenen te sammeljen. Myn freonen hâlde derfan dat ik safolle online diel en de bedriuwen wêrmei't ik wurkje ken en hâlde fan my. Oare kunde wurdearje it soms net ... mei murmuren fan dwaasheid en buffoonery. Ik ha lykwols genôch freonen en kliïnten, dat it kin my net skele oer wat oaren tinke.

Ik spyt my net dat ik wat ik online haw dield. Ik fiel my sterk dat oare minsken myn striid hearre moatte en it goede en minne fan it libben sjen. Ik leau dat te folle fan ús online in falske persoan ûnderhâlde. Wy pleatse foto's fan ús perfekte famylje, ús perfekte miel, ús perfekte fekânsje, ús perfekte hûs ... en ik bin der net wis fan dat it eins helpt. Stel jo foar dat jo in wrakseljende profesjonele as bedriuwseigener binne en gewoan update lêze nei update oer hoe't de wrâld roazich is en bedriuw dei nei dei goed is, men kin jin ôffreegje op oft se hjir eins foar útsnien binne.

My transparânsje besykje ik net myn reputaasje online te ferneatigjen of op te bouwen, it is gewoan my. Ik diel safolle om oare minsken te litten witte dat ik goede dagen, minne dagen, ferskriklike dagen haw, en soms oare lytse winsten dy't ik mei oaren wol fiere ... as mislearringen kin ik wat advys oer brûke. Ik wol autentyk wêze, dat ik diele safolle as ik kin binnen reden. (Nimmen dielt alles!)

As ik it online libben fan immen sjoch en allinich folsleinens sjoch, ferliest it myn ynteresse en myn leauwen dat d'r in echtheid is oan it byld dat se produsearje. Ik ferfeel my en har wurden hawwe lytse ynfloed, as ien. As se ree binne online te ligen oer har libben, binne se wierskynlik ree om my op oare dingen te ligen.

De Transparency Scale

Ik sil tafoegje dat oaren gewoan wurde bewekke, om't se in strak skip moatte beheare ... Ik respektearje dat. As jo ​​yn 'e sektor opkomme en jo doel is om troch te gean yn' e bestjoerskeamer, hawwe jo net folle kar. Wy libje yn in heul feroardieljende maatskippij en it meitsjen fan in profesjonele persoan kin in needsaak wêze. En it kin hiel gewoan gewoan diel wêze fan jo persoanlikheid om privee dingen tichtby te hâlden en de algemiene dingen te dielen. Yn beide gefallen kin it lykwols noch autentyk wêze. Ik bekritisearje allinich de falske persoanen.

Bedriuwen besprekke selden it negatyf online en ik wit gjinien dy't transparant is. Wylst de helte fan alle bedriuwen mislearret, hearre jo selden wat online oer de striid fan in korporaasje oant it te let is. Yn in drege ekonomy is dat spitich. Ik tink dat wy mear moatte diele oer de útdagings yn ús sektor, sadat mear bedriuwen net deselde flaters hoege te meitsjen dy't wy hawwe makke.

Myn punt is gewoan dit ... as alles wat jo diele mei jo sosjale netwurk, klanten en perspektiven in falske persoan is dat alles perfekt is, binne jo net transparant en wurde jo net fertroud. Jo binne net autentyk. As jo ​​te folle diele, rinne jo it risiko om jo kânsen te minimalisearjen, om't minsken oardielich binne. Jo moatte in berik fan transparânsje fine dy't jo en / as jo bedriuw foardielich is. Mines is frij iepen, mar dines kin net wêze. Gean hoeden fierder.

Miskien moatte wy ús online strategy belje trochsichtigens, it kin in krektere beskriuwing wêze.

2 Comments

  1. 1

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.