Tiger Woods wurket NET oan syn swakke punten

De einstreek!ChangeThis is in geweldige side as jo de kâns net hawwe sjoen. IMHO, hjoed Manifesto wie in útsûndering, hoewol.

Tinke jo wier dat Tiger Woods logs oefenet oeren gewoan om te behâlden wat it maklikst by him komt? Flip Flippen seit ferjit it ûntdekken fan jo sterke punten, ynstee binne it jo swakke punten dy't jo tsjinhâlde fan it berikken fan jo persoanlike best.

De wierheid is, Tiger Woods wurket hielendal net oan syn swakke punten. Hy hat syn krêften identifisearre en besteget in heulende soad tiid en muoite om dy sterktes te fynjen.

Op 39 jier jong haw ik heul wat dingen yn it libben útfûn, mar hjir binne in hânfol:

  1. It is praktysk ûnmooglik foar minsken om te feroarjen. Mar it is net ûnmooglik foar minsken om oan te passen - soms hawwe se gewoan in sêfte druk nedich.
  2. Fyn út wêr't jo fan hâlde en wat jo útblinke ... en útfine hoe't jo derfan kinne fertsjinje. Jo sille noait lokkiger wêze.
  3. Lieders dy't har rjochtsje op jo tekoarten binne hielendal gjin lieders. Wiere lieders begripe wêr't minsken goed yn binne en se rjochtsje doelen út mei mooglikheden. Gjin twa minsken binne itselde en moatte nea, ea wurde fergelike mei elkoar.
  4. Lieders dy't in meiwurker identifisearje kinne net suksesfol wêze, sille dy meiwurker de grutste geunst dwaan troch har in rjochting te jaan wêr't se kinne slagje, sels as dat de doar út is. It is wreed om minsken yn in posysje fan mislearjen te setten en se dêr te hâlden.
  5. As jo ​​minsken de kâns jouwe om te slagjen, sille se jo selden mislearje.

Flip freget, "As jo ​​my leauwe, of sels as jo dat net dogge, beantwurdzje dizze fraach: Wat is it nûmer ien dat jo tsjinhâldt fan hegere prestaasjes en ferfolling?"

Flip tinkt dat it jo swakke punten binne dy't jo tsjinhâlde. Ik tink dat it hielendal net is. Ik leau dat it nûmer ien dat jo tsjinhâldt is dat jo gjin paad hawwe identifisearre en fûn om jo sterktes folslein te brûken.

Ik bin in gekke golfer. Tiger Woods is in geweldige golfer. As ik myn heule libben besteegje oan it ferbetterjen fan myn golfspul, sil ik noait it spultsje fan Tiger Woods moetsje. Ik sil gjin tiid fergrieme oan it ferbetterjen fan myn golfspul - ik sil mear tiid besteegje oan in geweldige technolooch en adviseur wurde. Dat is wêr't ik goed yn bin, dêr hâld ik fan ... en dat is wat myn famylje fiedt. Ik wol útfine wat it sil duorje om nei de top fan myn spultsje te kommen - om't ik erkenne dat ik der al geweldich yn bin.

It ferskil tusken 99.9% krektens en 100% krektens is mar 0.1%. Mar it is dy 0.1% dy't de measte fokus en muoite nedich is om te oerwinnen. Somtiden kin it noait oerwûn wurde. Tiger Woods hat syn sterke punten identifisearre dy't him nei 99.9% hawwe brocht en hy besteegje al syn enerzjy út om dy lêste 0.1% te behearskjen. Hy kin de rest fan syn karriêre besykje troch te besykjen en kin der eins noait komme. Kaai foar syn sukses is lykwols dat hy begrypt wat syn sterke punten binne en fertrouwen hat dat hy himsels absolút kin oant 100%.

Ien fan myn eardere managers sette it gewoan. In moersleutel sil noait goed wêze as hammer wêze en in hammer sil nea goed wêze by in moersleutel. As jo ​​in lieder binne, fyn dan út wat jo hawwe yn jo toolbox en brûk it op 'e juste manier. As jo ​​gewoan oan josels wurkje - fyn út as jo in moersleutel of in hammer binne.

Ik hie koartlyn in persoan my sitten litten en, besoarge, liet hy my witte wêr't ik net goed yn wie. Ik tink dat hy ferwachte dat ik soe pleitsje of optein wêze. Ik glimke gau en seach him oan en sei: "Ik bin it mei jo iens!". It feit is, wêr't ik net goed yn wie, wie net wat ik dwaan woe, noch wie it wat ik soe dwaan!

Flip skriuwt, "Om ús bêste te wêzen, kinne wy? En moatte? Leare hoe't wy ús gedrachsbeheiningen minimearje kinne, wylst wy ús krêften maksimearje, om't wirklik sukses mear freget dan talint en fermogen."

Ik soe dit opnij formulearje en sizze, "Om ús bêste te wêzen, kinne wy? En moatte? Leare hoe't wy ús krêften maksimearje kinne, om't wirklik sukses mear freget dan talint en fermogen."

Case in point is Michael Jordan, nei alle gedachten ien fan 'e grutste kampioenen fan ús dei. Michael Jordan makke it oan 'e boppekant fan syn spultsje en fielde dat hy net better koe. Hy makke it nei syn 100%. Sadree't hy dat die, kearde hy him ta honkbal. Hy kaam gau út dat hy gjin geweldige ballspiler wurde soe.

IMHO, ienris Michael Jordan identifisearre dat, hoewol hy in goeie honkbalspieler wie, hy noait in geweldige honkbalspieler soe wêze. Hy ferliet it spultsje dat hy leaf hie en kaam werom nei syn sterke punten. Hjoed is Michael Jordan noch altyd kampioen. Syn krêft erkennen soe net langer basketbal wêze, hy hat identifisearre dat bedriuw syn folgjende wedstriid wie om te akkoard, en hy wurket oan dat 0.1% om him nei de top te bringen.

Identifisearje jo sterke punten en maksimalisearje se. Fergrieme gjin tiid oan jo swakke punten. As jo ​​jo swakke punten kinne ferbetterje, is it bêste dat jo kinne hoopje gemiddeld. Nimmen wol gemiddeld wêze.

Neffens Wikipedia, Tiger Woods genietet fan trainen, farre, wettersport, fiskje, koken en autorace. Jo tinke net dat Tiger gau sil rinne foar Mr. Universe, The Bass Masters, of de Indianapolis 500, doch? Ja, dat tink ik ek net.

5 Comments

  1. 1

    WOW! Ik bin it safolle iens mei wat jo hawwe skreaun. It iennige diel wêr't ik it net mei iens is, is dat it hast net kin feroarje. Mar ik sil sizze dat it heul dreech kin wêze om te feroarjen en it is frijwat makliker om yn 'e status quo te bliuwen dan de feroaring fan emosjonele en psychologyske wurk te dwaan.

    Dat sein hawwe - ik leau stevich yn it bouwen op sterktes. As jo ​​besykje swakkens te oerwinnen, ferheget de fokus op 'e swakte it faker as net (in ûnbedoeld resultaat).

    Mar bouwen op sterktes is lykas organyske SEO. Jo sterktes begjinne natuerlik jo swakke punten te ferminderjen (lykas goede ynhâld en keppelings).

    Jawis, geweldige post. It makke myn dei folslein, befestige wat kearnleauwen. Dankewol!

  2. 2

    Ik bin it folslein iens Doug - it ferskil tusken goed wêze yn iets en geweldich wêze is dat lêste 0.1%. D'r binne in soad minsken dy't it mark fan 99.9% kinne berikke, mar heul pear kinne dat lêste 0.1% oerwinne. Dit is wier mei hast elke aktiviteit, of it no golf, fotografy as programmearring is.

  3. 3

    Geweldige post Doug, ik bin it iens dat wy ús krêften moatte ûntwikkelje, it probleem is as wy foar oaren wurkje, se fokusje har dêr altyd altyd op en besykje faaks jo swakte oan 'e foarkant te krijen en besykje yn te graven om dy gelyk te meitsjen nei jo sterke punten.

    Ik gean akkoard dat grutte lieders de ûntwikkeling fan jo sterke punten rjochtsje en befoarderje, as ik managers hie mei dy ideology haw ik bloeide en doe't ik managers hie dy't rjochte op swakte, bin ik net lokkich west.

  4. 4

    Grutte post. Ik gean akkoard dat it net wichtich is om ús swakke punten te ferbetterjen. D'r binne wis in soad dingen wêr't wy net goed yn binne en wy kinne ús tiid net besteegje oan it ferbetterjen. Wy moatte rjochte wêze op ús sterke punten.

  5. 5

    Ik gean akkoard dat wy moatte fokusje op ús sterke en net op ús swakke punten. Us taak kin ús nedich wêze om wat problemen dy't wy hawwe te ferbetterjen en wy kinne se net gewoan negearje. Wy moatte sels lytse dingen beskôgje oer bepaalde situaasjes.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.