It marketinggenie fan Jim Irsay

irsay

irsayOp snein fersloech de Indianapolis Colts de Tennessee Titans om de AFC South Champions te wurden. Foar it spultsje rûn Colts-eigner Jim Irsay lykwols in absolút briljante marketingkampanje oer Twitter.

As jo ​​de details net wisten, litte wy Irsay's tweets fan 31 desimber besjen:

OM IN PRIUS EN $ 4K TE WINNEN - Om 1:15 oere dizze snein sil d'r in swarte Prius parkeare op it noardlike bûtenplak bûten Lucas Oil Stadium ...

IN PRIUS EN $ 4K WINNE - Dielnimmers moatte 18 jier of âlder wêze EN folgje @jimirsay op Twitter.com ...

OM IN PRIUS EN $ 4K TE WINNEN - EEN ynstjoering per persoan, meardere ynstjoerings diskwalifisearje jo (gjin grapke)! ...

IN PRIUS EN $ 4K WINNE — Om 1 oere sil ik dizze snein in fraach tweetje. Jo kinne ynfiere troch jo antwurd te twitterjen.

IN PRIUS EN $ 4K WINNE — Ur tweet MOAT jo namme befetsje sa't dy stiet op jo rydbewiis EN befetsje @jimirsay EN #gocolts.

Litte wy de foar de hân lizzende foardielen fan dizze soarte promoasje ôfwize. Elke kear as jo in weardefolle priis fuortjouwe, generearje jo in soad buzz en belangstelling foar it merk. Jo fersterkje loyaliteit. Jo meitsje in soad minsken lokkich, en potensjeel ien persoan geweldig lokkich. Wedstriden binne normaal geweldich.

Mar it Colts marketingteam die wat absolút briljant mei dizze kampanje, iets dat djoer en tiidslinend soe wêze om oars te dwaan: Se Crowdsourced in krekte list fan Colts Fans en Twitter-hannelingen.

Tink der oer nei! Grutte marketing freget in skjinne, krekte, trochferwizende database. De ûntwikkeling fan nije technologyen lykas Twitter betsjuttet dat d'r nije manieren binne om minsken te berikken, mar tagelyk is it geweldig nuttich om fans te ferbinen mei Twitter-akkounts.

Sjoch, as foarbyld, nei Twitter-brûker @ DeadStroke96, Jo kinne fertelle dat hy in geweldige NFL-fan is gewoan troch syn Tweets te lêzen. Mar d'r is gjin manier om te witten wa't hy is, om't dizze brûker gjin namme opjûn hat op syn Twitter-profyl. Eins brûke in protte minsken gewoan in alias, in foarnamme of in bynamme online. D'r is gjin maklike manier om te ferwizen mei alle offisjele gegevens dy't jo oer ien hawwe, lykas keaphistoarje, marketingdatabases, ensfh.

Mar no, Jim Irsay (en elkenien) wit dat @ DeadStroke96 is George Ketchman, It liket derop dat hûnderten - as net tûzenen - minsken frijwillich skjinne, krekte gegevens joegen foar dizze wedstryd. Gean oer nei Twitter Search om sels te sjen. (Jo kinne sykje nei "#gocolts @jimirsay fuotbaljen" om de resultaten te beheinen.)

Ien fan 'e bêste manieren om produktiviteit ferheegje is om wurk oer te setten nei oare minsken. De Colts koene ûntelbere oeren bestege hawwe om alle folgers fan Jim Irsay op te spoaren, nei har profilen en har tweets te sjen om te besykjen har folsleine juridyske nammen te bepalen. Of, se kinne deselde wedstryd útfiere as se soene, en minsken it wurk sels dwaan litte.

Goed wurk, Jim Irsay en it marketingteam fan Colts!

19 Comments

  1. 1
    • 2

      It is in geweldich idee ... mar wat is de ROI? Doe't ik foar it earst in tweet lies oer de promoasje op sneon hie @jimirsay rûchwei 18,000+ folgers. Ik haw krekt kontroleare en it is no 20,000+. Wiene de kosten twatûzen nije folgers wurdich?

      • 3

        Ik betwifelje dat de kosten sels tichtby $ 30k wiene. Wy witte dat it teminsten $ 4k kontant wie. It is mooglik dat se de auto krigen sûnder direkte kosten yn ruil foar wat marketinghannel.

        As de Colts de gegevens brûke, dan is it absolút $ 4,000 wurdich. It soe in soad team duorje in protte wiken om alle folgers fan Irsay te ferwizen mei echte minsken, en dat soe net de protte Twitter-brûkers dekke waans identiteiten jo net kinne ôfliede.

        Fansels is d'r noch ien stik ynformaasje: Elkenien kin dizze list no krije, net allinich de Colts. Dat soe jo wat oars moatte fertelle oer dizze kampanje.

        • 4

          Jo moatte dan ek rekkenje mei de kosten fan it 'grutte team'. Sis dat jo elke 1 minuten as 3 per oere 20 persoan kinne ferwize. Foar 20,000 folgers sjogge jo nei 1000 man-oeren arbeid. Smyt dat op in ridlike $ 10 / oere posysje foar gegevensynfier, en jo binne yn in oare $ 10,000 foar kosten. No binne jo werom nei $ 14,000 as de auto fergees is, $ 30,000 + as it mei koarting is.

          (Oh, en jo kinne se better hjoed begjinne, foardat search.twitter.com alles oer in wike wisket hahahaha! 🙂)

          Ik tink dat Irsay geweldich is by it bouwen fan buzz, minsken oan it praten, ensfh. En ik tink dat wy allegear graach foar him soene wolle om de gegevens te brûken sa't it kin en moat wêze, mar ik tink gewoan net dat it bart.

          Wat is syn haaddoel? Krij minsken oan 'e praat en optein oer de Colts (en him), en bliuw sjen litte dat hy in soad jild hat en guod fuort kin jaan. Hat hy dêryn slagge? Yup.

      • 5

        ROI is net gewoan yn Twitter-followers Steve. Gjin manier wêrop jo ROI kinne mjitte fan in trickle down ding lykas dit. It giet net oer hoefolle folgers Irsay krige oer it gesicht fan in organisaasje dy't oeral yn 'e stêd publisiteit kriget. Heck is it hast wurdich foar alle kroegen dy't se krije fan marketinggeeksen lykas wy. De spultsjes binne goed foarút útferkocht, dat oars as merchferkeap hawwe de Colts gjin romte om har ROI per sizze te ferbetterjen.

      • 6

        De Colts kinne ynkomsten krije fia kaartsjes ... mar in soad wurdt krigen fia sponsoring. Sponsors betelje foar grutte oantallen. Oars as in typysk bedriuw, hâlde fans fan sportteams oer. Dus in bettere fraach kin wêze - wat is de libbenswearde fan in Colts-fan…. en makke Jim Irsay Colts fans troch dit te dwaan? Ik tink dat hy kin hawwe. Minsken binne wurch fan teams dy't altyd nimme ... dit is in moai gebaar om in bytsje werom te jaan.

      • 7

        It giet net oer de ROI, de folgers, as de kosten. It giet oer de egomanyske wrakseling fan in miljardêr mei mear jild dan sin. Ik bedoel echt ... hy betelle $ 1 miljoen foar de gitaar fan Jerry Garcia. Tinke jo wier dat hy soargen hat oer $ 30k?

        • 8

          Hoewol ik it iens bin dat jild en sin neat gemien hawwe, bin ik net wis dat ik it iens bin dat Irsay egomanysk is. Yn 'e measte gefallen hat Irsay alles dien dien om it fuotljocht te foarkommen. Ik wurkje mei guon dy't in soad kontakt mei him hawwe en se hawwe my ferteld dat hy in geweldige man is mei in heul sêft hert. As jo ​​wat sykje, sille jo fine dat hy hjir yn Indiana in protte goede doelen hâldt.

    • 9
  2. 10

    Ik bin mei Brad op dizze, soarte fan. Robby makket in geweldige oanname dat de Colts de ynfo brûke. Ik bin op it bêste skeptysk oan dat front, om't se ien fan 'e minste (om't it hast net bestiet) oanwêzigens hawwe yn' e sosjale romte foar in pro-team. No ferliende har fans in soad fan har biedingen foar har online en dat is ok, mar no't Irsay syn stream fan bewustwêzen twitteret en kaartsjes en auto's fuortjout, betsjuttet net dat de organisaasje wiis is. De parameters fan 'e wedstryd wize op ien mei wat Twitter-kennis dy't yn Jim's ear komt. Miskien kinne Doug en syn freon Pat Coyle mei de Colts prate as in organisaasje better dan I. De oare wearde dêryn is foar potensjele takomstige sponsors. Toyota krige hjir in geweldige kroech, hoewol se mear help koenen hawwe krigen fan Jim en har pleatslike hannelers hawwe it wierskynlik net befoardere en benutte as se koene. In sosjaal betûft bedriuw dat gearwurkje wol mei de Colts soe har karbonaden lekje by in deal lykas dizze. De kosten foar de Colts wiene wierskynlik neat foar de auto of slim koarting fanwegen Toyotas-partnerskip mei it team (auto kostet wierskynlik team ûnder $ 20k as se derfoar betelje) De Colts as team soene mear traksje krigen hawwe as de priis mear struktureare om har hinne en har produkt, mar de publisiteit docht gjin sear. It is in geweldich ding om te sjen dat de tweets fan Irsay net wurde filtere, mar fanút marketingpunt sjoch ik noch folle kâns en romte foar ferbettering.

  3. 15
  4. 16

    Neffens de regels foar auto- / jildferkeap fan Jim Irsay moast de tweet jo namme opnimme sa't dy stiet op jo rydbewiis. Hoewol dit kin wêze foar gegevensminingdoelen, tink ik dat it wie bedroch te foarkommen. Hy hie in limyt fan ien tweet per persoan; jo waarden diskwalifisearre foar meardere tweets. De regel "folsleine namme" ûntmoedige meardere gissingen fan ien mei meardere Twitter-akkounts.

  5. 17
  6. 18

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.