De bern twitterje net

Leeftydferdieling op sosjale netwurksiden
Leeftydferdieling op sosjale netwurksiden
Leeftydferdieling op sosjale netwurksiden

Leeftydferdieling op sosjale netwurksiden

Dizze moanne begon ik in universitêre kursus les te jaan yn Webmarketing by de Keunstynstitút fan Indianapolis, De measte fan 'e 15-studinten yn myn klasse binne tichtby ôfstudearjen yn moade-ûntwerp en retailmarketing, en myn kursus is foar har ferplicht.

Eins, op 'e earste nacht doe't de studinten yn' e kompjûterlab kamen en sieten, hawwe se folslein sels selekteare troch majoar: myn 10 moadestudinten oan myn rjochterkant, myn fiif studinten web en grafysk ûntwerp oan myn linkerkant. Ik wie as in dûnsjen fan middelbere skoallen mei de famkes en jonges plante tsjin tsjinoerstelde muorren, elke side seach de oare warrich.

Doe't ik de syllabus en kursusintroduksje gie, spielden sosjale media in grut diel. Ik tocht dat de studinten der oerhinne soene wêze, de measten fan har wiene betiid yn it lab kaam om e-post te kontrolearjen en facebook, Mar ik waard ferrast.

Sawat twa tredde fan myn klasse hie noch noait brûkt of sels sjoen Twitter, In protte fan dy wisten net iens wat it wie of wêr't it foar wie. Mar ien fan har blogde, en ien hie in eigen webside.

Kaak treft ferdjipping

Wachtsje, jo bedoele my te fertellen dat de meast bedrade, ferbûne, altyd-oan-generaasje gjin basale ark foar sosjale netwurken brûkt? Hat de media myten en leagens ferfolge? Bin ik sa yn myn eigen lytse wrâld ferankere dat ik in heule segmint fan 'e befolking negeare?

Doe't ik myn ferrassing seach antwurde ien fan myn studinten: "Oh, ik haw dat sjoen op Facebook: 'pleatst fia Twitter.' Ik wist noait dat dit wie. ”

Okee, dus spielde ik myn skok op foar komysk effekt. Ik bin my folslein bewust dat oannimmen fan ferskate ark en kanalen ferskilt troch, ûnder in protte oare faktoaren, leeftydsgroep. Ik wit dat Twitter yn populariteit wint ûnder âldere demografy. Mar ik wie ferrast oer hoefolle fan dizze iere tweintich-ien en oar net iens wisten wat Twitter wie.

Litte wy wat wiskunde dwaan

Dit frege my werom te gean en te sjen nei wat resint ûndersyk oer leeftydsferdieling fan sosjale netwurksiden. Yn febrewaris 2010 brûkte gegevens fan Google Ad Planner, Keninklik Pingdom toande dat 19-18-jierrigen oer de 24 populêrste sosjale netwurksiden krekt 9% fan 'e brûkers goed wiene. Yn it gefal fan Twitter rekkene dizze selde groep minder dan 10% út, mei 64% fan Twitter-brûkers is 35 of âlder.

Oer it algemien dominearje 35-44 en 45-54-jierrigen sosjale netwurksiden, wat mei-inoar 74% fan brûkers fertsjintwurdiget. Opfallend binne dyjingen fan 0-17 (brûkerscomputers fan nuljierrigen?) Foar 21%, wêrtroch se de op ien nei grutste brûkersgroep binne.

Litte wy in kertier foarút snelje nei maaie 2010 en in stúdzje troch Edison Research neamd "Twitter Usage In America: 2010." Neffens har ûndersyk makken 18-24-jierrigen 11% fan 'e moanlikse Twitter-brûkers út. Mei mei-inoar 52% dominearje de 25-34- en 35-44-groepen noch.

No is d'r ien wichtich wiskundich ferskil tusken de hjir fertsjintwurdige demografy: 18-24-jierrigen spanne sân jier yn plak fan 'e 10 fan alle oaren. Dat d'r is wat marzje foar oanpasse fan 'e nûmers basearre op dizze ferdieling, mar ik bin frij wis dat it allegear yn' e wask komt.

Wêrom binne se net oan board?

As ik myn eigen earste les fan it semester leau, is de primêre tekening foar webmarketing dat jo ynhâld wearde oan klanten moat leverje. Neffens myn studinten kenne de measten fan har persoanlik gjinien wiidweidich mei Twitter. Dêrom leverje de side en har tsjinst gjin wearde.

Twad kontroleare elkenien yn 'e klasse Facebook. Guon melde it wurd "fia Twitter" te sjen oer statusupdates, wat oanjûn dat guon fan har freonen Twitter yndie brûke. Dit bewiist it twadde stik fan myn les (en in enoarm ûnderdiel fan 'e Raidious bedriuwsmodel), dat wie dat it net it platfoarm is dat wichtich is, it is de ynhâld. Se soargen net wêr't de updates binne ûntstien, se wisten allinich dat se se koenen krije fia it platfoarm fan har kar.

Uteinlik wize sawol de ûndersyksgegevens hjirboppe as myn anekdoatyske bewiis nei it gruttere begryp dat studinten gewoan te drok binne oare dingen te dwaan om in mannichte oan siden, netwurken en platfoarms kontinu te kontrolearjen (of kontrolearje). In protte fan har melden dat se tiid hawwe trochbrocht oan kursussen en dieltiidwurken ynstee fan op it ynternet te ferrifeljen.

Dat wat dogge wy?

As online marketeers moatte wy dizze gebrûksferskillen foar ferskate leeftydsgroepen begripe en omearmje. Wy moatte de ynhâld nimme nei de minsken dy't wy wolle berikke mei de ark dy't se eins brûke. Dit wurdt berikt troch yngeand ûndersyk en planning foar online inisjativen, en troch te witten hokker platfoarms moatte wurde kontroleare, modereare en mjitten. Oars goaie wy tiid, muoite en jild yn 'e wyn en hoopje dat de juste klanten it fange.

6 Comments

  1. 1

    Ungelokkich nijsgjirrich, fral jo útsjoch dan dan oantallen. Wylst de jongere demografy net needsaaklik streamt nei Twitter, sjogge se de ynhâld op 'e ien of oare manier as al dizze ferskillende media byinoar komme, dus it is it noch altyd wurdich om Twitter te brûken foar dizze leeftydsset.

  2. 2

    Ik herinner my dat myn soan om my lachte doe't hy op 'e middelbere skoalle wie oer hoefolle ik e-post brûke. No't hy senior is by IUPUI, is e-post in needsaak en is hy sels oerstapt op in smartphone om by te hâlden. Ik wit net dat jeugd it gedrach driuwt, ik tink dat needsaak is wat it driuwt. Twitter is foar my folle makliker om ynformaasje te fertarjen en te filterjen, wylst Facebook mear giet oer myn netwurk en persoanlike relaasjes. Ik sil my net fernuverje as myn soan oer in pear jier 'twitteret' om ynformaasje effisjinter te dielen mei syn netwurk.

  3. 3

    Jonge, hasto in senuw rekke! Doug Karr sil jo fertelle dat hy mei in pear fan myn lessen by IUPUI sprutsen hat en hy is wierskynlik fergetten hoe lyts se wiene! Wis, se giene net eksplisyt oer sosjale media, mar ik brûkte sosjale media wiidweidich yn myn kursussen en ik haw altyd muoite hân om de studinten "yn te keapjen" foar de wearde fan sosjale media foar learen en foar persoanlik branding.

    Ien fan 'e redenen wêrom't ik de akademia ferliet, wie om't "gjinien kocht wat ik moast ferkeapje", dat ik bin oergien nei in oar besykjen wêr't minsken ree binne om te ynnovearjen yn ûnderwizen en learen, marketing, of wat dan ek! Ik haw in min gefoel dat in skoftke kin duorje, mar ik haw de tiid en geduld om te wachtsjen en sels mear te learen wylst ik wachtsje. O :-)

  4. 4

    Ik tocht dat wy gewoan wiene. Ik fiel my no better te witten dat oaren itselde ûnderfine. Yn 'e simmer sponsore Marian University HobNob 2010, it politike netwurkevenemint organisearre troch de Greater Indianapolis Chamber of Commerce. Marian University wie de sponsor fan sosjale media. Wy besochten studinten te rekrutearjen fia Facebook en e-post nei Tweet foar, tidens en nei it evenemint yn ruil foar in fergees MU-polo en in goed miel. It wurke goed, mar it wie dreech om studinten te werven. Echte taai. Doe moasten wy se traine. Wy sille it wierskynlik net opnij besykje.

  5. 5
  6. 6

    Sorry foar it fertrage antwurd, ik haw siik west.

    It is in nijsgjirrich plak. Myn klasse is Webmarketing, en 2/3 fan myn klasse is gearstald út haadmoades foar moadeshannelmarketing. Dochs binne sels de meast basale problemen fan online marketing folslein frjemd, hoewol se in leeftydsgroep binne dy't tocht wurdt sa ferbûn te wêzen en sûnder genede te ferkeapjen.

    Binne se sa goed by it filterjen fan marketingberjochten? Binne se har net bewust fan de taktyk dy't op har wurdt brûkt? Of brûke se de ark echt net safolle as marketeers wolle leauwe?

    Ik bin wis dat ik mear te sizzen haw as wy troch it kertier trochgean en ik har harsen kieze.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.