It Digg-effekt: Konklúzje ... Helpt it?

digg

Doe't ik in grappige fideo oer pleatste Bill Gates en Napoleon Dynamite, myn bedoeling wie te sjen hokker ynfloed Digg koe hawwe op it bleatstellen fan myn blog oan oaren. Ek wie myn bedoeling om de nei-effekten fan it "Digg-effekt" sjen te litten. Noach oan Okdork hâldt my earlik op dizze.

"It Digg-effekt" is de katapult yn hits dy't jo side krijt as jo in ferhaal yntsjinje fia Digg dy't oare "Diggers" ynteressant fine. De úteinlike fraach is oft it ien as my goed soe dwaan? (As jo ​​diel I fan dizze test wolle lêze, klikje dan hjir).

Statistiken (It Digg-effekt is de grutte sprong):

Digg Konklúzje

Ik melde dit miskien in dei betiid ... jo sille merken dat it lêste punt op 'e kaart frij leech is. Dat komt om't de stats foar juster net folslein binne rapporteare.

Digg Konklúzje 2

Digg Konklúzje 3

Myn konklúzje:

In wike nei myn grutte hits krij ik noch wat trickles ferkear fan Digg. It oantal meardere besites tsjin earste besiken is lykwols omheech fan 6.38% nei 11.77%. Dat betsjuttet dat guon fan myn "diggers" myn side hawwe "dugg". Ek is it oantal minsken dat op myn feed ynskreaun is fertrijefâldige en wurdt it deistich lêzen (stats by FeedPress). Oer it algemien is it oantal besikers op myn side op deistige basis 300% omheech. It is dreech om te sjen op 'e grafiken, om't de skaal nei boppen sjit om it Digg-barren te dekken ... mar de trend nei it barren is nochal wat omheech.

Is dit in goede saak? Faaks! Fan 'e 4,000 frjemde minsken dy't tidens it Digg-evenemint nei myn side kamen, haw ik wierskynlik deistige oare 100 of sa lêzers tafoege oan myn side. Begryp my net ferkeard, dit is in ferskriklik retensyfoarm. Foar in part, om't sa'n lyts diel fan 'e sjoggers fan' e fideo eins ynteressearre wêze kin yn myn blog. It liket krekt op jo Yoga Studio yn 'e krante. Wis, in miljoen minsken kinne nei de advertinsje sjen ... mar frijwol allegear kin it net skele.

Soe ik it nochris dwaan?

Eventueel. Ik tink dat ik de fideos leaver foarkomme dy't wier net relevant binne foar myn lêzers / abonnees. As ik in fideo haw fan wat oangeande Marketing, Automatisearring, of Indianapolis ... soe ik wierskynlik de kâns nimme myn side wer te begraven. Bûten dat bin ik my lykwols net echt soargen oer it bleatstellen fan myn blog oan minsken dy't gjin hûd jouwe.

3 Comments

  1. 1
  2. 2

    Ik realisearje my dat dit in âlde post is. Ik bin it iens mei de spits yn sidefersichten en unike besikers fan 'e side nei't jo de post hawwe Digg. Mar hoe sit it mei de kwaliteit? Komme dizze besikers hielendal werom? It soe nijsgjirrich wêze om de konversaasjetaryf te sjen.

    • 3

      Hoi CA,

      Persoanlik tink ik net dat de kwaliteit der is. It is ien fan 'e flaters dy't ik mei Digg haw, har kategoryen binne sa dûbelsinnich dat it ûnderwerp net echt rjochte is op it publyk. Guon fan 'e oare websides foar sosjale blêdwizers dogge in bettere baan om te rjochtsjen op in nis dy't miskien hinget, mar net Digg.

      De konvertearingssifer hjirboppe wie minder dan 0.25%. De digg bleau lêzers binnen nei de earste digg, dus dêrom skat ik 'minder dan'.

      doug

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.