StumbleUpon bliuwt myn blog feedje

Fannacht analysearde ik guon fan 'e ferwizende siden foar myn blog en ik koe it net oars as in statistyk sjen dy't mear opfalt as alle oare - Tsjinoan rinne rydt in soad ferkear nei myn side! D'r binne in soad blêdwizersiden op it web, mar StumbleUpon hat dat ien strategyske foardiel dat net ien fan 'e oaren hat - se leverje keppelings troch relatyf belang.

As jo ​​lade de StumbleUpon arkbalke (dy't jo absolút soene jo stroffelje op siden en jou se in tommen omheech of tommen. As jo ​​in histoarje generearje, wurde de siden dy't StumbleUpon jo nei folgjende stjoert, oanpast op basis fan jo wierskynlikheid om se in tomme te jaan. It is in opmerklik proses dat heul yntelligint is.
besite

Faaks wichtiger dan it oantal besikers dat StumbleUpon my stjoert is it feit dat it in ferwizende side is mei in heul, heul lege bounce rate! Sawat de helte fan 'e minsken dy't nei myn side stjoerd is, klikt troch nei in oare post of pagina op' e webside. Dat is in heul lege bounce-koers, leger dan elke oare ferwizende side.
wegeringspersintaazje

Oars as Slashdot, Digg, en de oare grutte blêdwizersmotors, StumbleUpon hat echt de "Midas touch", en leveret jo blog as webside ferkear dat jo ynhâld sil fine relevant basearre op it profyl dat se hawwe ûntwikkele op likens en wekjes fan jo besiker.

Grutte tank oan ien fan 'e oare liedende ferwizers nei myn webside, Bittbox, Se hawwe mear ferkear stjoerd troch my ta te foegjen oan har blogroll dan ik ea soe fertsjinje om har te helpen. As jo ​​in begjinner binne as in betûfte grafysk keunstner, kontrolearje dan de Bittbox-side en registrearje jo foar har feed. It is in geweldige side mei detaillearre tutorials en ton downloads.

Notysje ek dat Twitter krûpt de trochferwizings op! As jo ​​gjin Twitterfeed hawwe ynsteld of in automatysk postmeganisme hawwe tafoege foar jo blog om op Twitter te pleatsen, moatte jo it hjoed dwaan!

7 Comments

  1. 1

    Neist it pleatsen fan jo eigen siden op dizze boarnen Nim tiid om te stumble of Twitter oer in freon. Sûnder te freegjen sille se faaks de foardiel werombringe, en d'r is safolle mear leauwensweardigens as in oar oer jo praat, Retweets, Stumbles as Diggs.

  2. 2

    Ik haw altyd de bedoeling en de wearde fan sosjale blêdwizers befrege. Hoewol ik fan StumbleUpon ferhege ferkear nei ús blog haw sjoen, bin ik fernuvere dat minsken de tsjinst brûke.

  3. 3

    Ik bin it net iens mei @chuckgose. Ik tink dat guon minsken gewoan natuerlik gravitearje nei ferskate ark. D'r is lykwols in hongerige mannichte oan 'e oare kant fan dizze siden. As hjir en dêr in blêdwizer pleatse kin relevant ferkear ride, wêrom dan net?

  4. 4

    Ien fan 'e problemen mei it brûken fan stroffeljen hoewol fertrouwe op hits is hoefolle fan har eins ynteraksje hawwe mei jo side? Ik haw opmurken dat in pear fan myn siden ferskine mei wat ûnbidich hege oantallen fan stroffeljen, triple wat oars as rjochting fan ferkear, mar it oantal opmerkingen bliuwt itselde. Gemiddelde tiid op side is ek net echt feroare. Ik wit dat ferkear ferkear is, mar tagelyk, hoe is it foardielich as minsken de side reitsje en yn koarte tiid fuortgeane en eins net nei oare siden geane ...

    Gewoan wat gedachten efter yn myn tinzen, ik soe ynteressearje om te hearren wat jo tinzen dêroer binne 🙂

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.