StumbleUpon bliuwt myn blog feedje

Jûn analysearde ik guon fan 'e ferwizende siden foar myn blog en ik koe it net oars as in statistyk sjen dy't mear opfalt as hokker oar - Tsjinoan rinne rydt in soad ferkear nei myn side! D'r binne in soad blêdwizersiden op it web, mar StumbleUpon hat dat ien strategyske foardiel dat net ien fan 'e oaren hat - se leverje keppelings troch relatyf belang.

As jo ​​lade de StumbleUpon arkbalke (dy't jo absolút soene jo stroffelje op siden en jou se in tommen omheech of tommen. As jo ​​in histoarje generearje, wurde de siden dy't StumbleUpon jo nei folgjende stjoert matched op basis fan jo wierskynlikheid om har in tomme te jaan. It is in opmerklik proses dat heul yntelligint is.
besite

Faaks wichtiger dan it oantal besikers dat StumbleUpon my stjoert, is it feit dat it in ferwizende side is mei in heul, heul lege bounce rate! Sawat de helte fan 'e minsken dy't nei myn side binne stjoerd, klikt troch nei in oare post of pagina op' e webside. Dat is in heul leech bounce-koers, leger dan elke oare ferwizende side.
wegeringspersintaazje

Oars as Slashdot, Digg, en de oare grutte blêdwizersmotors, StumbleUpon hat echt de "Midas touch", en leveret jo blog as webside ferkear dat jo ynhâld sil fine relevant basearre op it profyl dat se hawwe ûntwikkele op foar- en ôfkear fan jo besiker.

Grutte tank oan ien fan 'e oare liedende ferwizers nei myn webside, bitbox, Se hawwe mear ferkear stjoerd troch my ta te foegjen oan har blogroll dan ik ea soe fertsjinje om har te helpen. As jo ​​in begjinner binne as in betûfte grafysk keunstner, kontrolearje dan de Bittbox-side en registrearje jo foar har feed. It is in geweldige side mei detaillearre tutorials en ton downloads.

Notysje ek dat Twitter krûpt de ferwizings op! As jo ​​gjin Twitterfeed hawwe ynsteld of in megapostmeganisme hawwe tafoege foar jo blog om op Twitter te pleatsen, moatte jo it hjoed dwaan!

7 Comments

  1. 1

    Neist it pleatsen fan jo eigen siden nei dizze boarnen Nim tiid om te Stumble of Twitter oer in freon. Sûnder te freegjen, se sille faak werom de geunst, en der is safolle mear leauwensweardigens as immen oars praat oer dy, Retweets, Stumbles of Diggs.

  2. 2

    Ik haw altyd de bedoeling en wearde fan sosjale blêdwizers yn fraach steld. Hoewol ik tanommen ferkear nei ús blog fan StumbleUpon haw sjoen, bin ik fernuvere dat minsken de tsjinst brûke.

  3. 3

    Ik bin it net mei iens @chuckgose. Ik tink dat guon minsken gewoan natuerlik neigean nei ferskate ark. D'r is lykwols in hongerich publyk oan 'e oare kant fan dy siden. As it pleatsen fan in blêdwizer hjir en dêr relevant ferkear kin ride, wêrom dan net?

  4. 4

    Ien fan 'e problemen mei it brûken fan stroffelje om op hits te fertrouwen is hoefolle fan har echt ynteraksje mei jo side? Ik haw in pear fan myn siden opmurken dy't opkomme mei wat ongelooflijk hege sifers fan stroffelje op, triple wat oars dat ferkear rjochtet, mar it oantal opmerkings bliuwt itselde. De gemiddelde tiid op it terrein is ek net echt feroare. Ik wit dat ferkear ferkear is, mar tagelyk, hoe is it foardielich as minsken de side reitsje en yn in koarte tiid ferlitte en eins net nei oare siden gean ...

    Krekt wat tinzen yn 'e efterkant fan myn tinzen, ik soe wêze ynteressearre om te hearren wat jo gedachten binne oer it 🙂

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.