PIPA / SOPA: Hoe fergees ynhâld ús kin deadzje

staking papier

In protte bedriuwen swarte har siden út yn in poging om de Protect IP (PIPA) / SOPA Act te bestriden dy't hjir yn 'e Feriene Steaten wurdt besjoen. Ynstee fan oan board fan 'e wein te klimmen en myn side te sluten, tocht ik dat it konstruktiver soe wêze om myn reaksje mei jo te dielen.

Wy hawwe mear dan 2,500 blogberjochten befoarderje technology dy't ynstânsjes en marketeers yn 'e heule wrâld helpt. Wy hawwe noait foar ien fan ús ynhâld yn rekken brocht, soene wy ​​ek net. As wy wurde opslein, nimme wy faak de tiid om it produkt as ferhaal te besjen - en wy pleatse de ynformaasje sûnder kosten. Wy hawwe ongelooflijke oantekeningen hân fan bedriuwen dy't seine dat wy it ienige blog wiene dat opmurken en dat it liede ta wichtige bleatstelling en groei foar har ark.

Wy binne op basis fan foarnammen mei in protte yn 'e technology- en public relations-sektor, om't wy graach wolle helpe. Wylst oare blogs graach in bedriuw as technology útinoar reitsje, sille jo fine dat ús berjochten oerweldig stypjend binne. Wy wolle dat jo slagje. Wy wolle dat jo slagje mei oplossingen. Wy wolle dy oplossingen fine.

Oare bedriuwen stypje ús fia sponsoring. Zoomerang (no SurveyMonkey) wie ús earste offisjele sponsor, in fergees online poll software dat hat ús skriuwen en ynteraktiviteit mei ús lêzers signifikant ferbettere. Delivra is in e-post marketingbedriuw dy't ynhâld en ûndersyk leveret foar e-postmarketeers. Rjocht op ynteraktyf is in liedend automatisearring marketing oplossing dy't ús helpt te begripen klant libben marketing.

Mei ús sponsors en advertearders hawwe wy in host west marketing podcast, ûntwikkelje in geweldige e-postbrief, wy binne begon mei it ûntwikkeljen fan fideo's en wy bliuwe de ûnderfining fan ús side ferbetterje. Wy hawwe sels in mobile applikaasje krekt om 'e hoeke! Webinars steane ek op ús koarte list. Dat alles is fergees foar jo - ús lêzers. Wylst wy net direkt profitearje fan it blog, wurde de fûnsen ynvesteare om te helpen jo, Fansels profitearje wy fan it hawwen fan in premiêre blog ... mar hooplik dogge jo dat ek.

Dit kin feroarje.

Hjoed hienen wy in gearkomste mei ús lokale fertsjintwurdigers yn Indiana om ús soargen te besprekken mei de IP-hanneling en SOPA beskermje, Wylst de lieders responsyf wiene, seine se net of ús fertsjintwurdiger de rekken al of net stipe. Hjir is wat ekstra ynformaasje - mar lês asjebleaft myn notysjes hjirûnder mei myn soargen.

Wat ús fertsjintwurdigers oanbelanget, is de DNS-blokkering oerskat en fereasket in tredde partij om te bepalen al of net de side te blokkearjen. It wurdlid hellet yn 'e rjochting dat de iennige siden dy't blokkeare kinne bûtenlânske siden binne. Ik bin gjin advokaat, dus ik bin net wis oft dat wier is of net.

Wat fuortendaliks kin barre, sûnder behoarlik proses, is dat in side dy't wurdt beskôge as ynbreuk op auteursrjocht stypjen koe wurde fuortsmiten fan sykmasjines, lykas alle middels fan advertinsjele ynkomsten blokkearre. Dit koe barre sûnder melding en sûnder de mooglikheid foar in side om harsels te ferdigenjen. Us besykjen nei sykmasjines en ús ynkomsten binne de libbensbloed wêrmei dit blog útwreidzje kin. Mei oare wurden, as in korporaasje swier is oer juridyske betûfte dy't de oarloch wol mei de ynhâld dy't wy diele ... kin ús blog sûnder wegen dea wurde wurge.

Ik waard op 'e tillefoan gerêststeld dat dit heul ûnwierskynlik wie, dat wy fertsjintwurdiging soene kinne krije en it probleem fjochtsje. Hjir is it probleem ... dat nimt tiid en jild dat ik net haw as lyts bedriuw. Dat, yn stee fan fjochtsje, soe it it bêste foar my wêze om de side te foldwaan en werom te gean en te wurkjen foar in grut bedriuw. Dat is eangstich.

Washington is in stêd fol mei advokaten. Se ûnthâlde har faak net dat dy fan ús sûnder juridyske boarnen ús net adekwaat ferdigenje. Dit is yn myn miening wat de Protect IP- en SOPA-aksjes binne skreaun om te dwaan. Se binne in ynstrumint fan in stjerrende yndustry ... in lêste slach om te besykjen it ûnûntkombere te foarkommen. De analogy dy't ik levere wie in opslagger dy't wegere slûzen op har doar te setten. Om't se net kinne útfine hoe't se harsels beskermje kinne, freegje se de regearing no it foar har te beskermjen.

Ik skriuw dit net gewoan út ien eachpunt fan in blogger. Wy leverje ek ynhâld mei de ferwachting dat ús auteursrjocht respekteare wurdt. Bytiden hat it net west en haw ik aksje ûndernommen. Ik koe siden blokkearje, rapportearje by reklamesystemen, en hawwe oare bedriuwen - lykas stockfoto-bedriuwen - mei djippere pockets dernei. Dat betsjut dat lytse Doug ynbreuk koe tsjinhâlde en bestride sûnder de needsaak fan 'e regearing om belutsen te wurden. Fansels giet dit lykwols net oer myn yntellektueel eigendom - it giet oer de winst fan 'e film- en platensektor.

It is tragysk. En it is spitich dat ús politike lieders eins tinke om dit te dwaan. Noch tragysker is dat in demokratysk lieder, Chris Doede, is no de lieder fan dizze krêft dy't de heul kearnfunksje fan it ynternet sil ferpletterje - de mooglikheid om ynformaasje frij te dielen. Dit is in wetsfoarstel dat dejingen mei djippe bûsen sil fierder befoegje ... en de kâns fuortsmite fan 'e machteleaze. It hat ynfloed op elke brûker op it ynternet, ynklusyf jo.

Nim de tiid om de fine details te lêzen en te begripen hoe't it jo, jo ynhâld en jo bedriuw sil beynfloedzje. Jo hoege gjin Amerikaan te wêzen, it ynternet hat gjin grinzen dêr't wy krêften op kinne sette ... en dy bûten de Feriene Steaten binne op grutter risiko as wy binne. Lês mear op Stopje Amerikaanske sensuer.

4 Comments

  1. 1

    Doug,

    Jo opmerking dat "Ynstee fan fjochtsjen, soe it it bêste foar my wêze om de side te foldjen en werom te gean en foar in grut bedriuw te wurkjen. Dat is benaud."

    Ik tink dat jo dêr de spiker op 'e kop slaan.

    Miskien bin ik as eigener fan in lyts bedriuw ek in bytsje bias, mar alles wat ik sjoch fan politisy oer de hiele breedte, stimulearret ús om in baan te nimmen as in kogge yn it gruttere systeem. D'r is net folle oanmoediging foar Amerikanen om werom te kommen nei ús ûndernimmende woartels en de "American Dream" is feroare yn in soarte fan "rjocht"-pakket. Grutte bedriuwen krije bailouts, wylst lytse bedriuwen tsjintwurdich faaks gjin liening kinne krije.

    Dat alles te sizzen, de SOPA- en PIPA-wetten lykje dêr goed yn oerienstimming mei. Ik hoopje grif dat beide folslein delslein wurde, mar mei it kennen fan de advokaten yn Washington, sil dit net de lêste wêze dy't wy fan dit soarte hannelingen hearre.

    Druk op broer, en bliuw dwaan wat jo dogge.

    brian

  2. 2

     De opmerking fan Brian hint op iets dat yn ús barde
    lân foar in grut part fan 'e lêste 150 jier, dat is de ynspannings fan grutte
    entiteiten lykas de oerheid, om it libben fan 'e relatyf te kontrolearjen
    warleas. Us regearing hat sosjale programma's makke dy't yn wêzen
    nim elk gefoel fan persoanlike ferantwurdlikens en ynderlike motivaasje fuort
    fan yndividuen wêrtroch't se sa ôfhinklik binne fan it systeem dat eangst
    fan ûngemak of blessuere hâldt se fan it ferlitten (ús 79 wiken lang
    programma foar wurkleazensfersekering is in perfekt foarbyld). Us regear is
    stadich mar wis stappen nimme om ûndernimmerskip út te blussen troch
    it fuortheljen fan de beleanningen dy't it kin hâlde foar partikulieren (fia belestingen,
    regeljouwing, sosjalisme, en mear) en troch te wegerjen te erkennen dat it is
    ien fan mar in pear dingen dy't tastien Amearika te groeien ta in wrâld
    macht fan syn oprjochting oant fier yn 'e 20e ieu.

  3. 3
  4. 4

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.