De regels foar sosjale media regelje plysje wer!

linkedin plysje

Salang't minsken my kend hawwe, haw ik tsjin de regelt plysje yn sosjale media. Se meitsje my wier absolút gek. Tsien jier is ien fan 'e arguminten dy't oerbliuwt, is of jo al dan net moatte ferbine mei minsken dy't jo hawwe wit it net online.

It wer opkommen juster doe't ik it berjocht fan Dan Schawbel dielde, Wêrom akseptearje ik alle LinkedIn-fersiken, Dan listet 5 redenen wêrom't hy ferbynt mei frjemden, ynklusyf trochferwizings, ûndersyk, bewustwêzen, ynfloed en branding.

Mar d'r is in groep neisizzers dy't trochgean mei it leauwen dat it ferskriklike etikette op sosjale media is of in oertreding fan 'e tiid-romte-kontinuum as jo yn sosjale media ferbine mei ien dy't jo noait hawwe moete of gjin relaasje hawwe mei. Guon fan 'e regels neamd yn it petear wiene net te ferbinen, útsein as jo ien face-to-face hawwe moete. Of as jo in sinfol relaasje earst.

Minsken ... wat is it gebrûk fan in sosjaal netwurk dat stêden, steaten, lannen, tiidsônes en kontininten oerspant as jo it net brûke? Jo leauwe echt dat it bêste gebrûk fan dizze ûnbidige boarne gewoan is om jo offline netwurk online te reprodusearjen?

Wêrom geane jo jo âlde rolodex net gewoan lûke en jo maatjes fan 'e middelbere skoalle oproppe om Dungeons and Dragons te spyljen?

Jo wite wat ik minsken neam dat ik gjin sosjale media hawwe? Ik skilje se potinsjele klanten, potinsjele ynvestearders, potinsjele meiwurkers, potinsjele stazjêres, potinsjele freonen, potinsjele partners, potinsjele vendors, potinsjele mentors en potinsjele kollega's.

En ja, ik wol mei har ferbine. Ik wol har helpe. Ik wol nei har harkje. Ik wol hearre wat se te bieden hawwe. Ik wol ferbine mei safolle mooglik minsklik! En as ik help nedich bin, wol ik har berikke en derom freegje. Ried ris wat?! Ik krij in soad help fan ferbiningen Ik haw noait moete.

Gelokkich foar ús allegear hawwe de ark ek de mooglikheid om ôfskiede! Ik kin dat dwaan as se rude, opdringerige binne, of myn tiid fergrieme. D'r is ek in rapport-spam-knop as se oer de line binne. Ik freegje gjinien om in nier of om myn bern (noch) te krijen, ik freegje gewoan om in middel om ferbine mei minsken bin ik wier ynteressearre yn moeting.

It is foar my ongelooflijk dat deselde minsken dy't minsken bekritisearje oer ferbining mei minsken dy't se net kenne, net sille wifkje om oer in drokke keamer te rinnen om har bedriuwskaartsje yn jo gesicht te skowen, of jo kâld skilje om te besykjen har produkt te ferkeapjen. Dochs sitte se dêr yn heul wearze as jo op in knop klikke yn in webbrowser.

Hjir is in idee ... hâld jo regels foar josels. Wat ik doch wurket foar my ... en myn netwurk.

11 Comments

  1. 1

    Ik haw
    al hiel let neitinke oer dit ûnderwerp.

    Wat neame wy minsken dy't de regels brekke dy't troch oaren binne ynsteld?

    Soms neame wy se fernijers. Wy neame se pioniers. Wy skilje se
    ûndernimmers.

    Mar oare kear roppe wy minsken dy't regels brekke misdiedigers.

    Wat is it ferskil?

    It liket my ta dat it ferskil tusken in misdiediger en in ynnovator net is
    echt it nivo fan autoriteit fan 'e minsken dy't de regels ynstelle. Wy beskôgje in protte
    revolúsjonêren om helden te wêzen, mar se brieken de wet en fochten mei
    har eigen regearingen.

    Ynstee tink ik dat it ferskil echt giet oer de regels sels: doch de
    regels minsken helpe, of dogge se mear kwea dan goed?

    Oangeande sosjale media wurde in protte fan 'e regels fêststeld troch de bedriuwen
    dat meitsje de eigenskippen. Facebook hat in regels oer
    de ynhâld fan omslachfoto's en wa't persoanlike akkounts meie hawwe.
    LinkedIn hat in regel (mear fan in oanbefelling, echt) oer
    wa
    jo moatte ferbine mei.

    D'r binne ek regels dy't lykje te ûntstean út 'e mienskip. “Wês gjin a
    jerk, ”bygelyks. Of: “Besykje it sels út te finen, en freegje dan
    foar help."

    Ik tink dat jo de line begjinne te oerstekken fan fernijer nei misdiediger as jo
    begjinne te lykjen op minsken dy't kriminelen binne. As jo ​​besykje te ferbinen mei
    elkenien op LinkedIn en stjoer se allegear itselde identike berjocht, begjinne jo
    liket op in spammer. Dat is doe't minsken begjinne te praten oer "de
    regels. ”

    Likegoed as jo strategie foar boarneoptimalisaasje hinget fan do bist
    yn 'e minderheid fan minsken dy't dizze strategy brûke
    , do giest
    op it gefoel fan earlikens fan minsken.

    Regels binne hoekstien fan elke mienskip. Doug skriuwt "hâld jo regels oan
    dysels. Wat ik doch wurket foar my ... en myn netwurk. ” Ik tink oan in
    ekstreme ferzje hjirfan: “Hâld jo wetten foar josels. Wat ik doch wurket
    foar my en de kollega-bankrôvers yn myn netwurk. ”

    Binne d'r regels yn sosjale media dy't net kinne wurde brutsen? Nee, mar d'r binne net
    wetten yn elke maatskippij wêr't d'r noait reden foar sil wêze om te trottsjen. Dat is
    krekt wêrom't it wichtich is dat wy trochgean mei praten oer de regels, sadat wy witte hokker
    ien - as ien - is it wurdich te hâlden.

    • 2
      • 3

        “D'r binne gjin regels noch."

        Hoe sille wy witte wannear't d'r regels binne? En wat oer de regels dy't de bedriuwen oantsjutte yn har eigen TOS?

        En ta beslút, elk regel is gewoan in miening. Hooplik is it in miening dield troch in protte minsken (ynstee fan gewoan de minsken mei de macht), mar regels begjinne as mieningen en bliuwe mieningen, foar altyd.

        • 4

          De regels binne wat wurket en net wurket foar jo bedriuw moatte jo helpe bepale hoe't jo de media brûke. En, fansels, as jo omtinken jaan oan hoe't oaren it medium brûke, learje jo wat wurket en net foar jo wurket. Wy fertelle minsken net dat se "net" of "net" moatte ... wy diele mei har hoe't dat yn it ferline oare bedriuwen hat beynfloede en sjogge dan hoe't jo it kinne testen sûnder skea oan te dwaan oan har merk.

          D'r binne fansels problemen mei neilibjen wêr't minsken har oan moatte folgje, mar dat binne gjin regels foar sosjale media ... dat binne yndustriële regeljouwing en wetten dy't moatte wurde folge.

          Ik fertel jo net dat jo ynstimme moatte mei elk LinkedIn-fersyk. Ik diel gewoan mei jo dat dit suksesfol is foar my en gjin negative resultaten hat. Dat ... fertel oaren net dat se it net moatte dwaan ... miskien sil it goed foar har wurkje.

  2. 5

    Ek al bin ik in LinkedIn-junkie, ik akseptearje net ELK LinkedIn-fersyk dat ik krij, mar ik akseptearje allegear dy't sin hawwe om no of yn 'e takomst te ferbinen. Mar de skientme dêrfan is dat wy elk ús eigen regels as rjochtlinen kinne ynstelle om te folgjen en net hoege te imitearjen wat oaren dogge.

  3. 8

    D'r binne regels, en dan is d'r persoanlike kar. De measte sosjale mediaplatfoarms hawwe eins heul pear ynboude regelsets boud. LinkedIn makke de feroaring in skoft werom wêrtroch men ferbining koe freegje nei gobs fan minsken, heul maklik. Ik waard mar twa kear tuchtige doe't ik it brûkte om myn rolodex op te bouwen, en wat fertelden dy gefallen my oer dy minsken? Dat ik soe wierskynlik dochs net mei har omhingje wolle. LinkedIn brûkte sûnder mis bits fan deselde koade yn har goedkarringmodel. Is it nuttich? No, it hinget derfan ôf. As ik in sosjale mediagoeroe sjoch mei tweintich of tritichtûzen ferbiningen, en se hawwe op har beurt in enoarm oantal oanbefellings foar alles fan sosjale media, oant e-postmarketing, oant it opwekken fan 'e deaden, freegje ik mysels in pear fragen. Koe se mooglik direkte ynteraksje mei safolle hawwe, mei har wurkje oan spesifike projekten? Of leverje se regelmjittich relevante ynformaasje fan hege kwaliteit (mei oare wurden nuttich) by oan 'e massa's? Of is it gewoan in gefal fan ferneamde oanbidding?
    Yn 'e measte gefallen witte wy allegear fûneminteel as wy op in goede, as in minne manier wurde spam.

  4. 9
    • 10

      Hiel balansearre argumint, Anthony. Wy koenen lykwols in skoft pleitsje oer de brûkersoerienkomst fan LinkedIn, om't se blykber net har eigen hûn iten ite. Meld jo no direkt oan by LinkedIn en jo sille in list krije mei minsken wêr't se oanbefelje jo ferbining mei te meitsjen ... ûnôfhinklik fan jo eigentlike relaasje mei har. Tsjoch!

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.