The Wicked Lies dat Social Media Gurus Weave

33207643 s

Dit is in rant. Leugens, leagens, leagens. Ik bin sa heul wurch om alle klam te hearren dy't sosjale media 'goeroes' oan kliïnten fertelle. Fannacht die ik in Twitter útlein training mei Linda Fitzgerald en har groep, Affiliated Women International. De groep bestiet út betûfte, machtige saaklike froulju. Yn har wurden:

Us fisy is om "froulju wrâldwiid te bemachtigjen". De missy is om froulju te ferrykjen, oan te moedigjen en te foarsjen op in manier dy't liedt ta empowerment.

Foar de earste helte fan 'e gearkomste moast ik guon fan' e leagen ferdwine dy't de groep ferteld wie. Dit is net de earste kear. It fereasket my elkenien in stap werom te nimmen en se echt te kalmeren. Sosjale media kinne yntimidearje, mar it hoecht net te wêzen.

Sosjale mediasides komme net mei ynstruksjeboeken.

De reden is dat elke persoan de foardielen, doel, leuk en net leuk fynt oars mjit. Sosjale media befoeget de brûker ... jo kinne lêze of net lêze, folgje of folgje, abonnearje of ôfmelde, lid wurde of fuortgean ... it is oan jo. It is net oan ien of oare man dy't himsels as yndustry praat saakkundige mar hat yn syn libben noch noait in lange termyn branding- en marketingstrategie útfierd.

  • Fertel my net dat ik automatyske direkte berjochten net op Twitter brûke moat. Ik haw mear dan 500 abonnees tafoege oan 'e RSS-feed fan myn blog. Ik haw mear dan 30,000 folgers op Twitter. Minsken folgje net fanwegen de auto DM. It kin my net skele as jo it net leuk fine. Jo hoege my net te folgjen. Of gewoan ôfmelde fan har!
  • Fertel my net dat ik net op myn blog kin ferkeapje. Ik kin en ferkeapje op myn blog. Fansels feroarje ik myn formulearring en krij de bêste resultaten as ik myn autoriteit en saakkundigens earst ferkeapje en bewize. Ik wit wat ik doch. By myn bedriuw hat myn blog de measte bekearing fan ien fan 'e meiwurkers.
  • Fertel my net dat ik fideo's op Youtube moatte publisearje. Ik doch fideo's om persoanlik ynsjoch te jaan yn myn persoanlikheid en sadat minsken my visueel leare, net allinich yn tekst. Ik tink dat it wichtich is, mar it is net de kaai foar myn sukses. Ik leaver dat in kliïnt dy't ûngemaklik is mei fideo it foarkomt dan in minne baan te dwaan.
  • Sis my net dat ik net oeral advertearje ... Ik haw in suksesfol blog mei tûzenen besikers per dei, tûzenen abonnees, tûzenen folgers, en ik krij sprekbeurten (ien op in Ynternasjonale konferinsje dy't yn Las Vegas komt ... dêroer mear), konsultaasjes konsulteare, programmearmooglikheden, en Ik bin yn it bestjoer fan 2 startups. De lytse dûbele regels op myn berjochten lykje my net tsjin te hâlden. Ik sil my net ferûntskuldigje foar it fertsjinjen fan in pear hûndert dollar per moanne foar de hûndert + oeren dy't ik yn 'e gemiddelde wike ynsette.
  • Fertel my net dat ik moat meidwaan oan it petear op Facebook. It kin my net skele as jo saken krije op Facebook. Ik ha it besocht. Ik die it net. Dus as ik dêr feeds automatysk automatisearje en ien kear yn 'e moanne oanmeld, is dat goed genôch foar my. Facebook is AOL-ferzje 20 ... of MySpace 3.0 ... wis dat it de oantallen en de groei hat ... mar d'r sil wat better wêze dat komt. Dêrom hâld ik fan it web. Ik sil net al myn ferkear, netwurk en relaasjes gokje op in sosjaal netwurk ... Ik sil dat hâlde op myn blog dat ik besit / run / direct / backup / monitor tige tank.
  • Fertel my net dat ik gjin e-post kin stjoere mei ien grutte ôfbylding en gjin tekst yn myn e-post marketingkampanje. Ik die it en krige it heechste antwurdpersintaazje fan ien fan ús kampanjes. Lit it gean.
  • Fertel my net om net te cuss. Ik foarkom safolle mooglik online flokken, om't ik fiel my as respektfol foar myn publyk. Mar as jo wolle cuss, flokke fuort! Ik hoech it net te lêzen (hoewol ik nochal wat suksesfolle siden lêze). Ik kies gewoan net.

As jo ​​wolle rinne jo Meitsje jild fluch regelingen op Twitter. Gean derfoar! As jo ​​der profyt fan hawwe, goed foar jo. (Ik sil jo net folgje of gjin oandacht jaan.) As jo ​​jo folgjende oansluting op Facebook wolle fine, gean derfoar. As jo ​​wolle brûke Twitter as sykmasjine, Gean derfoar! Ik brûk it as in nijsticker ... Ik hâld fan willekeurich klikke op in keppeling, meidwaan oan it petear, immen helpe, of gewoan besykje der ferkear nei myn blog mei te stjoeren. Lit my allinnich! Ik kin it brûke lykas ik wol!

As jo ​​in presintaasje bywenje, lês dan in blog, observearje in webinar en wat Guru begjint te praten oer twiket, en wat jo moatte of net moatte ... jo ferhâlding fan folgers oan minsken dy't jo folgje, ensfh., rinne nei de doar ... net rinne. Dizze gurus hawwe gjin idee wat jo bedriuw is, wat jo sektor is, wat jo konkurrinsje is, jo styl fan ferkeap, hoe't jo jo produkt posysjonearje of wat jo persoanlikheid is. Hoe kinne se eventueel fertel jo hoe't jo sosjale media brûke ?!

Ik diel mei myn publykstrategyen dy't ik haw besocht, hoe de resultaten te mjitten en wat wurke / wat die net, Ik ferklearje de funksjonaliteit en funksjes fan 'e ark by har beskikking. Ik moedigje myn kliïnten en publyk oan om te eksperimintearjen. Ik stimulearje te mjitten. Ik moedigje se oan om genôch muoite te dwaan dat jo der wis fan binne of it in goed medium foar jo is. Wat foar my wurket, wurket miskien net foar jo ... en oarsom.

Sosjale media hawwe gjin regelboek.

Meitsje dyn regelt as jo gean ... wês gewoan wis dat jo mjitte as jo geane. Jo kinne in soad tiid besteegje oan glânsende objekten sûnder rendemint op ynvestearring.

38 Comments

  1. 1

    Ik hâld fan it gruttere berjocht dat jo post hjir oanrekket, dat is dat d'r gjin regels binne. Of, as d'r "regels" binne dat se soms brekke súksesfol kinne wêze dan har te folgjen.

    Ik applaudearje it berjocht om nije paden te meitsjen, gjin skieppemarkearders te wêzen.

  2. 2

    F: Wat is it ferskil tusken in regel en in goed idee?

    A: In regel is gewoan wat minsken opmakke. In goed idee is in foardiel foar in soad minsken, faaks sels foar elkenien.

    Doug hat folslein gelyk: d'r binne gjin regels foar sosjale media. De wrâld fan regels is offline, mar d'r binne gjin laywers, plysjes as rjochters dy't cyberspace patrolearje.

    D'r binne lykwols goede ideeën en geweldige minne ideeën. In foarbyld fan in geweldig min idee is laster. Hawwe jo heard oer it ferskriklike ding dat Doug Karr ôfrûne wykein die? Goed, want ik haw it gewoan makke. Leugens spuie of karakter online beskiede, kin offline negatyf gefolgen hawwe. Neist it moderearjen fan dit kommentaar kin Doug Vinny rûn stjoere om myn knibbels te brekken of my te tsjinjen mei in rjochtssaak.

    Binne Doug's suggestjes foaral geweldige minne ideeën? Ik tink it net, mar ik bin der net oertsjûge dat se ek allegear geweldige suggestjes binne. Fansels kinne jo in e-post stjoere dy't allinich bestiet út in ôfbylding en de measte fan jo klanten yndruk meitsje. Dat dwaan sil ek dejingen dy't fisueel beheind binne ferfrjemdzje. Om dizze reden besykje ik persoanlik de wet fan Veen te folgjen en te foarkommen dat ik ea in wurd yn in grafyk sette. (Mar sels tink ik net Flickr moat yllegaal wêze, Dat is boppe-oan.)

    Likegoed sille Auto-DM's mar in lyts persintaazje nije folgers ferfrjemdzje as jo al hawwe 1,000s folgers. Ik soe it net advisearje as jo nij binne op Twitter, om't ik foarsizze dat it jo groei sil stuntje.

    D'r binne gjin regels foar sosjale media. Mar d'r binne goede ideeën, en ik sykje wat. Witte jo wat?

    @robbyslaughter

  3. 3

    Dit is sjeny en heul wier. Ik hoopje dat minsken harkje / lêze omtinken sille jaan. D'r binne gjin regels as it giet om sosjale media en sosjale netwurken. Wat wurket yn myn fjild fan oplieding kin miskien net wurkje foar immen oars yn 'e technologywrâld. Geweldich guod.

  4. 4

    Ik gean akkoard mei jo post yn grutte. De regels wurde konstant opnij skreaun. Eins binne d'r gjin regels.

    D'r is net ien manier om op ynternet te merkjen.

    D'r binne * bêste praktiken * om bepaalde dingen op it ynternet te dwaan. D'r binne goeie manieren en ferkearde manieren om in ad-stipe fideosearje te fersprieden (as jo suksesfol wolle wêze, dat is), bygelyks. D'r is in juste manier om in blog te fertsjinjen as it yn it foarste plak in sjoernalistyk platfoarm is (dy advertinsjes mei dûbele rigels kinne ferskining meitsje fan ûnfatsoenlikens).

    D'r is * ekspertize op sosjale media, om't guon fan ús dit mear dan in desennium dogge, en best practices útwurke hawwe foar mienskiplike taken en doelen.

    Oan 'e oare kant besteegje ik te faak in protte fan myn tiid om min advys op te folgjen mei goed, om't guon "saakkundigen" de wet fêstlein hawwe nei trije moanne lêzen fan Mashable en Techcrunch en besletten dat se in pro moatte wurde by it bedriuw ,

  5. 6

    "De wrâld fan regels is offline, mar d'r binne gjin {advokaten}, plysjes as rjochters dy't cyberspace patrolearje." No, d'r binne yndie advokaten, plysjes EN rjochters (de lêste binne mear oardielers dan dy fan 'e rjochtbank!), En laster en DMCA binne mar in pear (mar meast promininte) woeksenen yn' e cyberspace.

    Ik bin it net iens mei de term "best practices" dy't brûkt wurdt as in mylder of op ien of oare manier oare foarm fan 'e term "regels", om't dat gewoan in fancy nije manier is om "regels" te sizzen. Best practices wurde faaks mear tapast op kodearjen fan siden, mar net ynhâld (oars as styl & grammatika & stavering, en yn dat gefal Best Practices FTW, mar stylgrammatika en stavering meitsje NET ynhâld - se meitsje gewoan ynhâld kontekstueel en begryplik, wat moat wichtich bliuwe).

    Sa't jo sjogge - ik haw hjir regels ynsteld - mar gjin regels oer hoe't jo meidwaan kinne oan ûntwerp of oanpak fan sosjale media, dus ik sil it net.

  6. 7

    Goed skreaun, dryst, earlik blogberjocht.

    Oft minsken it net iens binne mei it sentimint fan 'e post, is oan har, mar ...

    Dit is in wichtich blogpost foar de bredere mienskip. Soargje derfoar dat jo de wichtige regels folgje:

    Oanbiedwearde
    Ferbine en ynteraksje
    Wês dysels

    boppe alles: ken jo klant as doelwyt.

    Grutte post. Gean sa troch.

    It DM-debat is goed en de post koe mear redenearring brûke yn jo punt om't jo bang binne, mar ppl moat wêrom't de DM-nazi's nutz binne

  7. 8

    Doug,

    Krekt. Guon minsken wolle harsels posisjonearje as "gedachte-lieders" troch listen te publisearjen fan dwaen en net dwaan. De wierheid is dat wy yn 'e Wilde West-poadium fan sosjale media binne en alles giet.

  8. 10

    Op auto-DM's:

    Sorry, de auto-DM-funksje is spam, gewoan en ienfâldich. Wêrom soene jo yn it foarste plak kommunisearje wolle? It toant in tekoart oan respekt foar minsken dy't jo folgje, imo. Jo hawwe gelyk - d'r binne gjin regels, mar ik tocht dat wy as marketeers kollektyf foarby wiene om oaren te spamjen?

    Op petearen:

    Foarsichtich minsken oanmoedigje om te petearjen - tink derom, net elkenien is yn 'e posysje wêryn jo binne. Minsken op legere nivo kinne har baan kwytreitsje of mooglik har takomst fersteure as wurkjouwers sjogge dat se earder yn it iepenbier hawwe praat. Takt brûke giet dêr in lange wei.

    • 11

      Adam,

      RE: Spam - De iennige manier wêrop jo in Auto-DM kinne krije is as jo ien folgje ... dat is in opt-in. Oft jo it berjocht wurdearje of net, betsjuttet net dat jo de persoan gjin tastimming hawwe jûn om jo berjocht te stjoeren.

      Ik wurdearje eins Auto DM's en sjoch se net as SPAM. Ik wol graach mear witte oer de persoan dy't ik folgje en in direkte antwurd krije as dat is geweldig. It is net dreech om se te wiskjen.

      Re: Cussing - Ik moedige minsken net oan om te cussjen. Eins soe ik minsken oanmoedigje net te dwaan. Ik sis allinich dat it foar guon minsken wurket en it folgjen net liket te lijen. It is gewoan in 'regel' dy't net foar elkenien wurket (mar it wurket foar my).

      doug

  9. 12

    Nar my ris, skamje dy. Nar my twa kear, skamje my. Net meidwaan oan it petear betsjut dat jo it petear hawwe ferlitten. As ik op jo blog kom, dejinge dy't jo hawwe / run / direct / backup / en kontrolearje, dan ferwachtsje ik dat ús petear dan en dan foarút sil.

    As jo ​​de aginda ynstelle en dan lûke, kom ik net werom. Wat ik sil dwaan, as ik jo wurk respektearje, is om jo ynhâld earne oars hinne te nimmen en te besprekken mei oare minsken dy't dwaande binne mei it idee fan gesellige analyse. Wat jo hawwe oanbean kin in fruchtber idee wêze, mar wat jo ús hawwe litten, as jo net fierder oan 'e line meidogge, is gewoan in braakkanaal.

    • 13

      Hoi Christopher,

      Ik doch ALTYD diel oan it petear. Oft immen my antwurdet op Plaxo, LinkedIn, as Facebook - ik jou it berjocht altyd werom. Myn punt is dat ik gjin 'bang foar de bok' krij yn it besteegjen fan in soad tiid yn dy gebieten, dat ik bring it berjocht TO myn folgers dêr. As se antwurdzje, reagearje ik. Ik wurdearje se gewoan net as MY primêre middel foar netwurking.

      Betanke foar it tafoegjen fan it petear!

      Mei in soad respekt.
      doug

  10. 14

    Sheesh, Doug. Ik tink dat ien jo slipje te lang yn 'e droeger hie. Serieus, ik tink dat ik it mei jo iens bin (lês it mar ien kear). Pas op foar alle 'saakkundigen'. Helpers fine.

  11. 15

    Fantastysk berjocht Doug! Minsken freegje my alle dagen, 'Hokker tsjinsten moat ik brûke om myn bedriuw te groeien? Hoe moat ik se brûke? ' Ik wit it net !!! Jo moatte earst nei safolle dingen oer jo bedriuw sjen. D'r is absolút NO ien-stop-oplossing foar sosjale mediastrategy.

    It bêste dat jo kinne dwaan is om in plan te meitsjen mei in pear goeie gissingen op basis fan jo besteande ynformaasje en ûnderfining, it plan útfiere, de resultaten mjitte, en smyt wat net wurket (wylst jo ferheegje wat wurket, fansels).

  12. 16

    Goede fertriet tank foar it skriuwen fan dit. Ik bin it 100% iens. As jo ​​wolle ôfwike of grap meitsje of blackball of wat dan ek om't ik net "yn 'e rige kom" - ha der oan. Ik hoech gjin regels te folgjen en bin folslein OK mei it bedriuw dat ik it op myn manier doch. Ik reitsje my lykwols argewaasje, foaral by bepaalde webkliks / -types dy't har (foar my dochs) as lemmings gedrage en wêrfan elke beweging hinget fan wat guon sprekkende kop seit.

    Bottom line, meitsje oplate karren, mar ... tink foar josels.
    -Jim

  13. 17

    re: twitter auto follow - Ik brûk it net en bin sawat 2500 folgers. As de tiid trochgiet liket de snelheid wêrmei't ik folgers krij te ferheegjen en wurdt it hieltyd dreger om elke folchoarder oan te pakken mei alles dat liket op in persoanlike "tank" ... elke tiid fuort en de folgers opsteapelje, dus Ik kin in gebrûk foar automatysk folgje sjen. Net ûnpersoanlik te wêzen, mar it kin in tiidslinende oefening wêze. Wy sille ús einlings op Twitter hawwe. As ik automatysk folgje soe brûke, soe it wierskynlik gewoan wêze om tank te sizzen en neat "te ferkeapjen" gewoan in ienfâldige tank. Persoanlik irritearje de auto-DM's "check out my blog" my. In ienfâldige tank soe net.
    -Jim

  14. 18

    Doug - Shhhh. Jo litte de kat út 'e tas. As minsken dat útfine, sille se beseffe dat d'r net folle ferlet is fan in guru foar sosjale media mei minder kennis fan har gebiet fan ekspertize dan in senior fan 'e middelbere skoalle. Se kinne ek útfine dat de measte fan dizze saakkundigen sawat like nuttich binne as de kappers yn "De nije klean fan 'e keizer."

    Oh, en tsjin 'e man dy't de "regels feroaret" seit is dit gjin SEO wêr't d'r eins wat dampe regels binne. Yn sosjale media binne d'r gjin regels.

    • 19

      Hoi Mike!

      In spielplan bouwe en in strategyske oanpak nimme mei in 'goeie' konsultant kin in bedriuw helpe om elk medium folslein te brûken, de útkomst krekter te mjitten en har in soad tiid te besparjen om it te dwaan. Ik pleitsje der net foar om it allinich te gean, ik bin gewoan tsjin dy saakkundigen dy't in magyske formule ferkeapje ... wy wite allegear dat d'r net ien is!

      Tank!
      doug

  15. 20

    Elke nije sosjale media yn 'e berneskuon biedt in ûntsnapping út' e formele grinzen en kontrôles. It kin breed berop hawwe en lit frijheden ynnovearje troch in protte brûkers, behoeften, persoanen.

    Unûntkomber sille guon brûkers besykje de nije media te 'besit', behearsking en saakkundigens út te drukken as in middel foar selsfergrutting of winst. Dit liket de natuerlike kursus te wêzen yn elk minsklik stribjen.

    Persoanlik hâld ik fan 'e iere anargyske faze as alles mooglik liket: It is as in leech doek. Unûntkomber geane minsken lykwols werom nei treast yn struktuer en kontrôles.

  16. 21

    Ik fûn frijheid doe't ik lies wat jo hawwe skreaun. Ik wie earst frij skruten om nije dingen yn Twitter te ferkennen en te besykjen. Ik observearre. learje fan oaren en gewoan leafhawwe fan Twitter's kado om oaren te dielen en te learen.
    Doe koe ik ien kear lêze dat ik yn myn libben net wat persoanliks koe poste. Eerlik haw ik twitterjen fûn as ien fan 'e meast effektive ynstruminten dy't wy ferpleechkundigen ymplementearje op ús yntervinsjes en dat it kin útstjoere en útdrukke wat jo ûndergeane binnenkant fan dy. It helpt gewoan om de pine en druk fan it libben te ferlichjen en te ferljochtsjen.
    It is leuk om te witten dat ik kin wêze wat ik bin. Ik kin myn stânpunten en myn styl útdrukke krekt sa't it is. Tank foar dy frijheid, hâld derfan! Yeah!

    Tankber,
    LADYwSENSE

  17. 22

    Fernijend om ynformaasje te lêzen fan in persoan dy't it wurk docht. Hoe kin ik it witte? Om't ik de ûnderfining haw fan it dwaan fan en wit dat hy gelyk hat.

    Wichtpunt: Brûk sosjale media lykas jo wolle. As jo ​​in bedriuw wolle bouwe mei de boarnen fan sosjale media. Gean derfoar en brûk wat wurket. Facebook hat bygelyks foar my wurke. Ik bliuw it brûke en it is diel fan ús strategie foar marketing fan sosjale media dy't wy ymplementearje foar kliïnten.

    Tankewol foar dizze goed artikuleare posysje.

  18. 23

    Fansels is it gefaar yn dizze rant Doug dat jo gefaarlik ticht by dos jouwe en jo net s, gewoan oare dos en net s dat dy oare jonges.

    Ik tink dat it wirklike berjocht, en yn myn tinzen dat jo dit punt meitsje, is dat wat it ark is, it gebrûk altyd moat wurde diktearre troch jo merk en jo doelstellingen. D'r is gjin fraach dat hoe't guon minsken jo fertelle dat jo sosjale media brûke moatte, spot is fanút effektyf eachpunt foar guon. , , en, de manieren dy't jo suggerearje binne fanselssprekkend foar jo, en ek foar oaren, mar wis net foar allegear.

    It wirklike gefaar is as minsken juste en ferkearde manieren begjinne te bekennen om alles te dwaan - de iennichste juste manier, lykas jo oanwize, is dejinge dy't wurket foar jo unike situaasje.

    sosjale media is in ark, it is gjin religy!

    • 24

      Hi John,

      Jo meitsje in geweldig punt - en ik tink dat jo my noch fierder ophelderje. Ik wol net yntimidearje, ik wol machtigje. Minsken bemachtigje fereasket dat de konsultant foar sosjale media wat ûnpartidich is, mar kundich.

      Ik bin bygelyks in geweldige fan fan Tsjinoan rinne, mar ik erken dat it mear oerienkomt mei myn browsegewoanten en persoanlikheid dan docht Digg, Dat betsjuttet net dat myn kliïnten ôfgean moatte fan Digg en springe op StumbleUpon, tho!

      Ynstee ferklearje ik hoe't elk kin wurde brûkt, de unike funksjes, hoe't se yn it ferline hawwe presteare, en moedigje de persoan oan om elk te testen. Wy kinne dan de ynfloed fan har ynspanningen mjitte en sjen hokker ien se profiteart (of sels as beide kinne!).

      doug

  19. 25

    Ik bin it iens mei alles wat jo hawwe skreaun Doug, ik haw deselde situaasje hjir yn Austraalje sjoen.

    Ik tink dat de regels dy't jilde, de regels binne fan mienskiplike hoflikens en basismanieren. It kin op it web wêze, mar dat betsjuttet net dat it net hoflik en respektfol moat wêze

    Merk

  20. 26
  21. 27

    D'r binne eins gjin regels foar; kanaal, sosjaal, direkt / katalogus, e-post, web ... neam mar op. útsein alle regels dy't FTC hat hanthavene. De resultaten soene sterk ferskille op basis fan jo publyk, sadat jo útfine hokker regels jo moatte folgje foar jo bedriuw.

  22. 28

    D'r binne eins gjin regels foar; kanaal, sosjaal, direkt / katalogus, e-post, web ... neam mar op. útsein alle regels dy't FTC hat hanthavene. De resultaten soene sterk ferskille op basis fan jo publyk, sadat jo útfine hokker regels jo moatte folgje foar jo bedriuw.

  23. 29

    D'r binne eins gjin regels foar; kanaal, sosjaal, direkt / katalogus, e-post, web ... neam mar op. útsein alle regels dy't FTC hat hanthavene. De resultaten soene sterk ferskille op basis fan jo publyk, sadat jo útfine hokker regels jo moatte folgje foar jo bedriuw.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.