Wês net ûntmoedige mei sosjale media

jay baer

jay baerIen fan 'e minsken dy't ik út' e wei gean om sprekken te hearren is Jay Baer. Fannemoarn moast ik foar de sinne wekker wurde om op te riden BlogIndiana om syn keynote te hearren - en it wie de reis goed wurdich. D'r binne nochal wat redenen. Jay hat 20 jier ûnderfining as marketer en skroomt net syn miening te melden. Jay is ek in echt persoan - d'r is gjin ferskil tusken wa't jo op it poadium sjogge en wa't jo persoanlik moetsje. Sawol, nei't ik Jay in heal tsiental kear seach praten, haw ik deselde presintaasje twa kear net sjoen.

Ik kleie tsjin Jay dat ik nijsgjirrich wie hoe't guon blogs dy't folle lytser wiene as mines mear retweets, likes en fermeldingen krigen. Ik frege my sels ôf, miskien, as guon minsken de sektor spielje. Jay tocht net dat se wiene - hy krijt in ton retweets en sosjale dielen op syn blog, Oertsjûgje en konvertearje (in must lêzen!).

Ik leau net dat de kwaliteit fan 'e berjochten it probleem is - wy wurde heul respekteare yn' e marketingindustry. Jay en ik besprutsen it folume ferkear dat ik krige en, yn ferliking, krijt syn blog ferlykbere lêzerspublyk. Syn lêzers binne lykwols frij agressyf sharing de ynformaasje dy't Jay útstelt. Net in lyts bedrach - in heul bedrach ... gemiddeld 200 tweets per post!

Yn 'e hoeke fan Jay is syn ûnbidige ynhâld, syn saakkundigens om te kommunisearjen mei syn netwurken, en syn trochgeande sprekbeurten. Hy hat ek in folle gruttere oanhing op Twitter en Facebook dan wy. Rûnom is Jay in pear strepen boppe myn rang. As ik in kaptein bin, is hy in admiraal. Ik respektearje him heulendal.

Werom nei lêzerspublyk.

By it útpraten waard it dúdlik dat de minsken dy't Jay folgje ekstreem sosjaal binne mei grutte autoriteit. Minsken dy't Jay folgje steane ek yn 'e boppeste rigen! In protte fan Jay's folgelingen hawwe in heul folge op harsels - en se diele graach mei har netwurken. Dit is it ferskil tusken myn publyk en Jay's. Ik bin in soarte fan nuten en bouten dy't it fjochtsje mei marketeers yn 'e sleatten. Al lûke wy minsken fan alle nivo's fan ûnderwiis en senioriteit yn 'e sektor ... it is in blog oer marketing.

Jay hat ek in blog oer marketing, mar hy is folle mear rjochte en ferfine op it gebiet fan sosjale media dan ik. Wy snije in brede streek ... mei alles fan analytics nei e-post marketing. It publyk dat ik berikke is dwaande, mar hat gjin oanstriid om de ynhâld dy't ik skriuw te dielen of te befoarderjen. In protte fan myn lêzers binne folslein ynaktyf yn sosjale media, en fokusje mear op merkmarketing en reklame.

Hjir is myn punt. Ik wie koartsichtich doe't ik jankte oer de prestaasjes fan myn ynhâld. Ik soe hielendal net ûntmoedige wurde moatte - ik soe moatte wurde stimulearre dat ik sprek mei in ferloofde groep lêzers dy't noch net yn 'e sosjale media leech binne sprongen. Ik hoopje dat ik har kin helpe om der te kommen, mar it kin hjoed of moarn net wêze, it kin jierren fuort wêze. Jo netwurk sil wierskynlik gelyk wêze, fral as jo net yn 'e online sektoren binne. Wês net ûntmoedige as jo in soad geweldige ynhâld skriuwe, mar it wurdt allinich dield troch in hânfol minsken. Net elkenien is sa sosjaal as wy.

3 Comments

  1. 1

    Tank. Dêr fertsjinje ik neat fan, mar tank.

    Ik haw de nûmers hjirfan noait definityf útfierd, en ik bin der wis fan dat der útrinners binne, mar ik leau dat it anekdoatysk wier is. Wat ik myn kliïnten fertel dy't blogje, is dat hoe smeller jo ynhâld fokusje, hoe wierskynliker jo dielen en abonnemintgedrach stimulearje, om't it wierskynliker is dat de lêzer fielt dat jo direkt prate oer har situaasje. De ôfwaging is ferkear.

    Breder = mear besikers, minder dielen + abonneminten
    Smel = minder besikers, mear dielen + abonneminten

    Ferdomme, no moat ik hjir ek in blogpost oer skriuwe! Tank foar de knuffel DK. Geweldich om dy te sjen as altyd!

  2. 3

    Twitter bliuwt in boarterstún fan 'e yntellektuele en sosjale "twitterati." Ik folgje mear dan hûndert minsken allinich yn 'e marketing / sosjale / tech romte, en it kin in bytsje dreech wêze om alle ynformaasje te ferwurkjen. In grut part fan 'e ynhâld dy't retweetet wurdt komt út in noch lytsere subset. Sprek oer aggregaasje, hoe soe it dan wêze dat wy it ferswakje. It iene ding dat ik Dick Costolo op Twitter soe fertelle is "Get Twitter derút nei de massa's, de grutte net-wosken minions, jou my 400 miljoen Twitter-brûkers, en praat dan oer in effektyf ynkomstenmodel." Mar as it giet om wat jo dogge, is de bottom line dat jo regelmjittich nuttige, gedachte provokearjende ynsjoggen moatte leverje. En (drumrol) moatte jo, gewoan moatte ynteraksje hawwe mei it publyk, fia kommentaar, by eveneminten, oeral. Eins hawwe yn in protte gefallen de opmerkingen dy't ik lêze faak in soad goede dingen yn. Dit is de flok en segen fan 'e kultus lykas de realiteit fan ús lot.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.