Wês net ûntmoedige mei sosjale media

jay baer

jay baerIen fan 'e minsken dy't ik út' e wei gean om sprekken te hearren is Jay Baer. Fannemoarn moast ik foar de sinne wekker wurde om op te riden BlogIndiana om syn keynote te hearren - en it wie de reis goed wurdich. D'r binne nochal wat redenen. Jay hat 20 jier ûnderfining as marketer en skrikt net foar it melden fan syn miening. Jay is ek in echt persoan - d'r is gjin ferskil tusken wa't jo op it poadium sjogge en wa't jo persoanlik moetsje. Sawol, nei't ik Jay in heal tsiental kear seach sprekken, haw ik deselde presintaasje net twa kear sjoen.

Ik kleie tsjin Jay dat ik nijsgjirrich wie hoe't guon blogs dy't folle lytser wiene as mines mear retweets, likes en fermeldingen krigen. Ik frege my sels ôf, miskien, as guon minsken de sektor spielje. Jay tocht net dat se wiene - hy krijt in ton retweets en sosjale dielen op syn blog, Oertsjûgje en konvertearje (in must lêzen!).

Ik leau net dat de kwaliteit fan 'e berjochten it probleem is - wy wurde heul respekteare yn' e marketingindustry. Jay en ik besprutsen it folume ferkear dat ik krige en, yn ferliking, krijt syn blog ferlykbere lêzerspublyk. Syn lêzers binne lykwols frij agressyf op sharing de ynformaasje dy't Jay útstelt. Net in lyts bedrach - in heul bedrach ... gemiddeld 200 tweets per post!

Yn 'e hoeke fan Jay is syn ûnbidige ynhâld, syn saakkundigens om te kommunisearjen mei syn netwurken, en syn trochgeande sprekbeurten. Hy hat ek in folle gruttere oanhing op Twitter en Facebook dan wy. Rûnom is Jay in pear strepen boppe myn rang. As ik in kaptein bin, is hy in admiraal. Ik respektearje him heulendal.

Werom nei lêzerspublyk.

By it útpraten waard it dúdlik dat de minsken dy't Jay folgje ekstreem sosjaal binne mei grutte autoriteit. Minsken dy't Jay folgje steane ek yn 'e boppeste rigen! In protte fan Jay's folgelingen hawwe op har eigen in grutte oanhing - en se diele graach mei har netwurken. Dit is it ferskil tusken myn publyk en Jay's. Ik bin in soarte fan nuten en bouten dy't it fjochtsje mei marketeers yn 'e sleatten. Hoewol lûke wy minsken fan alle nivo's fan ûnderwiis en senioriteit yn 'e sektor ... it is in blog oer marketing.

Jay hat ek in blog oer marketing, mar hy is folle mear rjochte en ferfine op it gebiet fan sosjale media dan ik. Wy snije in brede streek ... mei alles fan analytics nei e-post marketing. It publyk dat ik berikke is dwaande, mar hat gjin oanstriid om de ynhâld dy't ik skriuw te dielen of te befoarderjen. In protte fan myn lêzers binne folslein ynaktyf yn sosjale media, en rjochtsje har mear op merkmarketing en reklame.

Hjir is myn punt. Ik wie koartsichtich doe't ik jankte oer de prestaasjes fan myn ynhâld. Ik soe hielendal net ûntmoedige wurde moatte - ik soe moatte wurde stimulearre dat ik sprek mei in ferloofde groep lêzers dy't oant no ta noch net yn 'e sosjale media sprong. Ik hoopje dat ik har der kin helpe, mar it kin hjoed of moarn net wêze, it kin jierren fuort wêze. Jo netwurk sil wierskynlik gelyk wêze, fral as jo net yn 'e online sektoren binne. Wês net ûntmoedige as jo in soad geweldige ynhâld skriuwe, mar it wurdt allinich dield troch in hânfol minsken. Net elkenien is sa sosjaal as wy.

3 Comments

  1. 1

    Tank. Ik fertsjinje neat fan dat, mar tank.

    Ik haw nea rinne de sifers op dit definityf, en ik bin der wis fan dat der binne outliers, mar ik leau dat it is wier anekdoatysk. Wat ik myn kliïnten fertel dy't blog is dat hoe smeller jo ynhâldsfokus is, hoe mear kâns jo binne om dielen en abonnemintsgedrach te stimulearjen, om't it wierskynliker is dat de lêzer it fielt dat jo direkt oer har situaasje prate. De ôfwikseling is ferkear.

    Breder = mear besikers, minder dielen + abonneminten
    Smel = minder besikers, mear dielen + abonneminten

    Ferdomd, no moat ik hjir ek in blogpost oer skriuwe! Betanke foar de oanstjit DK. Geweldich om dy te sjen lykas altyd!

  2. 3

    Twitter bliuwt in boarterstún fan 'e yntellektuele en sosjale "twitterati." Ik folgje mear as hûndert minsken yn 'e marketing / sosjale / tech-romte allinich, en it kin in bytsje dreech wêze om alle ynformaasje te ferwurkjen. In protte fan 'e ynhâld dy't retweeted wurdt komt út in noch lytsere subset. Praat oer aggregaasje, hoe omneame wy it fergrutting. It iene ding dat ik Dick Costolo op Twitter soe fertelle is "Kom Twitter derút oan 'e massa's, de grutte ûnwashed minions, jou my 400 miljoen Twitter-brûkers, en praat DAN oer in effektyf ynkommensmodel." Mar as it giet om wat jo dogge, is de ûnderste rigel dat jo op reguliere basis brûkbere, tinkenprovocerende ynsjoggen moatte leverje. En (drumrol) jo moatte, gewoan moatte ynteraksje mei it publyk, fia kommentaar, by eveneminten, oeral. Eins, yn in protte gefallen hawwe de opmerkingen dy't ik lês faak in protte goede dingen yn har. Dit is de flok en segen fan 'e kultus lykas realiteit fan ús lot.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.