SOAP'd: Scratch in oar programma

SJIPPEIk ha my ferline wike oanmeld foar it Scratch One Another Program en krige al in fantastyske resinsje fan myn blog troch William Tully, It is dúdlik dat William echt wat tiid naam en in fantastyske resinsje skreau fan myn blog. Ik wurdearje en respektearje syn miening perfoarst - en bin it iens mei syn beoardieling ... no is it gewoan in kwestje fan wannear en hoe it allegear klear te krijen!

Hoi hear Karr!

Ik tink dat ik immen lilk makke, om't myn earste SOAP-ûnderfining by jo side leit .. Net in nije blogger dy't de subtile nuânses fan 'e bloggemeente besiket, of de basis fan tags, trackbacks, ûntwerp, yndieling of stream? nee, ik krij in betûfte feteraan dy't it goed krijt! (it soe wêze as dat jo it blog fan Mr. Godin soapje? gjin maklike taak!)

No is de ynformaasje dy't my troch Easton Ellsworth waard oerdroegen:

Douglaskarr.com giet oer "Internetmarketing, yntegraasje, automatisearring, WordPress."
Doug wol tips oer: ferbetterjen fan syn ranglist foar ferkear, ûntwerp en sykmasjines

DESIGN STUFFS:

Myn earste reaksje as ik nei jo side kom, is dat ik it lân fan AUTOMATION en yngenieur bin yngien. Ik bin dan echt yn 'e war troch de glimkjende / laitsjende yngenieur, gewoan om't se net glimkje, mar ik ferdwale .. Mei de grutte? Automatisearring? yn 'e koptekst, yn kombinaasje mei de gears oan' e rjochterkant, skreaut it foar my proses-engineering en automatisearring wêrfan jo blog net dúdlik is.

Oer ynfloed en automatisearring? ? liederskipstype ynfloed en automatisearring
? in marketing- en technologyblog? ? ynfloed fia marketing en in blog foar automatisearingstechnology?

Ik krij mingde berjochten en it is echt net dúdlik, krekt út 'e koptekst, wêr't it oer giet dit blog. Ik rin mei de teory dat wy ús blog dúdlik útlizze yn 'e koptekst, of wy ferklearje it mei it blog. As de koptekst ien berjocht jout en it blog in oar dan wurdt de lêzer frustrearre. Om dit punt te ferheegjen, as wy jo top 7-postkategoryen goed besjen:

  1. Technology (193)
  2. Saaklik (172)
  3. Marketing (113)
  4. Bloggen (95)
  5. WordPress (86)
  6. Webûntwerp (61)
  7. Programming (53)

D'r is gjin melding fan 'automatisearring'. Ja, ik liket echt op ien wurd te hingjen, en ik leau dat it komt om't it net te plak is. Ik leau wol dat as de twadde rigel waard oanpast om it automatisearingsdiel better te ferklearjen, it effektiver wêze soe. Jo topkategory is? Technology ?, en mear spesifyk, SOFT-technology. Binnen de earste 10 siden fan jo technologyargyf binne d'r mar twa berjochten oangeande eigentlike hurde technology (dus fysike apparaten lykas de iPhone), wêrtroch't my my wer ôffreegje wêrom't der gears yn 'e koptekst oanjouwe? Hurde technology ??

Ok, dus wat dogge wy mei de fersnellingen? Tsjinje? Em. Ferpleats jo omheech, en ferpleatse de titel / tag nei rjochts en omleech oant de sichtline fan jo ôfbylding ergens yn 'e midden fan' e kop op stiet. Ik hâld fan de foto fan jo yn 'e koptekst? it jouwt jo blog in geweldich freonlik en gastfrij gefoel. As d'r in ôfbylding is dy't fuortendaliks yn 't sin komt om it proses-yngenieursgefoel kwyt te reitsjen, en mear yn oerienstimming mei wêr't jo blog eins oer is, brûk it dan, oars smyt de fersnellingen foar no.

Topmenusysteem mei jo ferskate siden wurket perfekt en ik soe it dêr litte. De side fan 'e tagwolk is briljant en ik soe it allinich feroarje fan TAGS nei TAG CLOUD as d'r romte is op it menu. (ek, en útlis oer hoe't dit is makke soe fantastysk wêze, sadat minsken jo geweldige idee kinne kopiearje en werom kinne nei jo blog?)

Sponsors vs. Lêste aktiviteit op 'e haadblochside?. Op it earste gesicht sjogge jo sponsors, registrearje dat it advertinsjes binne, jo sjogge dan de lêste aktiviteit dy't itselde liket as sponsor-ynhâld, dus wurdt it ek registrearre yn 't harsens as advertinsjes, en wy binne frij fier rjochts del foardat wy krije yn it fleis fan jo sydbalke. Myn suggestje soe wêze om it op te brekken mei wat kleur, of in lyts ticht item lykas? Maart Kommentators? of? Blogs dy't ik lies ?. As it allegear op advertinsjes liket, begjint dat freonlike gefoel levere troch jo foto frij flink tinne.

Ferheegjen fan ferkear:

Hm, ik tink dat ik dy op 'e steek sil litte, gewoan om't jo mear ferkear hawwe dan ik .. It is as freegje de resepsjoniste by de autodealer oer prestaasjespesifikaasjes? wiswier, jo kinne in bytsje ynformaasje krije, mar net sa folle as freegje ien dy't it begrypt en der deistich mei wurket .. De werklikheid hjir is dat ik jo freegje soe hoe't jo ferkear moatte stjoere en ik ferûntskuldigje my foar de minne match- hjirre.

De iennige suggestje dy't ik haw soe wêze om ferkear yn te lûken fan 'e rânen. As wy in blog hawwe oer bygelyks technology, besteegje wy typysk ús tiid yn 'e technologyske blogsfear mei elkenien dy't it krijt. Wat as wy de blogs tapje dy't ljocht behannelje oer technology, de ekspert wurde en ferkear tekenje as de autoriteit.

Typysk meitsje technologyske blogs dyjingen dy't besykje it te begripen, gewoan om't it ien geek is dy't blogt nei de oare geeks. Wy witte dat jo de technology begripe, mar kinne jo it útlizze oan 'e massa's dy't net binne, bang binne, mar wol sin hawwe? As jo ​​kinne, gean dan út 'e technologieromte, en sykje lêzers op' e râne dy't nei binnen sykje. Kommentearje as gek op 'e blogs dy't sa no en dan út need oanstekke op technology, ynstee fan dejingen dy't it as fokusje. Oan 'e rigels dat wy moatte stopje mei spieljen yn' t djippe wetter mei de rest fan 'e haaien, mar nei it ûndjipper wetter gean wêr't de fiskskoallen binne? as dat hielendal ENK sin hat ..

SJOCHT MOTORRANKING:

As earste dominearje jo de earste side fan google as jo namme ynfierd wurdt. Foegje wat ûnderwerptags yn tegearre mei jo namme ta en it liket frij solide oan 'e sykjende kant fan' e dingen. Ik tink dat de echte fraach is, wat wolle jo sjen litte as minsken sykje? As jo ​​yntype?douglas karr technology? dan ferskine jo best goed? As jo ​​wolle sjen as immen 'technology typt?', Ried dan wat, wy hawwe wat serieuze konkurrinsje.

Jo sidetags binne solid, de titel fan 'e post ferskynt op' e juste plakken, en de links nei de berjochten lykje foar jo te wurkjen. Ik tink dat jo de ynput nedich hawwe fan ien dy't spesjaliseart op dit gebiet om jo nei it folgjende nivo te bringen.

Ik hoopje dat ik wat help haw jûn by it ferbetterjen fan jo side, of op syn minst in gedachte foar jo aktiveare dy't jo yn 'e juste rjochting wiist. Dit hat fan myn ein in frijwat ôfgryslike taak west, en dochs haw ik nochal wat leard en haw ik geweldige artikels op jo side fûn.

Al it bêste, en ik sjoch út nei mear berjochten fan jo yn 'e takomst.

Jo binne wier,
William Tully

No moat ik myn analyse fan 'e side dien krije dy't foar my is selektearre om te dwaan! Ik hoopje dat ik in sa yngeande beoardieling kin dwaan as William die. Tankewol, William! No moat ik gewoan Skjin meitsje de side in bytsje! Befetsje ik? SOAP ... opromje ?! Doh!

11 Comments

  1. 1

    Om jo de wierheid te fertellen fyn ik de topbanner leuk. Foar my leverje de gears in leuke gearhing tusken de âlde en de nije technologyen en de glimkjende Douglas A. Karr is der om ús te helpen de kleau te oerbrêgjen. Myn iennichste probleem is mei it boppeste menu (dus de feeds lykje net goed te passen).

  2. 6
    • 7

      Absolút! 🙂

      Ik hie fannacht wat problemen mei Photoshop en koe it net skine te plakken op 'e nije koptekst sûnder dat it crashte. It sil der oer in dei as wat wêze, beloof ik!

      Ik kin jo net fertelle hoefolle minsken op dizze foto reagearje! Ik hâld der fan!

  3. 8

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.