SEO-myte: soene jo ea in pagina moatte bywurkje dy't heech wurdearre is?

Moatte jo ea in pagina bywurkje dy't heech wurdearre is yn sykmasjines?

In kollega fan my hat kontakt mei my opnommen dy't in nije side ynsette foar har kliïnt en frege myn advys. Hy stelde dat in SEO konsultantt dat mei it bedriuw wurke, advisearre har om te soargjen dat de siden wêr't se op wiene net wizige waarden oars kinne se har ranglist ferlieze.

Dit is ûnsin.

Foar it lêste desennia haw ik guon fan 'e grutste merken fan' e wrâld holpen migrearje, ynsette en bouwe ynhâldstrategyen dy't organyske ranglist opnommen as in primêr kanaal fan perspektiven en leads. Yn elk senario holp ik de kliïnt om op it stuit ferskate siden en byhearrende ynhâld op in oantal manieren te optimalisearjen:

  • Fusearje - Fanwegen har produksjemethodologyen foar ynhâld hienen kliïnten faak in mannichte pagina's mei min ranglist dy't foar in grut part deselde ynhâld wiene. As se 12 wichtige fragen hiene; bygelyks oer in ûnderwerp ... se skriuwe 12 blogberjochten. Guon wiene goed, de measten net. Ik soe de pagina opnij ûntwerpe en dizze mei alle wichtige fragen optimalisearje yn in goed organisearre wiidweidich inkeld artikel, ik trochferwize alle siden nei dejinge dy't it bêste waard, ferwiderje de âlde en sjoch de pagina yn rang skyrocket. Dit haw ik net ienris dien ... Ik doch it de hiele tiid foar kliïnten. Ik doch it hjir eins op Martech Zone, Ek!
  • Struktuer - Ik haw paginaslugs, kopteksten, fette kaaiwurden en klam tags tagelyk optimalisearre om siden better te organisearjen foar in superieure brûkersûnderfining. In protte SEO-konsultanten soene krimpe by it trochferwizen fan in âlde pagina-slach nei in nije, en stelde dat it soe ferlieze wat fan har autoriteit wannear oanpast. Eartiids haw ik dit op myn eigen side oer en wer dien doe't it sin wie en it elke kear wurke dat ik it yntelligint haw dien.
  • ynhâld - Ik haw koppen en ynhâld absolút omwurke om mear oertsjûgjende, aktuele beskriuwingen te leverjen dy't mear oantreklik binne foar besikers. Hiel komselden ferminderje ik de wurdtelling op 'e pagina. Faker wurkje ik oan it ferheegjen fan wurdtal, tafoegje ekstra seksjes, tafoegje grafyk, en fideo opnimme yn 'e ynhâld. Ik test en optimisearje de meta-beskriuwingen foar de siden de hiele tiid om te besykjen bettere klikraten te riden fan 'e pagina's fan sykmasjines.

Leau my net?

In pear wike lyn haw ik skreaun oer hoe identifisearje SEO kânsen om sykranking te ferbetterjen en stelde dat ik identifisearre ynhâld bibleteek as in geweldige kâns om ekstra ranglist te riden. Ik rang 9ste foar myn artikel.

Ik haw in folsleine revyzje fan it artikel dien, de titel fan it artikel, de meta-titel, meta-beskriuwing, bywurke, it artikel ferbettere mei wat bywurke advys en statistiken. Ik haw in oersicht dien fan 'e siden fan myn konkurrinsje om te soargjen dat myn pagina better organisearre, aktueel en goed skreaun wie.

It resultaat? Ik haw it artikel ferpleatst fan rang 9 oant rang 3!

ynhâld biblioteek ranglist

De ynfloed hjirfan wie dat ik ferdûbele de pagina werjeften oer de foarige tiidperioade fan organysk ferkear:

ynhâld biblioteek analytics

SEO giet oer brûkers, net algoritmen

Jierren lyn, it wie mooglik om algoritmen te spieljen en jo kinne jo ranglist ferneatigje troch wizigingen oan te bringen yn jo ranglist ynhâld, om't algoritmen folle mear ôfhinklik wiene fan side-skaaimerken dan brûkersgedrach.

Google bliuwt sykjen dominearje, om't se de twa foarsichtich wearje. Ik fertel minsken faak dat siden wurde yndekseare foar de ynhâld, mar ranglist op basis fan har populariteit. As jo ​​beide dogge, stekke jo jo rang omheech.

Untwerpen, struktuer as de ynhâld sels stagnearje litte is in wisse manier om jo ranglist te ferliezen, om't konkurrearende siden bettere brûkersûnderfiningen mei mear boeiende ynhâld ûntwikkelje. Algoritmen sille altyd bewege yn 'e rjochting fan jo brûkers en de populariteit fan jo pagina.

Dat betsjut dat jo trochgean moatte mei wurkjen oan ynhâld- en ûntwerpoptimalisaasje! As ien dy't wurdt ynhierd om kliïnten te helpen by de optimisaasje fan sykmasjines, bin ik altyd rjochte op 'e kwaliteit fan' e ynhâld en de brûkersûnderfining oer de algoritmen.

Fansels wol ik it reade tapyt útrolje nei sykmasjines mei best practices foar SEO en side ... mar ik sil ynvestearje yn ferbetterjen fan de brûkersûnderfining elke kear mei siden oerbliuwe litte fanwege eangst of ranglist ferlieze.

Moatte jo in pagina bywurkje dy't heech ranglist is yn resultaten fan sykmasjines?

As jo ​​in SEO-konsultant binne dy't jo kliïnten adviseart har ynhâld mei hege ranglist noait by te wurkjen ... Ik leau dat jo nalatich binne yn jo taken om har te helpen ferbettere bedriuwsresultaten te krijen. Elk bedriuw moat har pagina-ynhâld aktueel hâlde, relevant, twingend en in ferbettere brûkersûnderfining leverje.

Grutte ynhâld yn kombinaasje mei in superieure brûkersûnderfining sil jo net allinich helpe better rang, it sil ek ryd mear bekearing, Dit is it ultime doel fan ynhâld marketing en SEO-strategyen ... net besykje de algoritmen te temmen.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.