Us ferifieare auteur-keppelings resultearje yn in 484% hegere trochsjoersnelheid

auteur

As jo ​​in útjouwer, SEO-profesjonele as in CMS-platfoarm binne, soene jo al in middel foar moatte hawwe ymplementeare ferifieare eigendom. Skriuwerskip bestiet al in pear moannen en hat wat fine-tuning trochmakke, wat resulteart yn in geweldige funksje dy't jo sichtberens fan jo sykmasjine echt ferbettert.

Eins soe ik elk SEO-bedriuw freegje dat har kliïnten net driuwt om te soargjen dat se dit hawwe berikt. Ik haw skreaun oer ferifieare eigendom en hoe rike snippets yn WordPress útfiere, It is net sa maklik as (noch) in plugin falle, mar it is essensjeel.

Wêrom? Google hat einlings levere de gegevens om te bewizen hoe effektyf jo ferifieare auteurôfbylding is yn sykresultaten. Binnen Google Search Console, d'r is no in seksje yn Labs wijd oan it folgjen fan jo ferifieare auteurssiden:

auteur webmasters

Binnen Martech is d'r in ferskil fan 484% yn klikrate op ús ferifieare auteurskeppelings yn 'e Search Engine Results Pages (SERP's) dan op ús oare siden. Dat betsjuttet dat minsken hast 5 kear sa wierskynlik klikke op ús links mei de auteursfoto dan links sûnder it yn 'e SERP.

484%!

As jo ​​in útjouwer binne en jo hawwe net ymplementeare rel = auteur, rel = my en links fan útjouwers, jo moatte it fuortendaliks dwaan. As jo ​​in SEO-profesjonele binne, soene jo al jo kliïnten moatte drukke om dizze oplossing út te fieren. As jo ​​in CMS binne, is dizze funksje in must.

Doch it. No.

6 Comments

  1. 1

    Ik haw in stap foar stap skreaun foar it ymplementearjen fan "rel = author" dat WordPress-brûkers myn nuttich fine. Jo kinne dat tutorial hjir fine: 
    http://www.devonwebdesigners.com/3278/relauthor-step-by-step-for-wordpress/

    It lit jo sjen hoe't jo dit dwaan moatte mei de nijere ynstruksjes fan Google - dus de ienfâldiger metoade. De nivo's fan 484% fan ferbettere trochklikingssnelheid kinne jo miskien net direkt nei elkenien oersette, om't it liket dat jo nochal wat sosjale Klout nedich binne as auteursôfbyldings te sjen binne (teminsten foar no). Of dat of de bylden binne noch net oeral útrôle. As ien wit, fertel it dan asjebleaft.

    • 2

      Tankewol Elizabeth! Wy hawwe definityf wat unregelmjittigens sjoen yn 'e werjefte fan' e ôfbyldings op 'e Resultaatpagina's fan sykmasjines. Om't Google trochgean mei it ferbetterjen fan auteurskip en fierdere ferbetteringen út te fieren, bin ik wis dat wy hjir en dêr in pear oanpassingen moatte meitsje!

  2. 5

    Ik seach in ferheging fan 38% yn myn klik troch op oefeningenandworkouts.com en in protte minsken binne skeptysk. Mar it oantal lige net!

  3. 6

    Hmmn, goed lêzen, en ik bin net ferrast, mar wy hawwe de "Autorstatistiken" net yn ús webmaster-ark, hoewol wy it auteurskip hawwe ferifieare. 

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.