Redenen wêrom't minsken merken op Twitter net folgje

Wêrom folgje minsken merken op Twitter net?

Dit kin ien fan 'e grappichste infografiken wêze dy't Highbridge hat oant no ta dien. Wy dogge in soad infografiken foar ús kliïnten, mar doe't ik it artikel lies by eConsultancy oer wêrom't folks op Twitter folgje, tocht ik fuortendaliks dat it in heul ûnderhâldende infografy koe meitsje. Us infografyske ûntwerper levere bûten ús wyldste dreamen.

Binne jo te lûdroftich op Twitter? Druk jo te folle ferkeap? Spammen jo minsken skamteleas? Of binne jo gewoan saai? As ik ien wurd om al dizze redenen koe wikkelje, dan is it wearde, As jo ​​gjin wearde tafoegje oan jo publyk, sille se net by jo bliuwe.

Sûnder fierdere ado binne hjir de wichtichste redenen wêrom't minsken jo op Twitter folgje.

folgje twitter infografy

Spesjale tank oan eConsultancy foar it jaan fan tastimming foar ús brûke har gegevens om de post te skriuwen!

16 Comments

  1. 1
  2. 3

    In nijsgjirrige lêzing. Probleem mei sosjale media is dat minsken obsedearre wurde mei wa't har net folgje. Ik haw goede freonen hân dy't sa kamen. Jo moatte gewoan josels online wêze en as minsken it net leuk fine, dan is dat har beslút. Feroarje josels net om minsken jo te folgjen. Om Lincoln ferkeard te quotearjen, "Jo kinne guon fan 'e minsken de hiele tiid befredigje, en alle minsken in pear fan' e tiid, mar jo kinne alle minsken de hiele tiid befredigje."

  3. 5

    Foar bedriuw is d'r in moaie line tusken effektyf wêze op Twitter en ferfelend wêze. It is ferleidend om meardere kearen te pleatsen om troch al it lûd en rommel te kommen, mar jo moatte foarsichtich wêze. As jo ​​bliuwend ferskine yn 'e feed mei itselde berjocht, sille jo folgers jo ôfstimme of net folgje.  

  4. 6

    It makket my wol fuort te rinnen fan it hiele ferdomde ding. Ugh. Foar it grutste part besteegje ik net in ton oandacht oan wat de measte fan myn folgers twitterje, d'r binne in pear dy't goede keppelings en ynhâld pleatse, mar de measten brûke it as in manier om konversaasjes it bêste earne oars te hawwen. Ik meitsje myn list skjin en dump dejingen dy't my oars net folgje, meh. Wat it net folgjen fan my oanbelanget, as ik misledigje dêr't ik bekend om te dwaan, dan folgje my dan ôf, mar ferjit my der net oer! 

  5. 8

    Ik foegje dizze ta oan myn pinboard foar ynternetmarketing. Ik bin it iens dat it lestich is om in lokkich medium te finen tusken "lûdsinnich" te wêzen en relevante en nijsgjirrige ynhâld te dielen, mar de echte kaai is om folgers te bouwen dy't oprjocht ynteressearre binne yn jo útstjoerings en om petearen op te roppen om wirklik te ferbinen mei minsken dan gewoan "útstjoeren. ”

  6. 9

    Presintearjen fan "dingen dy't gjin infografyk hoege te wêzen", eksposearje A.

    En ien ûnderrapportearre faktor: minsken dy't jo in pear dagen folgje, gewoan om te sjen oft jo se automatysk werom sille folgje. Dat liket de mearderheid te wêzen yn myn ûnderfining.

    • 10

      Ik bin it perfoarst net mei jo iens dat it gjin infografyk hoecht te wêzen. De statistiken lizze net ... Dit hat ien fan ús meast súksesfolle infografiken west. Hieden wy der krekt oer skreaun... Oh wachtsje, it WAS skreaun yn in blogpost troch econsultancy. En dy post krige in fraksje fan de belangstelling dy't dit die.
      D'r binne gjin regels foar wat wol of net yn in infografyk makke wurde moat. In humoristyske en goed yllustrearre grafyk kin aardich goed prestearje. Lit konvinsjonele of tradisjonele tinken jo net stopje fan it besykjen fan iets dat wurket. Yn dit gefal wurke it briljant.
      PS: Auto DM's binne der 😉

  7. 11

    Ik haw de statistiken opnij makke oangeande 100% = 2270 totale stimmen
    Te lawaaierich (tweets te faak) [12% - 271 stimmen]
    Tefolle selspromoasje [11% - 249 stimmen]
    Spammy [11% - 245 stimmen]
    Net ynteressant genôch [10% - 226 stimmen]
    Tefolle werhelling [7% - 152 stimmen]
    Tefolle automatisearring [7% - 151 stimmen]
    Offinsyf / ûnprofesjoneel [6% - 146 stimmen]
    Tefolle 'bedel-tweets' [6% - 145 stimmen]
    Te stil [6% - 141 stimmen]
    Foursquare / check-in misbrûkers [5% - 115 stimmen]
    Gjin konversaasje-tweets [5% - 108 stimmen]
    Misdieden tsjin grammatika [4% - 93 stimmen]
    Tefolle retweets [4% - 90 stimmen]
    Auto / DM misbrûk [4% - 86 stimmen]
    Hashtag-abusers [2% - 52 stimmen]
    no kin ik trochgean te twitterjen ... 😉

  8. 13
  9. 15

    Jo kinne net altyd alle minsken behagen. D'r binne 3 ferskillende manieren wêrop minsken Twitter brûke dy't heul ferskillend binne. Guon brûke it as in privee petear. Oaren lykas my brûke it om in protte kwaliteitsynformaasje te dielen. Dejingen dy't net fan hege folume hâlde binne net myn doelgroep. Sels as ik net safolle dielde, soene de Twitter-petearen dêr't ik meidwaan oan se bonkers meitsje. Oan elk har eigen.

  10. 16

    @Nick Stamoulis Ik mei iens. De bêste manier om wat mear as ien kear te dielen is om elke tweet unyk te meitsjen sadat jo gjinien ferfele. Dat lit jo jo berjocht oerbringe en moatte klikken ferheegje.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.