Makket it groei fan Twitter út?

twitter

Twitter stiet definityf op myn list fan favoriten yn 2008. Ik hâld derfan, hâld fan yntegrearre ark, en hâld fan 'e foarm fan kommunikaasje dy't it biedt. It is net-yngripend, op tastimming basearre en rap. Mashable hat in geweldige post op De groei fan Twitter, 752%, De groei op 'e side omfettet gjin groei fia har API, dus ik tink dat it eins folle grutter is.

Mar makket it út?

Bedriuwen dy't slim binne mei sosjale media moatte Twitter perfoarst op har list sette fan media om te brûken. Twitter is lykwols noch altyd in lytse fisk yn in oseaan fan kânsen foar marketeers. Trije skaaimerken fan elk medium dat nau besjoen wurde moatte binne:

  1. Berikke - Wat is it totale folume fan konsuminten dat fia it medium kin berikt wurde?
  2. pleatsing - Is de berjochten direkt lêzen troch de konsumint of is it yndirekt beskikber foar de konsumint om op te klikken?
  3. Yntinsje - Wie de bedoeling fan 'e konsumint om nei jo produkt of tsjinst te sykjen, of waard der sels alhiel ferwachte?

Minsken op it ynternet wolle graach prate oer wat nij is en se ferwachtsje dat elkenien nei it lêste en grutste sil rinne. Foar bedriuwen moat lykwols wat analyze wurde makke foardat se de pleats wedden op in oar medium. Hjir binne in pear grafiken fan besites en sidefoarstellingen fan Google, facebook en Twitter, Google is fansels in sykmasjine. Facebook is in sosjaal netwurk en twitter is in platfoarm foar mikrobloggen.

Berikke:

Visits
Twitter bleekt noch yn ferliking mei de besites dy't Google en Facebook krije - dat is wichtich om yn perspektyf te hâlden.

Ferloving:

Siden werjeften
Wylst minsken graach oer Facebook prate, en Facebook hâldt fan prate oer har groei, de groei fan Facebook yn lidmaatskip komt net oerien mei de belutsenens fan dy brûkers. Eins litte statistiken sjen dat Facebook syn lidbasis gewoan trochgean moat om side-werjeften te behâlden. Se hawwe in ferskriklik lekke trechter ... en nimmen praat dêroer.

Litte wy nochris nei de trije media sjen:

  1. Google: Hat berik, pleatsing en bedoeling
  2. facebook: Hat berik - mar it hâldt net goed
  3. Twitter: Hat pleatsing, berik groeit, mar noch in lytse spiler yn 'e merke

Strategyen foar sykmasjines yn 2009

Mei oare wurden, sykmasjines - benammen Google, binne de iennichste dingen dy't noch wichtich binne as jo it juste publyk wolle berikke (binne relevante sykopdrachten dy't jo bedriuw fine?), Biedt sawol direkte as yndirekte pleatsing (direkt = organyske resultaten, yndirekt = lean resultaten per klik), en hat bedoeling (de brûker socht jo).

Foar 2009 is jo fokus om merkoandiel te feroverjen moatte befetsje sykmasjines. As har fise-presidint fan Evangelisaasje foar bloggen, soe ik reewillich wêze as ik jo net wiisde de perfekte oplossing foar it fêstlizzen fan leads fia organyske sykopdracht.

3 Comments

  1. 1

    Jo neamden:
    As jo ​​doelgroep advokaten binne foar sosjale media yn elke grutte stêd wrâldwiid, is twitter de wei om te gean, IMHO. Alles dat kin wurde ferkocht fia ynternetprotokol (ynklusyf gedachten, ideeën, muzyk, skiednis, keunst ensfh.) Sil in potensjele publykgrutte hawwe fan ien miljard minsken, wrâldwiid, mei de snelheid fan ljocht.

    Ik haw folgers fan elk kontinint, útsein Antarktika. Tinke jo net dat it grutste ferkeappunt fan twitter is? Dat yn kombinaasje mei it feit dat it GRATIS is.

    Amy

    • 2

      Ik sil de lêste wêze dy't elkenien ûntmoediget Twitter te brûken. 🙂 As jo ​​analytics ynsjoch leveret dat Twitter is wêr't de belutsenens en de konversaasjes komme - gean dan derfoar! Ik tink gewoan dat de measte minsken sille fine dat it blekt yn ferliking mei wat sykmasjines foar har kinne dwaan.

      Sykmasjines jouwe jo direkt kontakt mei minsken op syk nei wat jo dogge of hawwe. Twitter is net sa direkt ... it nimt minsken in bytsje wurk om jo te finen en mei jo te ferbinen.

      Tank foar kommentaar op Amy! Ik sjoch út nei jo by de folgjende Tweetup.

  2. 3

    Ik hâld persoanlik fan wat twitter is en doch kin ik it net brûke, ik tink net dat ik dêr allinich bin. Ik ha absolút gjin oanstriid om te fertellen oan in grutte groep minsken dat ik nei de films bin of oer in kofje te keapjen mear dan ik wol harkje oer muoike Betsy's hûntrúkjes.

    Ik bin dwaande, ik lês meast poerbêste blogs lykas dizze ynstee fan snippets te lêzen en ik fyn it sa leuk!

    Ik woe gewoan tafoegje dat sawol Google as Facebook harsels traapje om't se net de oprjochters fan Twitter-mania binne. Net allinich dat, mar ferkearsvolumint is net hast like wichtich as ferkearsbetrokkenheid. As ik net oan ienfâldige projekten wurkje, bouwe ik relatearre siden foar kliïnten en ik soe in lyts bedrach fan heul aktyf en konvertearjend ferkear leaver as massa-trochferkear ferkeare.

    Ik haw in stiekem gefoel dat sawol Google- as Facebook-eksekutearders it gefoel hawwe dat se in gouden gans misten yn it Twitter-idee.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.