It geheim fan SEM: Google-resultaten binne rigged

Depositphotos 69890933 m 2015

In freon fan my dielde wat resultaten fan syn ynkomsten foar de lêste 2 jier mei Text Link Ads, in tsjinst wêr't jo links kinne keapje en ferkeapje. Publisearders ferkeapje keppelings gewoan om jild te fertsjinjen - en d'r is in heule kâns foar in fêst blog mei in goed folgjen en ranglist.

Foar advertearders is de kâns om brûk backlinks om har organyske rang op te sykjen yn sykmasjines, Google's pagerank-algoritme wurdt foar in grut part woegen foar backlinks, soms liket it derop dat ranglist better is, ûnôfhinklik fan 'e kwaliteit fan' e ynhâld op jo side. De teory is dat legitime online publisearders mei grutte relevânsje natuerlik keppelings oanlûke ... en har organyske sykrang giet omheech.

In groeiend oantal advertearders is siik en wurch fan wachtsjen en se betelje gewoan om bettere rang te krijen. In soad geweldige ynhâld ride is in heul karwe dy't moannen lang net betelje kin ... baklinks keapje kinne wat rappe en dramatyske resultaten krije.

Betelle keppelings publisearje sûnder rel = "nofollow" oan te jaan yn jo ankertag is in ynbreuk op Servicevilkar fan Google, Google bestraft en de-yndeksearet siden dy't se bepale betelle keppelings derop. Foar in legitime online publikaasje kinne de ynkomsten alle ynkomsten dy't Google Adsense kin leverje, oerskadigje.

Syn ynkomsten yn 2008 wiene hast $ 7,000 ... yn ferliking mei sawat $ 1,000 yn Google Adsense. Net min.

Yn myn beskieden miening hat elke serieuze marketingbedriuw foar sykmasjines no backlinkingprogramma's yn har efterbûse om resultaten te leverjen. Wite hoed SEO wurket net mear, om't Google no wurdt oerspield mei betelle backlink-programma's dy't rike sites opromje yn 'e topsykresultaten.

Neffens my is Google foar in grut part rigged.

De list fan bestimmingssites yn syn betelle links is heul ynteressant. It is net de wichtichste spam en meitsje jild no dêre yn, it is legitim earlik bedriuwen. Oft se direkt ferantwurdlik binne foar it oankeapjen fan 'e keppelings as se yndirekt binne oankocht troch har bedriuw foar sykmasjine marketing ... Ik wit it net. Mar se betelje, en de resultaten fan Google wurde dêrom manipulearre.

Google hat reguliere feroarings yn har algoritmen befestige. Earder dit jier, Google befestige sels dat se swierdere merken wiene, Wie dat om de relevânsje fan resultaten te ferbetterjen? Of wie it om te besykjen harsels te ferdigenjen tsjin 'e oanfal fan betelle keppelingsprogramma's dy't oer it web ferskine?

In lêste gedachte hjiroer ... Ik bin net wis dat it yn jo bêste belang is om jild te akseptearjen foar betelle keppelings. Hoewol it jo perfoarst de-yndeksearje kin as jo wurde fongen (wat net faak liket te barren), kin in bondel keppelings nei siden mei lege ranglist en, miskien, gjin relevânsje de rang fan jo eigen side skansearje. Yn it hjirboppe foarbyld fan myn freonen erkent hy dat syn sidelynbank is fallen, mar hy koe net identifisearje wêrom.

Sil hy ophâlde mei beteljen te krijen foar keppelings? Hy seit noch dat it jild foar no te goed is om ôf te wizen.

3 Comments

  1. 1

    I'm building a WordPress advice and tutorial site, which has been indexed since January. I have 52 high quality posts, some of which are 2500+ words, all original content, all internally linked to provide solid narrative structure, and all having a reasonable amount of outgoing links (it is the web, after all).

    Nearly every article has actionable content, something the reader can Do Right Now.

    Despite the stupendous quality, about 2 of these posts make it into the top 100 pages on Google.

    Which I wouldn't really care so much about… except 90% of the pages in the top 100 results… are flat out garbage. Double digit numbers are spam blogs.

    Now, as a scientist, I am trained to observe.

    My observation is that Google has no accurate way of measuring quality or usefulness to readers.

    Like I said, I don't mind so much that I am low. My beef is that I am getting flattened by spam blogs.

    Is it rigged?

    Ik wit it net.

    I do know that in “hot” markets, if Google doesn't figure this out, small publishers of high
    quality information simply won't be found using organic search. Whether this serves
    Google is an open question. It certainly won't serve readers well.

    • 2

      Yours is a story I see daily, Dave. Great publishers with quality content are not being indexed. My fear, as I've written above, is that the entire system is being manipulated through paid linking strategies. Google does need another plan on this – including placing more weight on the relevance of the page than popularity.

      • 3

        If this continues it will slam shut an entrepreneurial window: small fry won't be able to clear the barrier to entry with hard work and quality product. Then we're right back where we started from.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.