It geheim fan SEM: Google-resultaten binne rigged

Depositphotos 69890933 m 2015

In freon fan my dielde wat resultaten fan syn ynkomsten foar de lêste 2 jier mei Text Link Ads, in tsjinst wêr't jo links kinne keapje en ferkeapje. Utjouwers ferkeapje keppelings gewoan om jild te fertsjinjen - en d'r is in heule kâns foar in fêst blog mei in goed folgjen en ranglist.

Foar advertearders is de kâns om brûk backlinks om har organyske rang op te sykjen yn sykmasjines, Google's pagerank-algoritme wurdt foar in grut part woegen foar backlinks, soms liket it derop dat ranglist better is, ûnôfhinklik fan 'e kwaliteit fan' e ynhâld op jo side. De teory is dat legitime online publisearders mei grutte relevânsje natuerlik keppelings oanlûke ... en har organyske sykrang giet omheech.

In groeiend oantal advertearders is siik en wurch fan wachtsjen en se betelje gewoan om bettere rang te krijen. In soad geweldige ynhâld ride is in heul karwe dy't moannen lang net betelje kin ... baklinks keapje kinne wat rappe en dramatyske resultaten krije.

Betelle keppelings publisearje sûnder rel = "nofollow" oan te jaan yn jo ankertag is in ynbreuk op Google's Servicebetingsten, Google bestraft en de-yndeksearet siden dy't se bepale betelle keppelings derop. Foar in legitime online publikaasje kinne de ynkomsten alle ynkomsten dy't Google Adsense kin leverje, oerskadigje.

Syn ynkomsten yn 2008 wiene hast $ 7,000 ... yn ferliking mei sawat $ 1,000 yn Google Adsense. Net min.

Yn myn beskieden miening hat elke serieuze marketingbedriuw foar sykmasjines no backlinkingprogramma's yn har efterbûse om resultaten te leverjen. Wite hoed SEO wurket net mear, om't Google no wurdt oerspield mei betelle backlink-programma's dy't rike sites opromje yn 'e topsykresultaten.

Neffens my is Google foar in grut part rigged.

De list fan bestimmingssites yn syn betelle links is heul ynteressant. It is net de wichtichste spam en meitsje jild no dêre yn, it is legitim earlik bedriuwen. Oft se direkt ferantwurdlik binne foar it oankeapjen fan 'e keppelings as se yndirekt binne oankocht troch har bedriuw foar sykmasjine marketing ... Ik wit it net. Mar se betelje, en de resultaten fan Google wurde dêrom manipulearre.

Google hat reguliere feroarings yn har algoritmen befestige. Earder dit jier, Google befestige sels dat se swierdere merken wiene, Wie dat om de relevânsje fan resultaten te ferbetterjen? Of wie it om te besykjen harsels te ferdigenjen tsjin 'e oanfal fan betelle keppelingsprogramma's dy't oer it web ferskine?

In lêste gedachte hjiroer ... Ik bin der net wis fan dat it yn jo bêste belang is om jild te akseptearjen foar betelle keppelings. Hoewol it jo definityf de-yndeksearje kin as jo wurde fongen (wat net faak liket te barren), kin in bondel keppelings nei siden mei lege ranglist en, miskien, gjin relevânsje de rang fan jo eigen side skansearje. Yn it boppesteande foarbyld fan myn freonen erkent hy dat syn side-side is fallen, mar hy koe net identifisearje wêrom.

Sil hy ophâlde mei beteljen te krijen foar keppelings? Hy seit noch dat it jild foar no te goed is om ôf te wizen.

3 Comments

  1. 1

    Ik bou in WordPress-advys- en tutorial-side, dy't sûnt jannewaris is yndekseare. Ik haw 52 berjochten fan hege kwaliteit, wêrfan guon 2500+ wurden binne, allegear orizjinele ynhâld, allegear yntern keppele om solide narrative struktuer te leverjen, en allegear hawwe in ridlike hoemannichte útgeande links (it is ommers it web).

    Hast elk artikel hat handbere ynhâld, wat de lêzer no kin dwaan.

    Nettsjinsteande de geweldige kwaliteit meitsje sawat 2 fan dizze berjochten it yn 'e top 100 siden op Google.

    Wêr't it my net safolle om koe ... útsein 90% fan 'e pagina's yn' e top 100-resultaten ... is flak ôffal. Dûbele sifers binne spamblogs.

    No, as wittenskipper, bin ik traind om te observearjen.

    Myn beoardieling is dat Google gjin krekte manier hat om kwaliteit of nut te mjitten foar lêzers.

    Lykas ik sei, ik fyn it net sa folle dat ik leech bin. Myn fleis is dat ik flak wurdt troch spamblogs.

    Is it rigged?

    Ik wit it net.

    Ik wit wol dat yn 'hite' merken, as Google dit net útfynt, lytse útjouwers fan heech
    kwaliteitsynformaasje sil gewoan net wurde fûn mei organyske sykopdracht. Oft dit tsjinnet
    Google is in iepen fraach. It sil lêzers wis net goed tsjinje.

    • 2

      Jowes is in ferhaal dat ik alle dagen sjoch, Dave. Grutte útjouwers mei kwaliteitsynhâld wurde net yndekseare. Myn eangst, lykas ik hjirboppe haw skreaun, is dat it heule systeem wurdt manipulearre fia betelle keppelingsstrategyen. Google hat hjir in oar plan nedich - ynklusyf mear gewicht pleatse op de relevânsje fan 'e pagina dan populariteit.

      • 3

        As dit trochgiet sil it in ûndernimmersfinster slute: lytse fry kinne de barriêre foar yngong net wiskje mei hurd wurkje en kwaliteitsprodukt. Dan binne wy ​​wer werom wêr't wy fanút begon.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.