On-Page SEO Best Practices yn 2013: 7 regels fan it spultsje

on-side seo

No bin ik wis dat jo genôch hawwe heard oer optimalisaasje op pagina om in libben lang te duorjen. Ik wol deselde mantra's werhelje dy't jo sûnt ferline jier hawwe heard. Ja, on-page SEO is wichtiger wurden (ik kin my in tiid amper ûnthâlde dat it net wie), en ja, on-page SEO kin jo kâns meitsje of brekke op hege ranglist op Google SERP's. Mar wat is feroare is de manier wêrop wy waarnimme en gedrage ús nei SEO op side.

De measte SEO's tinke oan on-page-optimisaasje as in heul spesifike technyske ynstream fan koade. Jo kenne de drill: metatags, kanonike URL's, alt-tags, goede kodearring, goed makke, titelbeperkende titel-tags, ensfh.

Dat binne de basis. En op dit punt binne se heul âld-skoalle. Se bliuwe ferskine op 'e on-side SEO-checklist, mar jo en ik witte dat de heule demografy fan SEO heul feroare is, hoewol it basisfoarsjenning itselde is bleaun. Fanwegen dy feroaring moat de manier wêrop jo op side SEO waarnimme ek oanpasse. Dêr sille wy no nei sjen.

Op pagina SEO: de stifting

As jo ​​webside on-side net goed is optimalisearre, sille jo ynspanningen fan 'e webside (linkbou, ynhâld marketing, sosjale media) wierskynlik gjin substansjele resultaten opleverje. Net dat se hielendal neat sille generearje, mar mear as de helte fan jo ynspanningen kin úteinlik yn 'e rin gean.

D'r is gjin dúdlik regelboek dat seit: do X, Y en Z yn optimalisaasje op pagina en jo rang sil tanimme mei A, B, of C. Optimalisaasje op pagina is basearre op tests, analytics en flaters. Jo leare der mear oer troch te ûntdekken wat net wurket dan wat.

Mar fan alle dingen om yn gedachten te hâlden, is d'r dit: As jo ​​net soargje foar jo on-page SEO, sille jo wierskynlik falle of efterbliuwe: yn ranglist, yn konversaasjes en yn ROI.

Wêrom The Fuss?

Mar litte wy dizze earst wiskje: Wêrom it drokte oer on-page SEO? Nei alles is d'r al in ton materiaal oer te krijen. In protte saakkundigen hawwe der goed oer skreaun.

De feroarjende demografy fan algoritmen fan sykmasjines hat de faktoaren feroare dy't spylje yn hoe't men kiest om SEO út te fieren. Jo kinne net langer allinich tinke yn kaaiwurden en ynkommende keppelings. Likegoed kinne jo net langer allinich tinke yn termen fan de meta- en alt-tags (ja, dit omfettet ek de titel-tag).

On-page SEO giet net allinich oer hoe't jo side is kodearre. It giet ek oer hoe't jo side bare-bone sjocht (de werjefte fan 'e robot), en hoe't jo webside reageart op ferskate skermen. It omfettet laadtiden en autoriteit. En mei de rjochting dat Google yn 2013 en dêrnei rjochtet, is it dúdlik dat eleminten op 'e side en eleminten fan' e pagina moatte op in natuerlike, dúdlike, organyske manier op inoar stean en oerienkomme. Dêrom moatte wy SEO op side wat foarsichtiger opnij evaluearje.

1. Metatags binne gewoan it begjin

Wy hawwe metatags bekend en brûkt sûnt har oankomst. De meta "trefwurd" -tag is lang fuort, as in SEO-ranglistfaktor, mar in soad waarmte is generearre yn diskusjes oer it nut fan meta-beskriuwing-tags út in SEO-eachpunt.

Wat wichtiger is dan SEO-rangfaktoaren, is it feit dat meta-beskriuwing-tags in kâns jouwe om te beynfloedzjen hoe't jo webside wurdt werjûn yn sykresultaten. In geweldige tag foar meta-beskriuwing kin jo resultaat oanklikt krije foardat de man boppe jo ranglist. It is noch altyd goede praktyk om trefwurden te brûken as jo kinne, tegearre mei geografyske identifiers (as fan tapassing), mar earst en foaral moat de bedoeling wêze om klikken fan minsken oan te lûken.

2. Kanonike, duplisearje, brutsen keppelings, ensfh.

De robots fan Google binne heul tûk wurden, oant it punt wêr't brutsen keppelings en duplikaat siden reade flaggen rapper ophelje dan in kûgel. Dat is krekt wêrom't jo kanonike keppelings (en har oerienkommende koades) heul wichtich fine.

Brutsen keppelings en dupes binne net allinich anti-SEO. Se binne ek anty-brûker. Wat is jo earste reaksje as jo klikke op in keppeling dy't gewoan in pagina-flater toant?

3. It eachpunt fan de robot

Tekst bliuwt ek hjoed it wichtichste diel fan elke webside. Wylst Google guon fideo's en media heger rangeart as oaren foar beskate kaaiwurden, hearre goed opmakke en ynhâldsrike websides noch altiten.

Om in werjefte te krijen fan hoe't jo webside derút sjocht nei de crawlers, kinne jo it javascript en de ôfbyldings útskeakelje (ûnder Foarkarren / Ynstellingen fan jo browser) en sjoch nei de resultearjende side.

Hoewol net hielendal krekt, is it resultaat in protte hoe't jo webside derút sjocht foar de crawler. Kontrolearje no alle items op 'e folgjende checklist:

  • Wurdt jo logo as tekst werjûn?
  • Wurket de navigaasje goed? Brek it?
  • Is de haadynhâld fan jo side direkt nei de navigaasje te sjen?
  • Binne d'r ferburgen eleminten dy't ferskine as JS útskeakele is?
  • Is de ynhâld goed opmakke?
  • Wurdt alle oare stikken fan 'e pagina (advertinsjes, bannerôfbyldings, oanmeldformulieren, keppelings, ensfh.) Werjûn nei de haadynhâld?

It basisidee is om te soargjen dat de haadynhâld (it diel dat jo wolle dat Google opmurken) sa betiid mooglik komt mei de relevante titels en beskriuwingen te plak.

4. Laadtiidgemiddelden en grutte

Google hat de grutte en de gemiddelde laadtiden fan siden lang opmurken. Dit giet yn 'e ranglist algoritme troch de measte tellen en hat ynfloed op jo posysje yn' e SERP's. Dit betsjut dat jo aardich goede ynhâld kinne hawwe op jo webside, mar as de siden stadich laden, sil Google hoeden wêze om jo heger te ranglist dan oare websides dy't rapper laden.

Google is alles foar befrediging fan brûkers. Se wolle har brûkers relevante resultaten sjen litte dy't ek maklik tagonklik binne. As jo ​​ton javascript-snippets, widgets en oare eleminten hawwe dy't de laadtiden fertrage, sil Google jo gjin hege rang jaan.

5. Think Mobile, Think Responsive

Dit is ien fan 'e heulste besprutsen ûnderwerpen yn online marketing hjoed. Fan mobile advertinsjes en lokaal sykjen nei merktrend yn konsumpsje fan buroblêden / tablets, is it dúdlik dat nei in mobile-optimalisearre side is de golf fan 'e takomst.

As jo ​​tinke oan in mobile / responsive webside, hoe geane jo der dan oer? Responsyf lykas yn CSS-media-fragen, as folslein nije domeinen lykas "m.domain.com"? De eardere wurdt faak oanrikkemandearre, om't dit dingen yn itselde domein hâldt (keppelingsop, gjin duplikaasje, ensfh.). It hâldt dingen ienfâldiger.

6. Autoriteit & AuthorRank

De auteur-meta krijt in nije lease oer libben mei Google dy't de promoatsje AuteurRank metrysk. It is lykwols wat komplekser dan dat no. Jo moatte rike snippets ynskeakelje foar jo webside, soargje derfoar dat jo Google+ profyl is ynfolle, en keppele se oan jo blog / webside. AuthorRank is ûntstien as in heul wichtich en taastber metrik dat ynfloed hat op side-rang, en is ien fan 'e on-page SEO-taktiken dy't jo perfoarst moatte dwaan. Net allinich sil it jo ranglist ferbetterje, mar it sil jo trochklikingssnelheid yn 'e SERP's ek ferbetterje.

7. Untwerp soe net it lêste ding moatte wêze op jo list

Iroanysk moast ik hjir oer skriuwe as it lêste ding, om't in protte minsken allinich it lêste ûnthâlde dat se yn in artikel hawwe lêzen. Hardcore SEO-minsken sjogge regelmjittich it belang fan ûntwerp oer.

Estetyk en lêsberens stamme direkt út it ûntwerp fan in webside. Google is goed om út te finen wat "boppe de fold" op websiden sjen lit, en Google riedt eksplisyt oan dat jo ynhâld boppe de fold pleatse, sadat jo lêzers wurde behannele mei ynformaasje ynstee fan advertinsjes.

On-page SEO giet net allinich oer de metakoade en de kanonike URL. It giet oer hoe't jo webside ferbynt mei de brûker en mei de robot. It giet oer hoe't jo derfoar soargje dat jo webside tagonklik en lêsber is, en noch genôch ynformaasje hat ûnder de motorkap foar de sykmasjines om maklik op te heljen.

21 Comments

  1. 1
  2. 3
  3. 4
  4. 5
  5. 6
  6. 8
  7. 9
  8. 10

    Jayson - ús side-generearre ynhâld. Wy litte brûkers ek har ynhâld wiskje. As brutsen keppelings hawwe fan ynfloed op ús SEO-ranglist, hoe kin ik dan om it feit dat in brûker kin beslute om in stikje ynhâld te ferwiderjen nei't in sykmasjine it hat yndeksearre?

  9. 11
    • 12

      Meta-beskriuwingen binne kritysk by it ferlieden fan brûkers fan sykmasjines om troch te klikken, hawwe altyd in twingende meta-beskriuwing tag. De tag fan Meta-trefwurden wurdt negeare troch sykmasjines, mar guon analytyske apps brûke se. Geografyske metatags hawwe net te folle belofte toand, mar ik soe se tafoegje mei alle lokalisearre gegevens. Helpt dat?

      • 13

        Hoi Douglas, tank foar it folgjen: it is geweldich om jo advys te krijen! guon minsken fertelden ús dat ús SEO-tags net goed binne, en ik wendde my ta de profs foar help 🙂 dit helpt! wat oer de lingte fan 'e titel moat wêze?

  10. 15

    Dit artikel is nuttich. Ik haw se tapast op myn side. Myn laadtiid fan side is 88. Alle tags en js wurde foarsichtich tapast, mar myn siterang is mar 2. Hawwe jo suggestjes hoe kin ik in hege rang foar myn side meitsje?

  11. 16

    Ik lês de lêste tiid in soad advys oer 'boppe de fold ynhâld'. Betsjut dat dat it typyske sjabloan / tema-ûntwerp dat wy derút sjogge - gigantyske ôfbyldingsskúf hjirboppe, 3-4 ynhâldblokken hjirûnder, en lichemynhâld oan 'e ûnderkant - yn direkte konflikt is mei dat advys?

    • 17

      @ google-323434ee3d2d39bcbda81f3065830816: disqus guon fan 'e bêste konvertearjende siden op it ynternet binne ekstreem lang, mei lange kopy, testimonials, resinsjes en produktbeskriuwingen. "Boppe de fold" bliuwt gewoanlik gemiddeld mear klikken tekenje, mar brûkers wurde wend om te scrollen en hawwe it net slim. Ik soe misse oan 'e kant fan testen en sjoch foardat ik alles in koarte side meitsje soe.

      • 18

        Tankewol @douglaskarr: disqus .. jo prate oer brûkersûnderfining en CTR, mar wat my yn dizze (en oare) artikels oanbelanget, is it idee dat, "Google goed is om út te finen wat" boppe de fold "sjen lit op websides ”. Dit makket my benijd oft sels in goed prestearjende side oan 'e ux / konversjonsside op ien of oare manier wurdt bestraft. Guon gedachten dêroer of lês ik it gewoan ferkeard?

        • 19

          Ik soe Google noait standert tsjin in brûkersûnderfining. Eins soe ik stelle dat siden mei ûndjippe pagina-ynhâld faaks lestiger binne om te ranglisten. Us kliïnten sjogge folle bettere resultaten as se 'dikker' ynhâld hawwe. As jo ​​brûkers fan jo ynhâld hâlde, dan sil Google jo ynhâld hâlde!

  12. 20
  13. 21

    Hoi,
    Ik wurdearje de muoite dy't jo hawwe dien yn dit artikel om relevante en lêste bêste SEO-praktyk te jaan om heech te reitsjen yn sykmasjines. Dit binne faak te sjen punten, om't de measte allinich beklamje op metatags, paginatitel en trefwurden, ensfh. By it negearjen fan sokke wichtige sykrangfaktoaren. Tank.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.