De fisuele werjefte fan ynformaasje: Omniture tsjin Webtrends

webtrends skermôfbylding

Wy hawwe kliïnten dy't sawol Omniture as Webtrends brûke. As jo ​​dit blog hawwe lêzen, wite jo fansels dat Webtrends in kliïnt is. Dat is folsleine iepenbiering dat ik miskien in partydige werjefte fan dingen haw ... mar hooplik sil ien blik op 'e nije brûkersinterfaces ûntwikkele foar elke ferzje jo wat stof foar gedachte leverje.

Ik haw earder sein dat it probleem mei de measte is analytics platfoarms is dat se typysk rapporten leverje, mar se misse de mooglikheid om ynformaasje fisueel werjaan, sadat jo it passend kinne meitsje beslút.

Hjir binne de lêste ferbetteringen oan SiteCatalyst ommeitsje 15. produkt as relayed fia har resinte fideo.
omniture skermprint

Ouch.

Webtrends Analytics 10 biedt in nije UI dy't heul yntuïtyf, ferfine en maklik te navigearjen is. De UI is ûntwurpen foar ynterfaces foar klik en oanreitsjen fan in heul fisuele manier om nei jo gegevens te sjen. De brûkersynterface brûkt miniatueren om in ôfbylding te jaan fan it digitale eigendom dat jo folgje.

Webtrends yntroduseart ek spaasjes - In romte is elke applikaasje, webside, as platfoarm eksimplaar dy't jo folgje wolle. Dit kin jo Facebook-pagina wêze, jo webside, jo Android-app, ensfh. Spaasjes organisearje profilen automatysk. Profilen wiene al lang in geweldige funksje yn Webtrends, en soargen foar grutte fleksibiliteit, mar it koste in organisaasje foar kosten. No, profilen snapje nei Spaasjes.

webtrends skermôfbylding

Wow.

Wannear John Lovett seach it foarbyld, hy sette it it bêste ... "It liket op in Infographic!". Ik tink dat dat it heule ferhaal fertelt ... Webtrends Analytics 10 is evoluearre bûten rapportaazje en toant no fisueel ynformaasje op in manier wêrmei bedriuwen besluten kinne nimme.

11 Comments

  1. 1

    "Liket op in infografyk" is net needsaaklik lof! 🙂

    Hoe dan ek, dizze side-by-side-presintaasje is de earste dy't ik haw sjoen, en tankje jo derfoar.

    Wa soe fiif jier lyn hawwe riede dat de stoarmige fan 'e stoarmige (WT) wat sa fisueel seksy soe berikke. Eartiids is "fisueel sexy" net needsaaklik lof.

    Doug, ik hoopje dat jo dizze twa ynterfaces fierder sille ferdjipje ... begryplikheid, funksjonaliteit, fleksibiliteit soene myn favorite threads wêze. Of miskien sil ik dat ek dwaan, as ik de tiid kin fine. Sooo drok.

    En om't jo altyd dúdlik binne yn jo ferklearrings, soene jo it slim fine om yn in oar berjocht mear nei it Spaces-ding te gean en jo reaksjes te jaan. Of wize op wat WebTrends hat publisearre dat der sin oan hat.

    Sorry as ik opdringerich lykje, mar jo berjochten en oare bydragen binne echt goed en wurdich, um, te benutten.

    • 2

      CGrant, it is geweldich dat jo opdruk binne !!! Re: Infographic, net wis wêr't dat negatyf kin wêze. Ynfo-grafiken binne fisuele byldskermen dy't beide gegevens kombinearje en unyk werjaan om in yndruk te jaan dy't 'it ferhaal' better fertelt. Sjoch nei de twa hjirboppe ôfbyldings ... Hokker leveret eins ynsjoch yn 'e prestaasjes en rjochtet dy spesifike reaksje op' e side yn kwestje?

      • 3

        Ja, litte wy op deselde side gean foar definysjes.

        Wier, de ûnderlizzende betsjutting fan infografyk befettet de bedoeling it ferhaal better te fertellen. De term is lykwols ek betsjutte dat elke dam 'ding dat kleuren, ôfbyldings, in wurdwolk as twa befettet, fariabele lettertypegrutte en kleuren binnen in sel, plus it heule ding folget gjin ienfâldich raster.

        Saneamde "infografiken" dogge my hjoed tinken oan 'e iere dagen fan laserprinters doe't elkenien begon mei it ûntwerpen fan har eigen flyers mei gebrûk fan klipkeunst en lettertypen lykas gek, wat resultearre yn pure ferskriklikheid.

        Litte wy dus hâlde oan 'e goede, aadlike ferzje fan it infografyske label dat te meitsjen hat mei betearing yn tsjinstelling ta flitsens of trendiness.

        • 4

          Ik bin it iens mei cgrant. Webtrends bestege echt in soad tiid oan it oplossen fan har "gewoane tabellen mei dimensjes en maatregels" fisuele problemen fan Webtrends 8 en earder. Jo kinne fertelle dat se har hawwe rjochte op it bywurkjen fan 'e fisuele interface, om't beide har lêste releases (9 en 10) ekstreem ynterface-fokus binne. Wis dat Webtrends 9 geweldige funksjes foar eksport fan gegevens yntrodusearren (REST API, ensfh.) Mar yn myn miening wie de grutste feroaring de ynterface foar brûker.

          Dizze lêste Analytics 10-update is wis in soad seksier, en hooplik mear hannelber. Ien ekstra funksje dy't waard neamd by Engage is dat elke pagina yn it pagina's rapport syn eigen dashboard krijt - dat soe spesjaal nijsgjirrich en nuttich wêze moatte!

          Fansels rjochte de Summit fan Omniture dizze wike op feroaringen dy't Webtrends sûnt net earder beskôge hat ... Ferzje 6? Eftergrûnplatfoarm feroaret! Opwurdearje nei SiteCatalyst 15 sil fol sitte mei feroaringen efter de skermen. Dizze wizigingen sille alle soarten nije mooglikheden tastean mei it ark; mooglikheden wêrfan Webtrends allinich kinne dreame oant se beslute har Processing Engine by te wurkjen.

          Ien fan dizze wichtige feroarings - Instant segmintaasje. Wis dat Google Analytics it no mear dan in jier hat, mar it is tiid dat de Enterprise-tools ynhelje. Op grûn fan 'e oankundigingen by Engage fan' e lêste wike liket it net dat rapport-opbou of segmintaasje sels is beskôge troch Webtrends. Wolle jo in nije maatregel tafoegje oan jo rapport? Nim kontakt op mei jo behearder, dy't noch hieltyd te meitsjen hat mei deselde interface wêrmei hy de lêste 4-5 jier te meitsjen hat! Beslút dan it opnij te analysearjen of allinich opnimme yn rapporten foarút. Tafoegjen tafoegje yn Omniture is sa ienfâldich as klik-en-sleep, en it klinkt as giet it om noch fleksibeler te wurden - dankzij de efterút ferbetteringen.

          Foar in mear folsleine list fan ferbetteringen fan Omniture oan SiteCatalyst yn Ferzje 15, besjoch Adam Greco's artikel: http://adam.webanalyticsdemystified.com/2011/03/09/welcome-to-sitecatalyst-v15/

          Tink derom, in boek net te beoardieljen op 'e dekking. Krekt om't Webtrends in moaier bestemmingsside-dashboard hat, betsjuttet net dat it fleksibeler is en ek net hannelber is.

          Webtrends 'Sosjale en mobile yntegraasje? No is dat sh * t cool!

          • 5

            It wichtichste ferskil tusken webtrends en Omniture is de manier wêrop gegevens wurde opslein. Yn Webtrends analysearje jo logfiles en wurde de rapportgegevens dan opslein yn flat-bestannen fan âlde skoallen.
            Yn Omniture bewarje jo de gegevens yn in relational DB. Dizze twa metoaden hawwe beide foardielen en neidielen.

            1. Yn webtrends kinne jo jo gegevens opnij analysearje. Dit is op in soad manier heul nuttich. Jo kinne jo opset of wizigingen yn jo opset maklik teste, jo kinne nije rapporten ynstelle en werom sjen yn 'e tiid, as se net binne boud op oanpaste parameters. In klassiker is yngongspagina troch side te ferwizen, mar d'r binne ton foarbylden wêrom dit handich is. Om't Webtrends lykwols net draait op in relational DB, kinne jo de db net live "Query", mei wat jo wolle. Jo moatte it rapport bouwe en de gegevens analysearje.
            2. Yn Omniture kinne jo gegevens live "opfreegje", om't jo in relasjonele DB brûke. Dit soarget foar de live segmintaasje fan Discovery VS Site Catalyst. Dit betsjut dat jo jo gegevens net kinne opnij analysearje, dus testen is in soad hurder en jo krije problemen yn it besykjen om guod werom te mjitten yn 'e tiid, dat jo net al ynsteld hawwe. Ek in relasjonele DB hat syn grinzen oan hoefolle gegevensbestannen it kin behannelje, dus normaal (en ik bin gjin ekspert op omniture, dus freegje my korrizjearje) as jo boppe in pear hûnderttûzen besites geane, "Omniture" de gegevens "foarbylden om kranksinnige fraach te foarkommen laadtiden. Dit leveret in probleem as jo de krekte gegevens wolle krije en gjin foarbyld fan gegevens. Live segmintaasje is lykwols ECHT cool en ik winskje dat Webtrends it teminsten mooglik meitsje soe de segminten te brûken yn Webtrends analytics, as jo Segmenten hawwe kocht (Untdek tsjinhinger fan Webtrends)

            Yn prinsipe is alle Live-segmintaasje eins rapporten filterjen basearre op in list mei cookie-ID's. Wylst Webtrends Analytics dit miskien net maklik yn Analytics 10 kinne ymplementearje, fanwegen de net-relasjonele DB, kinne se leaver maklik de mooglikheid ynbouwe om elk brûkerssegment te brûken fan har ark "Segmenten" as filter foar elk rapport yn Webtrends. Eins kinne jo dat dwaan, mar it soe jo fereaskje de Segmentt fan jo kar te eksportearjen en mei de hân in filter te meitsjen mei alle cookie-ID's dêryn en it te brûken as allinich omfetsje filter.

            Dat, der binne foar- en neidielen fan beide ynstellingen. It is in nijsgjirrige diskusje, dy't men foarkar moat.

            Freonlike groetnis

          • 6

            Net wis as jo bewust binne oer Webtrends Visitor Data Mart - it transformeart de platte bestannen fan Analytics nei relaasjedatabase dy't jo kinne brûke foar ad-hoc-fragen of sels foar on-the-fly-segmintaasje fia Segment-interface. As ik kin fergelykje, is it folle aksjoneel en fleksibeler dan segminten yn Google Analytics en Site Catalyst. Visitor Data Mart is "add-on" foar Analytics, sadat jo noch ien brûkersynterface hawwe, ien management ensfh. Ik tink dat dit de bêste manier is, om't jo de platte bestannen brûke kinne dy't binne optimalisearre foar rapportaazjes (bgl. Gjin sampling) en de relaasjedatabase foar segmintaasje en oare "on-line" taken.

          • 7

            Ik ken VDM & Segminten heul goed, mar de brêge werom nei Analytics is noch net boud. Jo kinne hjoeddedei bygelyks jo konversaasjescenario's, jo paadanalyse, jo kampanje net sjen of in oar Analytics-rapport yn Webtrends Analytics foar in Segmint dat is definieare yn Segminten & VDM.

            Yn 'e realiteit koe dy bepaalde yntegraasje frij maklik wurde boud, troch gewoan filters ta te foegjen op basis fan in list mei Cookie-ID's út segminten. Litte wy dus oannimme dat jo in segmint hawwe boud yn VDM & segminten. It segmint is alle besikers op in bankwebside mei in jierlikse salaris fan mear dan 100.000 $ dy't al klant binne, mar dy't gjin pensjoenoerienkomst hawwe en dy't in advertinsje hat oanklikt oangeande ekstra pensjoen yn 'e lêste 30 dagen.

            Jo wolle sjen hokker siden dit Segment de foarkar hat, hoe't se de klantprofiler trochstekke en wêr't se har ynterface fan 'e webbank ôfslute. Op dit stuit is dat net mooglik. Jo kinne it Segment bouwe, mar jo kinne dat Segment net brûke yn Analytics as filter. Alles wat jo wirklik nedich binne is dat koekje-ID's fan dat bepaalde segmint eksporteare fan segminten en oanmakke as filter en voila, jo soene jo rapporten hawwe.

            Dat is de haadfunksje dy't ik tafoegje soe, as ik koe beslute. Segminten is noch altyd in geweldig produkt en ongelooflijk yntuïtyf. Mar jo moatte it segmint werom kinne nimme yn jo analytysk platfoarm.

            Br ulrik

      • 8

        Dat, oangeande betterens. As ik elk goed besjocht, soe ik sizze dat WebTrends-ûntwerpers bettere karren makken oer wat te hawwen op dit iepeningsskerm ... hoewol it noch koe wurde ferbettere. As ik dizze skermen allinich hie om te presintearjen foar management, soe de WebTrends ien folle bettere diskusjes opsette en resultearje yn spesifike fragen foar fierdere analyze.

        De WebTrends soe men ek gewoan in bettere yndruk meitsje op management. Durf ik te sizzen dat jo gemiddelde behearspersoan krekt woedt troch trendy ynterfaces as troch goede gegevens?

      • 9

        Hmm, myn twadde opmerking wurdt boppe myn earste opmerking yn dizze ynterface werjûn. Se moatte wurde lêzen yn ûnder-nei-top folchoarder.

  2. 10
  3. 11

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.