De fisuele werjefte fan ynformaasje: Omniture tsjin Webtrends

webtrends skermôfbylding

Wy hawwe kliïnten dy't sawol Omniture as Webtrends brûke. As jo ​​dit blog hawwe lêzen, wite jo fansels dat Webtrends in kliïnt is. Dat is folsleine iepenbiering dat ik miskien in partydige werjefte fan dingen haw ... mar hooplik sil ien blik op 'e nije brûkersinterfaces ûntwikkele foar elke ferzje jo wat stof foar gedachte leverje.

Ik haw earder sein dat it probleem mei de measte is analytics platfoarms is dat se typysk rapporten leverje, mar se misse de mooglikheid om ynformaasje fisueel werjaan, sadat jo it passend kinne meitsje beslút.

Hjir binne de lêste ferbetteringen oan SiteCatalyst ommeitsje 15. produkt as relayed fia har resinte fideo.
omniture skermprint

Ouch.

Webtrends Analytics 10 biedt in nije UI dy't heul yntuïtyf, ferfine en maklik te navigearjen is. De UI is ûntwurpen foar ynterfaces foar klik en oanreitsjen fan in heul fisuele manier om nei jo gegevens te sjen. De brûkersynterface brûkt miniatueren om in ôfbylding te jaan fan it digitale eigendom dat jo folgje.

Webtrends yntroduseart ek spaasjes - In romte is elke applikaasje, webside, as platfoarm eksimplaar dy't jo folgje wolle. Dit kin jo Facebook-pagina wêze, jo webside, jo Android-app, ensfh. Spaasjes organisearje profilen automatysk. Profilen wiene al lang in geweldige funksje yn Webtrends, en soargen foar grutte fleksibiliteit, mar it koste in organisaasje foar kosten. No, profilen snapje nei Spaasjes.

webtrends skermôfbylding

Wow.

Wannear John Lovett seach it foarbyld, hy sette it it bêste ... "It liket op in Infographic!". Ik tink dat dat it heule ferhaal fertelt ... Webtrends Analytics 10 is evoluearre bûten rapportaazje en toant no fisueel ynformaasje op in manier wêrmei bedriuwen besluten kinne nimme.

11 Comments

  1. 1

    "sjocht út as in infographic" is net needsaaklik lof! 🙂

    Hoe dan ek, dizze side-by-side-presintaasje is de earste dy't ik haw sjoen, en tank foar it.

    Wa soe fiif jier lyn hawwe rieden dat de stodgiest fan 'e stodgy (WT) wat sa visueel sexy soe berikke. Nochris, "visueel sexy" is net needsaaklik lof.

    Doug, ik hoopje dat jo dizze twa ynterfaces fierder sille ferdjipje ... begryp, funksjonaliteit, fleksibiliteit soe myn favorite threads wêze. Of miskien doch ik dat ek, as ik de tiid fyn. Sooo drok.

    En, om't jo altyd frij dúdlik binne yn jo ferklearrings, soene jo it leuk fine om yn in oare post mear op it Spaces-ding te gean en jo reaksjes te jaan. Of wiis op iets dat WebTrends hat publisearre dat der sin fan makket.

    Sorry as ik opdringerig lyk, mar jo berjochten en oare bydragen binne echt goed en wurdich, um, eksploitearjen.

    • 2

      CGrant, it is geweldich dat jo opdringerig binne!!! Re: Infographic, net wis wêr't dat negatyf kin wêze. Infografiken binne fisuele byldskermen dy't sawol gegevens kombinearje as unyk werjaan om in yndruk te jaan dy't 'it ferhaal' better fertelt. Besjoch de twa ôfbyldings hjirboppe ... Hokker ien jout eins ynsjoch yn 'e prestaasjes en rjochtet op dy reaksje spesifyk foar de side yn kwestje?

      • 3

        Ja, lit ús op deselde side komme foar definysjes.

        Wier, de ûnderlizzende betsjutting fan infographic befettet wol de bedoeling om it ferhaal better te fertellen. De term is lykwols ek kommen om elk dam ding te betsjutten dat kleuren, ôfbyldings, in wurdwolk as twa, fariabele lettergrutte en kleuren binnen in sel befettet, plus it gehiel folget net in ienfâldich raster.

        Saneamde "infografiken" herinnerje my hjoed oan 'e iere dagen fan laserprinters doe't elkenien har eigen flyers begon te ûntwerpen mei clipart en lettertypen lykas gek, wat resultearre yn pure ôfgryslikens.

        Litte wy dus bliuwe by de goede, aadlike ferzje fan it infografyske label dy't te krijen hat mei betterheid yn tsjinstelling ta flitsens of trendy.

        • 4

          Ik gean akkoard mei cgrant. Webtrends hawwe echt in protte tiid bestege oan it oplossen fan har "flakte tabellen mei dimensjes en maatregels" fisuele problemen fan Webtrends 8 en earder. Jo kinne fertelle dat se har rjochte binne op it bywurkjen fan 'e fisuele ynterface, om't har beide lêste releases (9 en 10) ekstreem ynterface-fokusearre binne. Wis Webtrends 9 yntrodusearre geweldige gegevenseksportfunksjes (REST API, ensfh.), mar nei myn miening wie de grutste feroaring de ynterface foar brûkers.

          Dizze lêste update fan Analytics 10 is wis in protte seksier, en hooplik mear aksjeber. Ien ekstra funksje dy't waard neamd by Engage is dat elke side yn it Pages-rapport in eigen dashboard sil krije - dat soe foaral ynteressant en nuttich wêze moatte!

          Fansels rjochte Omniture's Summit dizze wike op feroaringen dy't Webtrends sûnt earder net hat beskôge ... Ferzje 6? Back-end platfoarm feroarings! It opwurdearjen nei SiteCatalyst 15 sil fol mei feroaringen efter de skermen komme. Dizze wizigingen sille alle soarten nije mooglikheden mei it ark mooglik meitsje; mooglikheden wêrfan Webtrends allinich kinne dreame fan oant se beslute har Processing Engine te aktualisearjen.

          Ien fan dizze wichtige feroarings - Instant Segmentation. Wis Google Analytics hat it no mear as in jier hân, mar it is tiid dat de Enterprise-ark ophelje. Op grûn fan 'e oankundigingen by Engage ferline wike, liket it net dat it bouwen fan' e flecht of segmentaasje sels troch Webtrends is beskôge. Wolle jo in nije maat taheakje oan jo rapport? Nim kontakt op mei jo behearder, dy't noch altyd te krijen hat mei deselde ynterface dêr't hy de lêste 4-5 jier mei dwaande hat! Beslute dan om it opnij te analysearjen of allinich op te nimmen yn rapporten yn 't foarút. Metriken tafoegje yn Omniture is sa ienfâldich as klikke-en-slepe, en it klinkt as it giet om noch fleksibeler te wurden - mei tank oan de ferbetterings yn 'e efterkant.

          Foar in mear folsleine list fan Omniture's ferbetterings oan SiteCatalyst yn Ferzje 15, besjoch Adam Greco's artikel: http://adam.webanalyticsdemystified.com/2011/03/09/welcome-to-sitecatalyst-v15/

          Unthâld, in boek net te oardieljen op syn omslach. Krekt om't Webtrends in moaier lâningsside-dashboard hat, betsjut net dat it fleksibeler noch hannelber is.

          Sosjale en mobile yntegraasje fan Webtrends? No is dy sh*t cool!

          • 5

            It wichtichste ferskil tusken webtrends en Omniture is de manier wêrop gegevens wurde opslein. Yn Webtrends analysearje jo logfiles en de rapportgegevens wurde dan opslein yn platte bestannen fan âlde skoallen.
            Yn Omniture bewarje jo de gegevens yn in relasjonele DB. Dizze twa metoaden hawwe beide foardielen en neidielen.

            1. Yn webtrends kinne jo jo gegevens opnij analysearje. Dit is ekstreem nuttich op in protte manieren. Jo kinne jo opset of feroaringen yn jo opset maklik testen, jo kinne nije rapporten ynstelle en werom yn 'e tiid sjen, as se net binne boud op oanpaste parameters. In klassiker is yngong paghe troch side te ferwizen, mar d'r binne tonnen foarbylden wêrom dit handich is. Om't Webtrends lykwols net rint op in relationele DB, kinne jo de db live net "Query" meitsje, mei wat jo wolle. Jo moatte it rapport bouwe en de gegevens analysearje.
            2. Yn Omniture kinne jo "query" gegevens live, omdat jo brûke in relasjonele DB. Dit soarget foar de Discovery VS Site Catalyst live segmentaasje. Dit betsjut dat jo jo gegevens net opnij analysearje kinne, dus testen is folle dreger en jo krije yn problemen om te besykjen dingen werom yn 'e tiid te mjitten, dy't jo net al hawwe ynsteld. Ek in relasjonele DB hat syn grinzen oangeande hoe grutte databestannen it kin omgean, dus normaal (en ik bin gjin Omniture-ekspert, dus korrigearje my asjebleaft) as jo boppe in pear hûnderttûzen besites geane, Omniture "samplet" de gegevens om dwylsinnige query te foarkommen load kear. Dit soarget foar in probleem as jo de krekte gegevens wolle krije en net in stekproef fan gegevens. Live-segmentaasje is lykwols ECHT cool en ik winskje dat Webtrends it teminsten mooglik meitsje soe om de segminten te brûken yn Webtrends-analytyk, as se Segmenten hawwe kocht (Ontdek tsjinhinger fan Webtrends)

            Yn prinsipe is alle Live-segmentaasje wirklik it filterjen fan rapporten basearre op in list mei koekje-ID's. Wylst Webtrends Analytics dit miskien net maklik kin ymplementearje yn Analytics 10, fanwegen de net-relasjonele DB, kinne se leaver maklik de mooglikheid ynbouwe om elk brûkerssegment te brûken fan har "Segminten" ark as in filter foar elk rapport yn Webtrends. Yn feite kinne jo dat dwaan, mar it soe fereaskje dat jo it Segmentt fan jo kar eksportearje en manuell in filter meitsje mei alle koekje-ID's deryn en it brûke as in filter dat allinich befettet.

            Dat, d'r binne foar- en neidielen fan beide opstellingen. It is in nijsgjirrige diskusje, dy't men leaver moat.

            Freonlike groetnis

          • 6

            Net wis as jo bewust binne oer Webtrends Visitor Data Mart - it transformeart de platte bestannen fan Analytics nei relasjonele database dy't jo kinne brûke foar ad-hoc-fragen of sels foar segmentaasje op 'e flecht fia Segments-ynterface. As ik fergelykje kin, is it folle aksjeber en fleksibeler as segminten yn Google Analytics en Site Catalyst. Visitor Data Mart is "add-on" oan Analytics, sadat jo noch ien brûkersynterface, ien behear ensfh. Ik tink dat dit de bêste manier is, om't jo de platte bestannen kinne optimalisearje foar rapportaazje (bgl. gjin sampling) en de relationele databank foar segmentaasje en oare "online" taken.

          • 7

            Ik kin VDM & Segments wol hiel goed, mar de brêge werom nei Analytics moat noch boud wurde. Jo kinne hjoed bygelyks jo konverzjescenario's, jo paadanalyse, jo kampanjedrilling of in oar Analytics-rapport yn Webtrends Analytics sjen foar in segmint definieare yn Segmenten & VDM.

            Yn 'e realiteit koe dy bepaalde yntegraasje frij maklik boud wurde, troch gewoan filters ta te foegjen basearre op in list mei Cookie-ID's út Segminten. Lit ús dus oannimme dat jo in segmint boud hawwe yn VDM & segminten. It segmint is alle besikers op in bankwebside mei in jierliks ​​salaris fan mear as $ 100.000 dy't al klant binne, mar dy't gjin Pensioenoerienkomst hawwe en dy't yn 'e lêste 30 dagen op in advertinsje oanklikt hawwe oer ekstra pensjoen.

            Jo wolle sjen hokker siden dit segmint de foarkar hat, hoe't se de klantflashprofiler trochrinne en wêr't se har webbankynterface ferlitte. Op dit stuit is dat net mooglik. Jo kinne it Segment bouwe, mar jo kinne dat Segment net brûke yn Analytics as filter. Alles wat jo wirklik nedich binne is de cookie-ID's fan dat bepaalde segmint eksportearre fan segminten en makke as in filter en voila, jo soene jo rapporten hawwe.

            Dat is de wichtichste eigenskip Ik soe tafoegje, as ik koe beslute. Segmenten is noch altyd in geweldig produkt en ongelooflijk yntuïtyf. Mar jo moatte it segmint werom kinne nimme yn jo analytysk platfoarm.

            Br ulrik

      • 8

        Dus, oangeande betterheid. As ik elk goed sjoch, soe ik sizze dat WebTrends-ûntwerpers bettere karren makken oer wat se moatte hawwe op dit iepeningsskerm ... hoewol it noch koe wurde ferbettere. As ik allinich dizze skermen hie om oan management te presintearjen, soe de WebTrends in folle bettere diskusjes útsette en resultearje yn mear spesifike fragen foar fierdere analyze.

        De WebTrends soe ek gewoan in bettere yndruk meitsje op behear. Doar ik sizze dat jo trochsneed behear persoan is krekt sa wewed troch trendy ynterfaces as se binne troch goede gegevens?

      • 9
  2. 10
  3. 11

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.