Opmerkingen oer de lange sturt en de muzyksektor

muzikant

De lange sturt: Wêrom ferkeapet de takomst fan saken minder fan mearIk moete in pear wike lyn mei guon oare Indianapolis Marketing Leaders om te besprekken De lange sturt, It is in geweldich boek en Chris Anderson is in fantastyske skriuwer.

Sûnt it boek is ferspraat, hawwe guon minsken wat sketten op Chris en de gedachte dat hy op 'e ien of oare manier' útfûn 'hat De lange sturt, Ik tink net dat Chris de teory fan útfûn hat De lange sturt, mar hy yllustrearre it prachtich.

Yn ús middei, as minsken it boek besprutsen, tink ik dat ferskate fan ús ta it besef kamen dat De lange sturt is mear in unûntkomber proses lykas elke oare sektor. Der wiene eartiids mar in pear autofabrikanten, in hantsjefol brouwerijen, in pear elektroanika-fabrikanten ... mar oerwurk as distribúsje- en produksjetechnologyen binne evoluearre, is de effisjinsje trochgroeid. De lange sturt is hast as in Moore's wet foar produksje en distribúsje.

Ik tink dat de sektor dy't it meast fanselssprekkend troch dizze is de muzyksektor is. Fyftich jier lyn wiene d'r in hantsjefol studio's en in hantsjefol platelabels dy't eartiids besleaten wa't it makke en wa't net. Doe besleaten radiostasjons wat waard spile en wat net. Ungelikens fan konsumintkeuze wie de produksje en distribúsje fan muzyk heul, heul beheind.

No, it is ienfâldich. Myn soan komponeart, skriuwt, spielet, nimt op, mixet en distribuert muzyk tsjin minimale kosten fia syn eigen webside. D'r is gjinien tusken him en de konsumint ... nimmen. D'r is gjinien dy't him fertelt dat hy gjin platekontrakt kin krije, nimmen dy't him opladen om in CD op te nimmen, nimmen dy't him fertelt dat se syn muzyk net sille spylje. De middelste man is út 'e oplossing knipt!

Dat is ferskriklik foar de middelste man, mar d'r is in einleaze line fan minsken dy't 'fersnien' binne fan distribúsje en produksje, om't de middels goedkeap en effisjinter wurden binne. It is in natuerlike evolúsje. It probleem mei de muzyksektor is dat der wie so in soad jild tusken de konsumint en de muzikant. D'r binne in soad miljonêrs yn 'e sektor wêr't jo en ik noch noait fan hawwe heard.

Dat ... wat as in geweldige muzikant $ 75ka jier fertsjinne? Wat as se in 401k hienen, elke wike moasten om it spek nei hûs te bringen, hjir en dêr in baan soene sykje ... is dat sa min? Ik tink it net. Ik haw masinisten kend dy't artysten wiene mei in draaibank - har wurk wie altyd perfekt ... en se makken noait mear dan $ 60ka jier. Wêrom is de muzikant mear wurdich dan de masinist? Se wurken beide har heule libben oan har keunst, Se rûnen beide op nei in nivo fan folsleinens dat de oandacht en respekt krige fan dy om har hinne. Wêrom krijt de iene miljoenen en de oare amper de kost?

Dit binne fragen wêrby't de muzyksektor te meitsjen hat. De mooglikheid om muzyk te dielen fia technology sil altyd digitale rjochtenbehear en technology liede. De folgjende generaasje bestjoeringssystemen, instant messengers, ensfh. Sil pure peer-to-peer-dieling hawwe dy't net wurdt referearre troch in middelste man dy't kin wurde oanklage. Ik pingje Joe en Joe sille in ferske mei my diele - sûnder tsjinst tusken.

De RIAA en Muzykyndustry bestriidt gewoan de evolúsje fan in sektor. Se kinne besykje it te ferlingjen, mar it hat gjin nut.

ien reaksje

  1. 1

    "Wêrom krijt de iene miljoenen en de oare amper de kost?"

    Want hoewol ik gjin goed jild soe betelje om te sjen nei in masinist oan it wurk, soe ik myn siel ferkeapje foar Rolling Stones-kaarten.

    Dat is wêrom't se oars binne. Ik, de konsumint, wurdearje se oars.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.