Stop asjebleaft it fergelykjen fan NSA-spionearjen mei marketing

nsa spionearje tsjin marketing

Ien fan 'e petearen dy't ik trochgean te sjen opstean nei de top fan' e NSA spionaazjekontroversje is dat bedriuwen dit soarte gegevens al sammelje oer Amerikanen foar marketinginspanningen.

Foar dy fan jo bûten de Feriene Steaten is de grûnwet frij dúdlik mei de Fjirde amendemint op ús Bill of Rights as boargers.

It fjirde amendemint foar de Bill of Rights

It rjocht fan 'e minsken om feilich te wêzen yn har persoanen, huzen, papieren en effekten, tsjin ûnferstannige sykopdrachten en beslachlizingen, sil net wurde skend, en gjin warrants sille útjaan, mar nei wierskynlike oarsaak, stipe troch eed of befestiging, en yn it bysûnder beskriuwend it plak om te sykjen, en de persoanen of dingen dy't yn beslach naam wurde.

Oft jo leauwe dat de samling fan metagegevens al dan net moat wurde dekt ûnder it 4e amendemint, wurdt hjir net arguminteare. Ik haw myn eigen leauwen, mar ik bin gjin konstitúsjonele advokaat (en sels binne se it net iens).

Wat ik wol argumintearje is it doel en metodyk fan metadata-samling. Foar in bedriuw wurde dizze gegevens sammele om de ûnderfining fan 'e brûker online te personalisearjen en te ferbetterjen mei it doel fergrutting, behâld as klantwearde te ferheegjen. Dat is foar guon in oandwaanlik ûnderwerp - foaral hoe't de gegevens wurde sammele en oft de konsumint al of net syn tastimming joech. Meastentiids dogge se dat, mar it is begroeven yn 'e juridyske mumbo-jumbo fan' e gebrûksbetingsten wêrmei jo akkoart geane as jo jo oanmelde foar in tsjinst.

Ik wit dat ik in marketer bin, dat myn miening is skeef, mar ik hâld derfan dat bedriuwen omtinken oan my jouwe. Ik wol ynformaasje mei har diele en ik wol dat se dizze brûke om myn klantûnderfining te ferbetterjen. As dat produktoanbefellings of doelbewuste berjochten betsjuttet, doch it dan asjebleaft! Ik hâld fan produktoanbefellings!

Litte wy no it doel fan marketeers lykstelle mei de doel fan regearing spionearje, It stribjen fan 'e regearing nei metagegevens is om patroanen identifisearje dat liede ta djipper ûndersyk fan boargers op basis fan har gedrach. Dat ûndersyk kin liede ta oanklachten en úteinlik opsluting. Dus wylst marketeers mear wolle ferkeapje mei gegevens ... regearing siket minsken te finen en finzen te setten om Amerikanen te beskermjen.

Dat is net iens tichtby itselde, dat stopje asjebleaft de twa te fergelykjen.

Ik bedoel net flippant te wêzen, mar sjoch asjebleaft nei de skiednis fan ús finzene yn dit lân. Neffens gegevens, 95% fan oertsjûgingen fan misdieden binne it resultaat fan pleitsaken sûnder formeel bewiis dat ea is presintearre, en de measte nea lestich falle mei in berop.

Litte wy hjir de longshot nimme. Ik reizgje in protte en ik beprate online polityk. Hoe lang soe it duorje om myn petearen oer te lizzen mei fraach fan 'e regearing mei feitlike anty-regearing as terroristyske aktiviteit geografysk yn' e heule Feriene Steaten? Dizze wike gean ik nei Chicago. Faaks is d'r in sliepsel yn Chicago binnen in pear milen fan myn hotel wêr't de regearing gegevens oer sammelt. Hoefolle oerlappingen sil it nimme om genôch omstannich bewiis te krijen om my in saak byinoar te setten? Kombinearje dit mei de gewearen dy't ik haw en hoe ferskynt dat?

No rigelje it allegear - fan myn krityk fan 'e regearing, myn militêre tsjinst, myn reis nei grutte stêden oer de heule wrâld, myn eigendom fan gewearen - en foegje dêrop de folsleine krêft fan federale oanklagers mei unbeheinde budzjetten ta. Ik ha net de boarnen om advokaten mei hege macht yn te hieren om mysels te ferdigenjen. Is dat echt in longshot? Ik tink it net. Eartiids is ús skiednis absolút fol mei oergeunstige oanklagers dy't nei feroardieling binne gien nei feroardieling om har politike beuzichheden te ferbetterjen.

Fergelykje de marketing fan bedriuwen asjebleaft net mei de doelen fan spionearjen op boargers foar nasjonale feiligens. Se binne folslein oars.

Omtinken NSA: Gewoan in briefke dat ik gjin anty-regearing bin en nea de wapens soe opnimme bûten mysels te ferdigenjen. Ik bin in protte stipe fan lokale regearing en rjochtshanneling. Ik bin faaks lykwols in tsjinstanner fan federalisaasje, fanwegen syn ineffektiviteit, oerstjoer en korrupsje.

2 Comments

  1. 1
  2. 2

    Moaie gedachten hjir Doug. It is hieltyd mear wier, wy begjinne de cross-over petearen te sjen dy't barre mei NSA, big data, en yn 't bysûnder yn' e wrâld fan foarsizzende analyses. Lykas jo sizze, it is net echt in krekte lens om it ferhaal lykwols troch te besjen. Ik soe stelle dat diel fan wat marketeers helpt in bettere baan te dwaan "net ûnderbrekke" of "minder krûpe" is de mooglikheid is om it idee fan klantensintrumiteit. D'r is sa'n ding as BAD klanten. Se kinne enerzjy en boarnen opfrette, jo konversaasjetariven kwetse, ensfh

    Wêrom soe ik in enoarm net derút goaie wolle om in bosk rommel te fangen, en fansels minsken yn it proses te argewearjen. As jo ​​my fertelden dat ik twa keuzes hie, 100 liedingen of 1,000 liedingen elke bak foar $ 1,000. Ik wist lykwols dat de 100 liedingen folle mear lykje op ferline / sletten kânsen. Ik sil de persintaazjes spielje en ynvestearje yn 'e 100 leads. Wêrom? Om't it wichtiger is dat wy ús ferkeappartners goede toanhichte jouwe om op te swaaien. Om de honkbalanalogy troch te setten, wolle jo net dat jo ferkeaper op elke junk pitch slingert ... kâns is grut dat se in soad útstrike. It is folle lukrearder om it slachgemiddelde fan jo reps te ferheegjen op plakken dy't se kinne ride.

    Dizze tinkwize soe ik stelle, makket net allinich ferkeapkonversaasjes fan hegere kwaliteit, mar ferheget ek de klantûnderfining. Ik nim oan dat d'r altyd de Marketeers sille wêze yn 'e bosk dy't sille spuite en bidde en ús mear as invasive NSA-minded aginten lykje litte. As wy in wrâld ynfiere fan fierdere ynnovaasjes yn DPM (gegevensplatfoarmbehear), foarsizzende analyses en automatisearring - moatte moderne marketeers dit ferhaal foarhâlde oer de wirklike krêft en doelen fan dizze technology. Oars sille wy trochgean slachtoffer te wurden fan dizze sâltige Snowden-kronyk.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.