It probleem mei "Gjin reaksje"

tiger-woods.jpgGjin kommentaar hat de beskermjende tekken west dy't bedriuwen en partikulieren hawwe brûkt as skylden as min nijs as iepenbier ûndersyk ûntstiet. Yn 'e âlde wrâld wêr't media parseberjochten namen as evangeelje en wêr't bedriuwen it berjocht koene kontrolearje Gjin kommentaar wurke om it bedriuw wat tiid te keapjen.

Hjoed, Gjin kommentaar wurket net. Freegje Tiger Woods. Online sosjale media ark lit elkenien kommentaar jaan. It betsjuttet dat as jo as jo bedriuw gjin potensjeel skealike nijs treffe, minsken op Twitter, blogs, 24-oere "nijs" -shows meitsje de opmerkingen foar dy, Se diktearje it berjocht en meitsje dingen normaal dreger te behearjen en werom te wrakseljen.

It probleem mei Gjin kommentaar is dat jo meastentiids einigje mei in iepenbiere Mea Culpa hoe dan ek, dat wurdt meastentiids yn 't skaad steld troch de spekulaasje, geroft en yntuendo, makke troch minsken sûnder alle feiten.

Dat as in bedriuw hjirnei de folgjende kear tinke silst wurde konfrontearre mei in krisisbehearssituaasje, kinne jo Gjin kommentaar mar tink derom, oare minsken sille kommentaar jaan ... en jo kinne elke mooglikheid ferlieze om it echte ferhaal út te heljen as jo klear binne.

ien reaksje

  1. 1

    "Gjin kommentaar" hat altyd in arrogante reaksje west. PR-profs hawwe jierren leard dat it gjin echt antwurd is. Mar tank oan sosjale media sjocht elkenien no de arrogânsje en hoecht it net te fertrouwen lykas eartiids.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.