50 skriuwfouten dy't trochgean nei bloggers fan spoek

D'r wiene tiden yn myn karriêre en doe't ik nei it kolleezje gie, frege ik myn skriuwfeardigens. Gelokkich kaam bloggen rûn en (de measte) lêzers ferlege har lêsnoarm. Lêzers scanne tankber dan flaters troch mei bungeljende partikulieren, splitse ynfinitiven, homonyms, transitive tiidwurden, ferhâldingswurden, relative foarnamwurden, en gewoan stomme staveringsflaters.

It wie yn it ferline net wier, mar wy binne no allegear profesjonele skriuwers, Der giet gjin dei foarby dat marketeers blogberjochten, parseberjochten, whitepapers, case studies en e-post moatte skriuwe! Jo wurde betelle om te skriuwen ... meitsje jo dizze mienskiplike flaters?

  • Dangling participles - barre as jo in sin skriuwe en in klausule yn 'e sin is besibbe oan ien wêr't it net foar wie bedoeld.
  • Homonimen - binne wurden dy't itselde wurde útsprutsen, oars stavere en ferskillende betsjuttingen hawwe. Dit is wierskynlik de meast foarkommende skriuwflater dy't ik meitsje.
  • Split Infinitives - foarkomme as in bywurd wurdt pleatst tusken de bleate ynfinityf fan in tiidwurd (dus. Nei dryst rinne.
  • Transitive tiidwurden - in tiidwurd dat in ûnderwerp en in objekt fereasket.
  • Preposysjes - keppelje haadwurden, foarnamwurden en útdrukkingen oan oare wurden yn in sin.
  • Betreklike foarnamwurden - Relative foarnamwurden binne dat, wa, wa, waans, hokker, wêr, wannear en wêrom, Se wurde brûkt om lid te wurden fan in komplekse sin.
  • Stavering - staveringshifker, immen?

Ik wol myn skriuwen ferbetterje elke kear as ik op it toetseboerd sit. Ik wol dizze nuânses fan it Ingelsk leare. Ik bin frij wis dat ik in flater meitsje yn elke oare post ... miskien noch mear. Ik soe it wurdearje as jo my earlik hâlde en in reaksje efterlitte, sadat ik mysels net sa faak ferlegen meitsje. 🙂

Sûnder fierdere ado binne hjir de top 50 skriuwflaters (útsein ynterpunksje) wêr't ik skuldich oan bin of haw identifisearre fia oare siden. 5 Grammatikale flaters wêrtroch jo stom binne troch Brian Clark bliuwt my ynspirearje!

50 Algemiene skriuwflaters

  1. Advertearje of tafoegje
  2. Neidielich of Ofkeard
  3. Advys as advisearje
  4. Beynfloedzje as effekt
  5. In protte as in protte
  6. Amoreel as ymmoreel
  7. In diel of apart
  8. Fersekerje as fersekerje as fersekerje
  9. Allúzje as yllúzje
  10. Efkes of in skoftke
  11. Centrifugal as Centripetal
  12. Sitearje as side as sicht
  13. Collocated as Colocated
  14. Oanfolling as komplimint
  15. Komprimearje as komponearje
  16. Gewisse as Bewust
  17. Ried as ried
  18. Definitely
  19. Ofhinklik of Ofhinklik
  20. Woastyn as dessert
  21. Net ynteressearre as net ynteressearre
  22. Elicit as yllegaal
  23. Emberass of Embarrass
  24. Entomology as etymology
  25. Freegje of oanfreegje
  26. Soargje as fersekerje
  27. Elke dei as elke dei
  28. Fierder as fierder
  29. Flaunt as flout
  30. Hear tsjin Hjir
  31. It is as har
  32. Witte as no
  33. Lizze of lizze
  34. Lets or Let's
  35. Los of ferlieze
  36. Ferliezer as losser
  37. Militate as Mitigate
  38. Betelle as betelle
  39. Oefenje of oefenje
  40. Prinsipe as opdrachtjouwer
  41. Likefolle of ûnôfhinklik
  42. Stationery as Stationary
  43. Dan as Dan
  44. Se binne, har of dêr
  45. Soe fan, Moat fan, Koe fan of Soe? Ve, Moat? Ve, Koe? Ve
  46. Wêr as wiene of wy? Re
  47. Hokker of Dat
  48. Wa as wa
  49. Jo of Jo? Re
  50. Jo as ik as my

2010CalendarSm.jpgAs jo ​​fierder wolle lêze, ûntduts ik ien fan 'e meast wiidweidige listen mei skriuwfouten op' e webside fan Paul Brians.

Ik kin sels de deistige kalinder ophelje: 2010 Faaklike flaters yn 'e Ingelske gebrûk Daily Boxed Calendar, Dit stiet no op myn winsklist!

Ik sjoch út nei it lêzen fan de opmerkingen. Hat ik yn dizze post ek in flater makke?

17 Comments

  1. 1
    • 2

      Tank ColonelJeff! Hoe dreech is in taal as de meast oplate fan yndividuen it net kin behearskje? En wy ferwachtsje dat elke ymmigrant komt en it leart ... faaks binne ús ferwachtingen in bytsje heech!

    • 3

      Tank ColonelJeff! Hoe dreech is in taal as de meast oplate fan yndividuen it net kin behearskje? En wy ferwachtsje dat elke ymmigrant it komt en leart? Faaks binne ús ferwachtingen in bytsje heech!

  2. 4

    Moai sein. Ik kin net sizze dat ik hielendal skuldleas bin as it giet om ferkearde stavering. D'r binne dagen dat ik op in rif gean en sels net staverje tink! Net sizze dat it oantreklik is, mar ik fyn it net sa no en dan in pear staveringsflaters yn blogberjochten. It lit sjen dat wy minsklik binne, en ik ha wis gjin redakteur dy't alles proefleest dat ik derút sette: 0)

  3. 5

    Doug, myn learaar fan 'e 3e klasse learde my te ûnthâlden dat by it oerweagjen fan woastyn of dessert om te ûnthâlden dat dessert twa fan' e letter "s" hat b / c lekker lekkernijen twa kear sa moai binne as swit sân. Sis net dat jo noait wat fan my leard hawwe! 😉

  4. 6
  5. 7

    Tank foar it berjocht. Ik bin fan nature ekstreem kieskeurig oer grammatika en stavering (hoewol, as minske meitsje ik ek flaters). Dêrom bin ik bliid om dizze list te sjen. Foardat ik wat tafoegings oan 'e list foarstelle, wol ik jo "earlik hâlde" lykas jo hawwe frege.

    1) Yn 'e twadde paragraaf leau ik dat jo bedoelden te sizzen "Net in dei giet troch dy marketeers net moatte skriuwe "mar ik haw miskien de sin krekt ferkeard lêzen.
    2) Jo hawwe in ôfslutende hakje mist yn 'e listitem "Split infinitives" (ek technysk wurdt de ôfkoarting "ie" skieden troch perioaden).

    No, om in pear oare dingen ta te foegjen, merk ik op in regelmjittige basis:
    1) Kocht en brocht - In protte minsken lykje te tinken dat de doetiid fan "keapje" wurdt "brocht" en it makket my gek as ik dat sjoch.
    2) Te, nei en twa (kin net leauwe dat dat fan jo list is litten).
    3) Meartalich iensidichens - Ik bin hjir sels hieltyd skuldich oan, mar de meast foarkommende flater dy't minsken hjirmei meitsje is it gebrûk fan "sy", "se binne" of "har" as se ferwize nei in iental ûnderwerp. "Se" "se binne" en "har" binne allegear meartal, dus se moatte ferwize nei meartalsnammen.
    4) "Ik koe my minder skele" ynstee fan "Ik koe it my net skele."
    5) Om op jo nûmer 41 ta te foegjen, kin ik net stean as ik minsken sjoch it wurd "unregardless" skriuwe (as is it eins in wurd).

    Ek woe ik gewoan bekend meitsje (as as immen it skele) dat it my absolút dreech driuwt as ik sjoch minsken einigje mei sinnen mei ferhâldingswurden. It makket my hast net sa folle by it harkjen nei sprutsen wurden, mar ik kin it net stean om it skriftlik te sjen.

  6. 8

    Tankewol foar dizze kontrôle. Elke blogger moat it lêze foardat it pleatst.
    Wit net wêrom, mar it liket altyd makliker flaters op te merken yn berjochten fan oare minsken ...

  7. 9

    De mienskiplike flaters dy't skriuwers dogge, foar my is homonimen en staveringsflaters. Ik haw dat boek 2010 net faak kontrolearre yn it Ingelsk gebrûk Daily Boxed Calendar noch, mar ik bin der wis fan dat it wat wichtige, mar domme flaters moat hawwe dy't in skriuwer docht.

  8. 10
  9. 11
  10. 12
  11. 13

    Myn pet pet is it konstante misbrûk fan bringe en nimme. It binne dúdlik ferskillende konsepten. De measte minsken misbrûke "kom" en "gean" net mis en de rjochting is itselde yn "bringe" en "nimme".

  12. 14

    Geweldige list ... moai dien. Mar om't jo de side fan Paul Brians sitearje (sjoch wat ik dêr die?), Soene jo moatte wêze bewust dat splitse ynfinitiven eins gjin flater binne - se binne gewoan wat genôch minsken leauwe sterk in flater te wêzen (ik ferwyt Ingelsk learkrêften) dat jo se ek kinne foarkomme om elke kear it heule debat te foarkommen.

    Dat soarte ergeret my, om't it derop oankomt dat wy ús lije litte troch minsken dy't in falske regel leard hawwe, mar wat kinne jo dwaan. Hoe dan ek, sykje it op - jo ferivigje gewoan in myte troch te sizzen dat splitsen fan infinitiven in regel brekt.

  13. 15

    Sa bliid mear minsken te finen dy't tinke dat grammatika noch altyd ta docht. f Ik tink myn professor yn it Latyn goed, it idee fan split-infinitiven komt fan 'e skoalle fan tinken dy't alle dingen Latinaat wurdeart. Yn it Latyn diele jo jo infinitiven net, dus jo moatte se fansels net yn it Ingelsk diele! lol

    Op in relatearre tangens reek it fan wat (ik bin net wis wat) dat skoallen yn 'e FS en yn' e lannen fan 'e Commonwealth drage oan dat sollisitanten fan bûten dy binnenste sirkel de TOEFL skriuwe. Ik haw op 'e universiteit remediale Ingelske grammatika en komposysje leard foar earste en twaddejierrige studinten, dy't allegear waarden grutbrocht hjir yn Kanada, wêr't ik wenje. As dy studinten de TOEFL skriuwe soene, soe ik fermoedzje dat wy dreech wurde soene útsykje wa't fan wêr komt.

    • 16

      Bliuw lêze, @ scubagirl15 ... Ik bin wis dat jo genôch lessen foar my hawwe. 🙂 En aarzel net om my te korrizjearjen, ik fiel my leaver stom om in opmerking te lêzen as stom te sjen mei 5,000 mear dy't myn flaters online sjogge!

  14. 17

    Merci pour cet artikel!
    Un bon check-up !! Chaque bloggueurs et nombreux binne net devraient se lire avant de poster leurs artikels.
    Néanmoins, il est vrai qu'avec un oeil extérieur on voit toujours les fautes des autres et rarement les siennes 😉

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.