Media mislearret om't in tekoart oan leauwe yn himsels

20464339 s

Juster hie ik in geweldich petear mei Brad Shoemaker, in pleatslike mediasexpert mei in lange skiednis dy't besiket radio yn it digitale tiidrek te slepen. It barde krekt dat in oare freon, Richard Sickels, rûn it kantoar yn. Richard hie ek in geweldige skiednis yn 'e radio. Wy prate in ton oer de radio-sektor en ik bleau der justerjûn oer neitinke.

As loft ferkeapje bliuwt tebekrinne en radio-riken bliuwe syndicate en konsolidearje, it wiist wier op it probleem yn 'e kearn fan tradisjonele media ... se leauwe gewoan net mear yn harsels. Ik leau dat it ek it identike probleem is mei kranten en televyzje. Yn stee fan personalisearjen, segmintearjen, oannimme fan lokale en sosjale technologyen ... bewege dizze sektoren yn 'e tsjinoerstelde rjochting. Dit soarget foar ôfstân tusken de boarne fan 'e ynformaasje en it publyk dat besiket dêrmei te ferbinen.

Konsolidaasje en syndikaasje binne geweldige fangsinnen yn 'e saaklike wrâld. Se binne synonym foar kostenbesparring. As jo ​​jo talint sintralisearje en it berik útwreidzje, is it allinich logysk dat jo de kosten fan 'e ynhâldgeneraasje ferminderje. Radiostasjons syndicate nasjonale stjerren en litte har stasjons leech. Kranten bliuwe trochgean mei artikels oer Associated Press en lokaal personiel ferminderje. Televyzjestasjons sille trochgean mei talint yn merken en de omset is heulendal.

It is om't se net mear leauwe yn har talint. As sosjale media en bloggen ús wat hawwe leard, dan is it dat de fraach nei ferskate, personalisearre, segminteare, hertstochtlike ynhâld tanimt, net minder wurdt. Minsken sykje mear ynformaasje, net minder, oer har libben, har hobby's, har bedriuwen en har regearing. Sosjale media skeaten net omheech fanwegen de technology, se skeaten omheech om't se yn harsels leauden.

Sjoch net fierder dan elke tradisjonele mediasite en it is deselde âlde klam ... in streepje ynhâld fêst yn 'e midden fan in see fan ôfliedende advertinsjes. Mear reklame betsjut mear ynkomsten, net? Net goed. Se ferwiderje de ynhâld dy't wy it meast wurdearje. En no is de wearde fan 'e gemiddelde ynhâld dy't se leverje op' e delgong. Nochris ... net om it medium, mar om 'e passy fan' e stim derachter.

Spesifyk radiostasjons binne masters fan audiokwaliteit, ferdivedaasje en persoanlik berik. Wêrom bliuwe se har rjochtsje op loft ferkeapje yn plak fan ferkeapjende stim is foarby my. Ik soe by steat wêze om yn elk radiostjoerder te rinnen en har tariven te sjen om bedriuwen te helpen har eigen audioprogramma's te ûntwikkeljen, dat programma te fersprieden fia mobile en webapplikaasjes, en ynkomsten te stjoeren nei har bedriuwen troch it juste publyk te identifisearjen, te rjochtsjen en te berikken. De shows hoege net iens op 'e loft te draven! It medium makket net út ... it is it hertstochtlike leauwen yn 'e stim dy't wurdt heard dat der ta docht.

Ik bin net wis dat d'r hoop is foar kranten - de ynfrastruktuer dy't nedich is om troch te drukken op deade beammen en it distribuearjen fan dy ynhâld is te djoer. Se moatte de parse dumpe en har jild ynvestearje yn lokaal talint om wearde yn har deade yndustry opnij yn te jaan. Televyzje liket de iennichste te wêzen mei hope ... sosjaal omearmje en har ongelooflijke medium troch de ynterwebs triuwe nei it hongerige publyk dat dêrop wachtet. Ik soe graach sjen wolle dat se de doarren iepenje foar bedriuwen en konsuminten dy't fideo wolle brûke, sûnder de oproptekens, om ek har eigen fideo's te produsearjen, te fersprieden en te fertsjinjen.

Ik hâld fan tradisjonele media en bliuw trochgean te leauwen yn 'e krêft fan' e minsken efter elk fan dizze media. Ik winskje gewoan dat se yn harsels leauden.

Noat: ik lês In lofrede foar Twitter oer de delgong fan Twitter-ynteraksje. Iroanysk seach ik in pear dagen earder in parseberjocht dat Twitter's oanjoech groei... nochris 14 miljoen brûkers. Ik bin bang dat Twitter yn 'e fuotleasten fan tradisjonele media folgje kin, rjochtsje op eyeballs ynstee fan 'e kwaliteit fan' e ynformaasje dy't it leveret. Ik hoopje net ... mar wy sille it sjen.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.