Is it echt de "Wisdom fan mannichte"?
De "Wisdom of Crowds" liket dizze magyske term te wêzen fan Web 2.0 en Open Source. As jo de term Google, binne d'r sawat 1.2 miljoen resultaten, ynklusyf Wikipedy, blink, Mavericks oan it wurk, Seester en de spin, Wikinomics, Etc.
Is it echt de wiisheid fan mannichte?
imho, Ik leau it net. Ik leau dat it mear in spultsje fan statistiken en kâns is. It ynternet hat ús in middel oanbean om effektyf mei-inoar te kommunisearjen fia e-post, sykmasjines, blogs, wiki's en open source-projekten. Troch it wurd út te heljen nei miljoenen, stelle jo de wiisheid fan miljoenen net echt yn. Jo bringe de ynformaasje gewoan nei guon tûke minsken yn dat miljoen.
As myn kâns om in lotterij fan $ 1 miljoen te winnen wie 1 op 6.5 miljoen, koe ik elk fan 'e 6.5 miljoen kaarten keapje en winne. Ik wûn lykwols allinich echt mei 1 ticket! It wie net de wiisheid fan it keapjen fan de 6.5 miljoen kaartsjes ... dat wie in bytsje dom sûnt ik $ 5.5 miljoen kwytrekke oan 'e deal, wie ik net? De ynformaasje op it web útstelle kostet lykwols gjin miljoenen - it is soms fergees of op syn meast in pear sinten.
Ik fyn dat de opmerkingen op myn blog gelyk binne ... se foegje fantastyske punten ta oan it berjocht. Ik hâld echt fan opmerkingen - se krije de diskusje yn beweging en leverje stipe as ferset tsjin it punt dat ik besykje te meitsjen. Foar elke 100 minsken dy't myn blog lêze, skriuwe mar 1 of 2 lykwols eins in opmerking. Dat wol net sizze dat de oare lêzers net briljant binne (se lêze ommers myn blog net?;)). It betsjut gewoan dat de
Wisdom fan mannichte mei respekt foar myn ynhâld is allinich troch in pear lêzers.Of is it de wiisheid fan it berikken fan mannichte?
Troch folle mear te berikken, kin ik dy pear lêzers lykwols fêstlizze. Faaks is it net de Wisdom fan mannichte, it is echt de Wisdom fan it berikken fan mannichte.