Is dmoz dea?

dmoz

Neffens de dmoz.org:

It Open Directory Project is de grutste, wiidweidichste troch de minske bewurke map fan it web. It wurdt konstruearre en ûnderhâlden troch in grutte, wrâldwide mienskip fan frijwillige redakteuren.

Foar dyjingen dy't net bekend binne mei dmoz, wie it eartiids in libbendich projekt - de wiki fan sykmasjines wêr't minsken siden kategoryen koenen en har oankomst yn 't net oankundigje. Fan resinte haw ik lykwols ferskate fan myn siden ferskate kearen yntsjinne mei har submission proses. Moannen letter wurde myn siden noch nergens yn 'e database fan dmoz pleatst.

In pear fragen:

  1. Brûkt immen dizze gegevens eins?
  2. Is ien dizze gegevens noch wirklik oan it bewurkjen?
  3. Hat dizze gegevens ynfloed op Google, Yahoo, of Live sykopdrachten?

Myn gok is dat it it gewoan net mear wurdich is om oan of mei dmoz te wurkjen. Dyn miening?

12 Comments

  1. 1

    Ik leau dat it ea werom wie.

    Ik fernaam dat Alexa begon te brûken DMOZ foar petearjen fan 'e titel en beskriuwing.

    Google brûkt DMOZ ek foar itselde en jout dy hegere foarkar dan de normale beskriuwing.

    DMOZ hoecht lykwols in soad te rapperearjen.

  2. 2
  3. 3

    DMOZ hat altyd stadich west by it tafoegjen fan nije advertinsjes, en sil altyd wêze. It wurdt beheard troch ûnbetelle frijwilligers, fan wa't net kin wurde ferwachte dat se har kategoryen konstant kontrolearje op nije links.

    DMOZ-aktiviteit is drastysk fermindere. It is noch altyd geweldich om in list te hawwen yn dizze map, mar it is gewoan te ûnfoarspelber. Yn plak fan jo hier út te lûken oer dizze fergese boarne (dy't sûnder warskôging wer nei ûnderen koe) knypje gewoan jo tosken en betelje Yahoo! 299 foar har katalogistlist. Ferkear en rangferheging binne better dan DMOZ.

  4. 5

    DMOZ wie in geweldich idee yn 1996! No ferskine nije siden sa fluch, dat DMOZ net kin byhâlde. Dêrnjonken wiene side-yntsjinjen en tagong fan bewurker sawat 6 moannen leech en tagonklik!

    It is in geweldige momintopname fan wat jierren lyn wichtige en relevante siden wiene, mar it is in dinosaurus wurden yn termen fan brûkberens. Ik betwifelje dat google, Yahoo as MSN, dom genôch binne om in list yn 'e dmoz noch te beskôgjen as in heul wichtich attribút foar de kwaliteit fan in side.

    It is tiid om troch te gean nei mear avansearre projekten op it web.

  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9

    As jo ​​100% relevânsje hawwe en jo side wurdt yn seis jier net neamd. Wat betsjut dat? Jo konkurrint is de bewurker! Skamte DMOZ! Alle list binne gjin wichtige spilers yn 'e kategory, mar bedriuwen hawwe gjin grutte bedriging foar it bedriuw fan' e redaksje. Dat is wat ik haw beoardiele yn 'e kategory fan myn belang.

    DMOZ is no dea as in zombie.

  9. 10

    DMOZ is net allinich dea, mar it forum hat no in antwurd op 'Antwurdapparaat' styl op alle fragen oangeande it krijen fan in side neamd, problemen of oare fragen dy't in senuw mei har liket te reitsjen.

    "Jo hawwe ús doelstellingen en hoe't wy hjir operearje miskien ferkeard begrepen. ODP is in frijwilligersorganisaasje dy't in map as hobby bout. Bewurkers bewurkje wêr't se wolle, wannear't se wolle en safolle as se wolle binnen de beheiningen fan har tagongsrjochten. Wy hawwe gjin skema's of systemen om minsken te twingen wurk te dwaan dat se net frijwilliger dogge. ODP is net yn it foarste plak in fergese lisentsjinst foar webside-eigners en it besiket net om har suggestjes oer lisens te ferwurkjen binnen de troch har winske tiidskalen.

    Guon frijwilligers sille jo suggestje op 'e tiid op' e tiid ferwurkje, mar wy kinne net foarsizze wa't as wannear't dat kin wêze. Ferrinte tiden kinne fariearje fan in pear dagen oant in pear jier. It is net nedich om jo webside opnij te suggerearjen en dit kin tsjinproduktyf wêze, om't in lettere suggestje elke eardere oerskriuwt. "

  10. 11

    Hoi Douglas,
    sels jo blogpost is heul âld, it is heul eigentiids. Wy hawwe besocht ús webshop yn te roppen http://www.meincupcake.de no 5 jier (!!!) ... sûnder sukses. Yn it begjin hawwe wy it twa kear per jier besocht, dit jier einlings hawwe wy it 8 kear besocht. Om te sjen oft der yn DMOZ hielendal ien wurket, hawwe wy har in rapport stjoerd (jo kinne har in "Corruption / Abuse report" stjoere fia har websides. Troch it ticketnûmer dat ik neitiid krige, koe ik útfine dat se net hawwe lês it rapport de lêste wiken. Hm, frij min foar in side, dat wie ienris hiel grut!
    Op in oar blog koe ik in berjocht fine troch in DMOZ-bewurker dy't sei dat se soms mear dan in jier nedich binne om in ynstjoering te publisearjen, dus elkenien moat it lestich falle. Hy neamde ek dat ferskate pogingen negeare wurde en negatyf wurde behannele.
    Om earlik te wêzen: Wat moat sa lang kontrolearje? En as wy ús net lestich falle moatte, wêrom soe webmaster dan hielendal har tiid moatte fergrieme? Ik tink dat se dizze geweldige webside troch har eigen arrogânsje begroeven hawwe. Hoopje dat immen helpt.
    Tsjoch

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.