Is dmoz dea?

dmoz

Neffens de dmoz.org:

It Open Directory Project is de grutste, wiidweidichste troch de minske bewurke map fan it web. It wurdt konstruearre en ûnderhâlden troch in grutte, wrâldwide mienskip fan frijwillige redakteuren.

For those unfamiliar with dmoz, it used to be a lively project – the wiki of search engines where folks could categorize sites and announce their arrival to the net. Of recent, though, I've submitted several of my sites on several occasions utilizing their submission process. Months later, my sites are still not posted anywhere within dmoz's database.

In pear fragen:

  1. Brûkt immen dizze gegevens eins?
  2. Is ien dizze gegevens noch wirklik oan it bewurkjen?
  3. Hat dizze gegevens ynfloed op Google, Yahoo, of Live sykopdrachten?

My guess is that it's simply not worth it anymore to work on or with dmoz. Your opinion?

12 Comments

  1. 1

    Ik leau dat it ea werom wie.

    Ik fernaam dat Alexa begon te brûken DMOZ foar petearjen fan 'e titel en beskriuwing.

    Google brûkt DMOZ ek foar itselde en jout dy hegere foarkar dan de normale beskriuwing.

    DMOZ hoecht lykwols in soad te rapperearjen.

  2. 2
  3. 3

    DMOZ hat altyd stadich west by it tafoegjen fan nije advertinsjes, en sil altyd wêze. It wurdt beheard troch ûnbetelle frijwilligers, fan wa't net kin wurde ferwachte dat se har kategoryen konstant kontrolearje op nije links.

    DMOZ activity has drastically decreased. It is still great to have a listing in this directory, but its just too unpredictable. Instead of pulling your hair out over this free resource (which could go down again without warning) just clench your teeth and pay Yahoo! 299 for their directory listing. Traffic & rank boost are better than DMOZ.

  4. 5

    DMOZ was a great idea in 1996! Now new sites are appearing so fast, that DMOZ can’t keep up. Additionally site submission and editor access were down and inaccessible for about 6 months!

    Its a great snapshot of what were important and relevant sites years ago, but it has become a dinosaur in terms of usability. I doubt google, Yahoo or MSN, are stupid enough to still consider a listing in the dmoz as a highly important attribute to the quality of a site.

    It is tiid om troch te gean nei mear avansearre projekten op it web.

  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9

    When you have 100% relevancy and your site is not listed in six years. What does that mean? Your competitor is the editor! Shame on DMOZ! All got listed are not major players in the category, but companies have not major threat to the company of the editor. That’s what I’ve observed in the category of my interest.

    DMOZ is no dea as in zombie.

  9. 10

    DMOZ is net allinich dea, mar it forum hat no in antwurd op 'Antwurdapparaat' styl op alle fragen oangeande it krijen fan in side neamd, problemen of oare fragen dy't in senuw mei har liket te reitsjen.

    "Jo hawwe ús doelstellingen en hoe't wy hjir operearje miskien ferkeard begrepen. ODP is in frijwilligersorganisaasje dy't in map as hobby bout. Bewurkers bewurkje wêr't se wolle, wannear't se wolle en safolle as se wolle binnen de beheiningen fan har tagongsrjochten. Wy hawwe gjin skema's of systemen om minsken te twingen wurk te dwaan dat se net frijwilliger dogge. ODP is net yn it foarste plak in fergese lisentsjinst foar webside-eigners en it besiket net om har suggestjes oer lisens te ferwurkjen binnen de troch har winske tiidskalen.

    Guon frijwilligers sille jo suggestje op 'e tiid op' e tiid ferwurkje, mar wy kinne net foarsizze wa't as wannear't dat kin wêze. Ferrinte tiden kinne fariearje fan in pear dagen oant in pear jier. It is net nedich om jo webside opnij te suggerearjen en dit kin tsjinproduktyf wêze, om't in lettere suggestje elke eardere oerskriuwt. "

  10. 11

    Hoi Douglas,
    sels jo blogpost is heul âld, it is heul eigentiids. Wy hawwe besocht ús webshop yn te roppen http://www.meincupcake.de no 5 jier (!!!) ... sûnder sukses. Yn it begjin hawwe wy it twa kear per jier besocht, dit jier einlings hawwe wy it 8 kear besocht. Om te sjen oft der yn DMOZ hielendal ien wurket, hawwe wy har in rapport stjoerd (jo kinne har in "Corruption / Abuse report" stjoere fia har websides. Troch it ticketnûmer dat ik neitiid krige, koe ik útfine dat se net hawwe lês it rapport de lêste wiken. Hm, frij min foar in side, dat wie ienris hiel grut!
    Op in oar blog koe ik in berjocht fine troch in DMOZ-bewurker dy't sei dat se soms mear dan in jier nedich binne om in ynstjoering te publisearjen, dus elkenien moat it lestich falle. Hy neamde ek dat ferskate pogingen negeare wurde en negatyf wurde behannele.
    Om earlik te wêzen: Wat moat sa lang kontrolearje? En as wy ús net lestich falle moatte, wêrom soe webmaster dan hielendal har tiid moatte fergrieme? Ik tink dat se dizze geweldige webside troch har eigen arrogânsje begroeven hawwe. Hoopje dat immen helpt.
    Tsjoch

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.