Ik haw myn Basecamp-account hjoed annulearre

basiskamp 1

BasecampYn it ferline haw ik in fan west 37 Sinjalen, Ik leau dat se har dei foarút wiene yn ûntwerp en ienfâld fan brûkersinterface. Harren boek, Real wurde, hat noch altyd in ynfloed yn hoe't ik produkteasken ûntwikkelje, ûntwerpe en bouwe. Ik haw in brûkt Basecamp rekken en hawwe ferskate fan myn projekten en kliïnten dêre sûnt ôfrûne simmer folge.

By it lêzen fan de 37 Sinjalen blog oer it lêste jier haw ik opmurken dat de toan fan it blog dramatysk is feroare, oardielliker en einiger wurden ynstee fan nijsgjirrich en ferkennend. Gefal yn punt, dit post, 37 Seinen ferwiderje online / offline applikaasjes folslein ûnder it útgongspunt dat ferbining iets is dat wy allegear oeral sille hawwe. Hjir is myn opmerking dy't ik op it blog skreau:

It perspektyf dat jo hjir nei sjogge is sa smel dat ik echt skokt bin as in fan fan 37 sinjalen. Jo mingje online en offline funksjonaliteit mei ynternetferbining.

Dit is gjin fraach fan ferbûn wêze, it is in fraach fan resource management. As ik in applikaasje kin hawwe dy't de boarnen fan in laptop sa effektyf brûkt as dy fan in server, en ek it gebrûk fan bânbreedte tusken beide balansearje, kin it in fantastyske brûkersûnderfining meitsje foar alle belutsenen.

Ik haw ek in notysje tafoege dat it gebrûk fan 'e f-bom absolút net nedich wie. Yn in peiling dy't ik op myn blog die, joech sawat 40% fan it antwurd oan dat se it gebrûk fan petearen op it web net leuk fûnen. Yn in protte berjochten haw ik it humoristysk sjoen sjoen ... mar yn 'e 37-sinjalen-blog wie it konfrontearjend ... tsjin my, de lêzer dy't it miskien net mei har iens is. It wie respektleaze. Begryp my net ferkeard, ik cuss (te folle). Mar ik doch it net op myn blog wêr't ik besykje kontakt te meitsjen mei myn lêzers ynstee fan te ferfrjemdzjen.

Vloeken is net de reden dat ik myn annulearje Basecamp Rekkenje hjoed lykwols. Fan 'e 12 brûkers dy't ik hie, wie ik de iennige dy't Basecamp eins brûkte. Ik tink dat in oare freon fan my in inkeld taak-item tafoege, oars dan dat ik de lêste brûker wie foar it lêste jier (en ik betelle foar it akkount). IMHO, de echte test fan de brûkberens fan in applikaasje is of minsken it eins brûke of net. Myn kliïnten en kollega's diene it net. Eins tink ik dat se it gebrûk foarkommen omdat it net sa brûkerfreonlik wie.

Dat is lykwols ek net de reden dat ik annulearre. In pear dagen lyn yntrodusearre har blog in oare brok ûnkunde: Minsken scrollen net ... e-post, Faaks soene se moatte prate mei de 6,000 kliïnten dy't wy tsjinje, dy't ongelooflijke bekearing en trochklikingssifers krije op goed ûntwurpen e-postberjochten dy't scrollen nedich binne. 'Boppe de fold' teory stiet noch altyd - de ynformaasje dy't lêzers sjogge by it earste iepenjen fan in e-post is wat har dwaande hâldt. Dat betsjuttet NET dat se net scrollen, hoewol! Dat - sûnder gegevens om har ridlike ferklearring te stypjen, sille lêzers fan it Blog Signals vs. Noise har no leauwe en e-mails skriuwe dy't net ynformatyf, nuttich, goed ûntwurpen, ensfh. Binne ... alles om't guon blog har fertelde dat dit de definitive wie antwurd.

De reden wêrom't ik myn Basecamp-account annulearre, is dat ik it fertrouwen yn 37 sinjalen kwyt bin. Ik bin net wis oft it arrogânsje is fan 'e groei en it sukses fan har bedriuw, mar har gloed is fizele. Ik bin noch altyd in fan fan guon fan 'e ienfâldige funksjonaliteit fan har applikaasjes ... mar de applikaasjes as gehiel lykje net it lânskip te feroarjen lykas se yn it ferline dien hiene. Sjoch jo letter, 37! It wie leuk, wylst it duorre.

Iroanysk bin ik oerstapt op iGTD, in buroblêd-app.

88 Comments

  1. 1
  2. 2

    Ik bin it dermei iens dat it net nedich is om te swarjen yn blogs, as jo jo punt net oerbringe kinne sûnder te swarjen, dan is it net sa sterk in punt.

    It liket der te wêzen om in reaksje te krijen, om't ik opfallen dat d'r hast 200 opmerkingen wiene yn it blog fan 37 sinjalen.

    • 3

      Stephen - ôfpraat. Wat it swarren oanbelanget, is it respekt dat ik net begryp. Mei in bytsje talint kinne jo noch ien skokke, earlik en transparant wêze, mar dochs respektfol bliuwe. Ik begryp net hoe't swarren ea in bedriuwsblog kin profitearje.

  3. 4

    Ik lies eartiids geregeld it 37Signals-blog, mar waard der te frustrearre oer en de minsken der efter. Tûke minsken, en ik haw har fokus op ienfâld en fokus op 'e brûker wurdearre. Mar - lykas jo opmurken - de klam op it blog waard mear fan eksklusiviteit en absolutisme ("wy hawwe gelyk, elkenien is gewoan dom"), en ik fûn it nederigjend en ferfelend.

    IMHO, de minsken efter 37Signals beswykten oan iets dat hjoeddedei skynber al te gewoan is ... de oanname dat, goed, om't ONS bedriuw slagge, dan is ús manier fan dingen te dwaan de goeie manier EN elkenien kin ús súkses replikearje troch ús metoaden te learen.

    Hogwash. D'r binne skokkend in protte útsûnderlik briljante minsken en wûnderlike bedriuwen dy't út flamke fanwege pech of minne timing, lykas ek ferrassend moronic minsken en walgelijke bedriuwen dy't slagge troch suver gelok en goede timing. Krekt tefolle minsken oer it algemien oannimme korrelaasjes en causations dêr't gjin logysk bestean.

    Ik leaver de beskiedener oanpak: hjir is wat wy dien hawwe, hjir is wat ús bedriuw die ... nim der fan wat jo wolle. Miskien soe it geweldich foar jo wurkje, miskien is it in ôfgryslike opsje foar jo bedriuw ... jo witte it bêste.

    • 5

      Geweldige punten, Adam.

      Ik tink dat ien fan 'e lessen hjirfan is dat in blog sawol in segen as in flok kin wêze foar jo bedriuw. As jo ​​​​in ruk binne ... dan sil jo blog dat wierskynlik iepenbierje. Minsken meie net graach mei jerkes wurkje. De toan fan har blog hat my echt útskeakele foar har heule bedriuw.

      Wat nijsgjirrich is, is it lêzen fan de lêste moanne fan ynstjoerings en fergelykje se mei it boek Getting Real. De toan is sa oars yn har beskieden begjin.

  4. 6
  5. 7

    @Adam:

    It is as lêze jo myn gedachten, dan skreau it op in folle mear beknopte manier dan ik koe.

    Ik bin in pear moanne lyn ek net ynskreaun by 37s fanwegen har 'wy hawwe gelyk, elkenien is ferkeard - sjoch nei ús, binne wy ​​net fantastysk' hâlding. Spitich, echt. Se binne sûnder mis talintearre minsken.

  6. 8

    Merk ek op dat se Mark Hurst / Good Experience yn it ferline hawwe oanhelle, en ik leau dat se sprutsen hawwe op syn Gel-konferinsje. De nijsbrief Good Experience is ien fan 'e langste e-mails dy't ik ûntfange ... en ik rôlje typysk troch elk wurd derfan.

  7. 9

    Guon punten: ik bin it hielendal iens mei it feroarjen fan toan, en bin der ek oerstjoer fan wurden. Ik lês SvN seker net alle dagen mei it entûsjasme dat ik eartiids hie. Ik wol lykwols wat tsjinpunten biede:

    1. Jo klinke net as de doelgroep Basecamp-klant, benammen as jo syn funksjonaliteit ferfange kinne mei in stand-alone buroblêd-app. En as jo klanten net oanmelde, krije se wierskynlik har PM-behoeften earne oars ynfolle.

    2. Re: swarre, it is harren blog. Wat my oangiet, haw ik leaver rjochtlinige earlike ynhâld as it wytkalke stront dat jo oeral lêze.

    3. Tochten se wiene net dúdlik, Ik tink dat se binne spesifyk ferwize nei registraasje / yntroduksje e-mails, net e-mail marketing yn it algemien. Unthâld dat ien fan har doelen is om sa rendabel mooglik te wêzen en frustraasje fan brûkers te ferminderjen troch stipeferlet te eliminearjen wêr dan ek nedich is. As se dit pleatse, hawwe se wierskynlik in protte oanfragen foar stipe sjoen fan minsken dy't de e-mails dy't nei har stjoerd binne net folslein lêzen hawwe. Ik bin der net wis fan hokker stimulâns se hawwe om hjir te lizzen. En jo antwurd komt my op as *licht* definsyf en fan 'e POV fan in e-postmarketeer (korrizjearje my as ik ferkeard bin).

    -SirZ

    • 10

      Hi SirZ! Alle goede punten, lit my reagearje:

      1. Faaks. Ik gie allinich nei in buroblêd-app oant ik in oar dielde ark foar projektbehear / produktbehear kin fine. Ik leau wol dat d'r in geweldige app wêze moat om te dielen mei kliïnten - ik bin der gewoan wis fan dat Basecamp it net beoardielet op 'e reaksje fan myn kliïnten. E-post wie noch altyd it primêre middel foar it kommunisearjen fan taken, projektdoelen, dokuminten, ensfh.

      2. Ik bin hielendal foar transparânsje, mar jo kinne krije jo punt sûnder swarren. Myn punt op dit is dat it is net nedich en wil ferfrjemdzje guon minsken dy't miskien fan jo produkten en jo bedriuw hâlde. It is gewoan in hoflikheid út respekt.

      3. Jo binne absolút korrekt, myn antwurd is definsyf as e-postmarketer. De IT-wrâld hat de neiging om e-postkommunikaasje te ferdielen yn twa groepen: operasjoneel en marketing. As har punt is dat operasjonele e-mails net moatte wurde scrolle, dan moatte se wat basis leverje foar dy miening. Gewoan oanjaan dat it net wier makket.

      Op grûn fan ús kliïnten liket de realiteit folle oars. Ik haw gjin solide gegevens om myn ferset te stypjen, mar myn persoanlike ûnderfining is krekt it tsjinoerstelde. In operasjonele e-mail oer hoe't jo registrearje is in perfekt plak om lange kopy HTML te brûken mei skermôfbyldings, beskriuwingen en oare geweldige ûntwerppraktiken. Ik soe miskien beweare dat in operasjonele e-post in folle better plak is foar rôljen dan in marketing-e-post, om't de abonnee eins ferwachtet de kommunikaasje te krijen!

      It is ek de perfekte kâns foar upsell en cross-sell kânsen. Jo hawwe in ferloofde klant dy't ekstra produkt- of tsjinstoanbod kin wurdearje op basis fan de ynhâld fan 'e e-post dy't jo ferstjoere.

      Betanke foar kommentaar!

      • 11

        In geweldige online oplossing dy't jo sels kinne hostje (of har hosted tsjinst brûke) is Copper Project. It hat trije smaken dy't inkrementeel djoerder wurde ôfhinklik fan jo behoeften. Ik fyn dat yn 90% fan myn gefallen de Standertferzje geweldich wurket.

        Ik haw de Basecamp-proef dien en earlik sein, it foldie net oan 'e belofte dat alle hype my liet leauwe dat it soe. Ik haw noch altyd problemen om se ek te stopjen mei it fakturearjen fan myn kredytkaart en se binne net heul nuttich fan har ein.

        Klanteservice is gjin diel fan it leksikon fan 37Signals, dat ik in soarte fan tryst fyn, om't se sa'n grutte weach fan grutte PR en algemiene goede wil riden. By it lêzen fan dit blog en oaren liket it te wêzen dat se har belibbing op 'e merke begon te eroderen. gewoan tryst.

        • 12

          Krekt in update. David Heinemeier Hansson die de twa moannen oan kredytkaartkosten dy't ik bestride tige genedich werom. Ik tink gewoan dat it proses folle dreger wie dan it moast wêze.

          Ik hoopje dat se begripe wat se foar ús fertsjintwurdigje. 37Signals echt wurden ien fan de poster bern / bedriuwen foar de web2.0 beweging en it soe in skande te sjen dat byld fersmoarge.

          Hjir binne in pear proefskriften út it Cluetrain Manifesto dy't benammen relevant lykje ...

          18 Bedriuwen dy't har merken net realisearje, binne no persoan-oan-persoan ferbûn, wurde dêrtroch slimmer en djip gearfoege yn petear, misse har bêste kâns.

          21 Bedriuwen moatte lichter wurde en harsels minder serieus nimme. Se moatte in gefoel foar humor krije.

          89 Wy hawwe echte macht en wy witte it. As jo ​​​​it ljocht net hielendal sjogge, sil der in oare outfit komme dy't oandachtiger, ynteressanter, leuker is om mei te boartsjen.

          95 Wy wurde wekker en ferbine mei elkoar. Wy sjogge. Mar wy wachtsje net.

          ...en fan Nordstroms ...

          Meitsje dingen goed mei klanten of jo wurde lofts

    • 13
  8. 14

    Ik haw in grutte leauwige fan 37Signals sûnt harren boek en tocht dat harren keynote taspraak by SXSW ferline jier wie poerbêst. Dat sei, ik tocht dat ik de iennichste wie dy't Basecamp minder dan perfekt fûn. Ik brûk it noch elke dei, mar ik begjin it te eangjen ynstee fan oplucht te fielen dat ik de boaien fan myn buroblêd-apps brutsen haw. Wat de toan fan har blog oangiet, kin ik net echt kommentaar jaan, om't ik mar in semy-regelmjittige lêzer bin, mar ik fiel sterk dat elkenien dy't flokt yn in "profesjonele" ynstelling te hurd besiket te boartsjen mei de coole bern.

  9. 15

    Ik sels wie ferrast om te sjen dat se de F-bom yn har post brûke. Lykas jo sa korrekt oanjûn hawwe, is it dúdlik net nedich, en úteinlik gewoan jeugd. De "koele" faktor fan anty-fêstiging is in lange tiid lyn begon te dragen. Yn deselde idelheid dat it har blog is, sa't SirZ opmurken, yn alle gefallen, ik tink net dat immen stelt dat se gjin rjocht hawwe om dat te dwaan, mar dat makket it net ferstannich, ek net Ik moat it persoanlik akseptearje.

    Har boek wie in grap foar my. Retoryk fan yndividuen dy't fet wiene om it fet te wêzen. Wis, de measte pioniers yn alle yndustry rinne net mei de mainstream, mar de f-off-hâlding is bespotlik. Nee, ienfâldich wêze om ienfâldich te wêzen is NET ALTYD in goed idee.

    Ik haw ek altyd west bugged troch harren aspiraasjes foar Rails, of gebrek oan it foar dy saak. 37 Signals hat meardere kearen oanjûn dat se net wolle dat Rails mainstream of "te suksesfol" is, en de fanboys ite it op. Wis ... op in haadnivo kin dat moai wêze ... mar litte wy pragmatysk wêze. Ien fan 'e grutste útdagings dêr't Ruby en benammen Rails-ûntwikkelders te krijen hawwe, is de relative seldsumheid fan omjouwings dy't maklik ynsteld binne foar har om te brûken. Ruby hat gewoan net de ubiquity dy't PHP, of sels Python docht. Hoewol't ûntwikkeling in hobby wêze kin, doch ik it benammen om jild te meitsjen. Ik bin gelok dat ik kin dwaan wat ik hâld foar in bestean, mar ik moat noch de rekken betelje en de bern fiede. Minsken freegje om sa'n leauwe, ynspanning en boarne yn wat te stekken, en har dan te fertellen dat jo net wolle dat it sa súksesfol is as it koe wêze ... sadwaande de profitabiliteit fan it gebrûk maksimalisearje ... liket my as hoarn.

    37 Sinjalen lang lyn waard fergiftige troch hubris. Ik bin ferrast dat it minsken sa lang duorre hat om it te begjinnen te sjen. Se bestean as marketing masine benammen foar harsels.

  10. 16

    Noch ien ding woe ik SirZ opjaan. Nettsjinsteande de kapasiteit fan Karr as e-postmarketer, soe ik syn mieningen net direkt yn diskredyt bringe. Ek erkenne dat dat docht tastean him in ynsjoch en kennis fan 'e yndustry en wat is effektyf moreso as oaren, ynklusyf dysels, en mooglik 37 Sinjalen. Mieningen allinich meitsje jo gjin jild, resultaten meitsje jo jild ... en as de metoaden fan Mr Karr resultaten bringe, wa binne jo dan om se te koartsjen?

  11. 17

    Ik bin it iens dat de toan fan har blog te 'wit it allegear' wurdt en dat langstme ferliest om it goed te krijen. Ik fielde ek dat yn 'e yntroduksje fan Highrise dat wie te hyped, en te heech wurdearre no't wy it sjoen hawwe. Ik haw myn Basecamp-akkount noch, mar sjoch goed nei.

  12. 18

    Ien ding dat my wirklik ergere oer 37signals is har marketingkampanje fan 1,000,000 Basecamp-brûkers. It is gewoan net heul earlik, om't ik posityf bin dat in grut persintaazje fan dat gjin aktive brûkers is.

    Ik haw op syn minst 4 ferskillende Basecamp-akkounts, en haw mar ien fan har brûkt yn 'e lêste moannen. Lykas jo Doug, sjoch ik dat d'r by elk projekt in hantsjefol brûkers wiene dy't nea oanmeld wiene, of mar ien of twa kear oanmelden om it út te kontrolearjen.

    En om't d'r gjin live demo is, bin ik der wis fan dat in protte minsken har oanmelde foar it fergese akkount gewoan om de software te kontrolearjen, en it úteinlik net brûke foar wat echt.

    • 19

      Ade,

      Dat is in echt nijsgjirrich punt, docht my tinken oan krante abonnee tellen ;). Ik bin oprjocht ferrast oer de enoarme reaksje op dizze post! It liket derop dat nochal in pear minsken wachten op in foarum om har ûntefredenens te ventilearjen.

      BTW ... dy iene oare persoan wêrfan ik spruts wie jo. 😉

  13. 20

    Nijsgjirrige punten. Tank foar it artikel. Altyd nijsgjirrich om it alternatyf perspektyf te sjen (de measte dingen dy't men oer 37signals online lêze is gloeiende lof).

    Ik haw úteinlik myn Basecamp-akkount ek annulearre, mar mear te krijen mei it feit dat de funksjonaliteit gewoan net wie wat ik nedich wie.

    Jo kinne dit artikel ynteressant fine:

    37Sinjalen: Business Bloat vs Feature Bloat

  14. 21
  15. 22
  16. 23

    Hat it no ek ôfsein.

    Selden brûkte it, en myn kliïnten ek net (lykas bliken docht út lêste oanmelddatums). Belle se fannemoarn, frege oft ik it folhâlde moast. Ta myn ferrassing (?) sei elk fan harren (4) NEE!

    Johannes.

    PS, myn e-mail oan harren:

    "It hat neat te meitsjen mei de hiele 'f-wurd' kontroversje,
    do kinst ferflokje alles watst wolst, dat doch ik ek...

    It probleem is dat ik mysels fong flokt WHILE it brûken
    jo ark en ik haw it heul lestich fûn om te krijen / te hâlden
    myn kliïnten om BackPack te brûken.

    Koartlyn ferlear ik in projekt / klant mid-ways fanwege min
    kommunikaasje (en BackPack spile in grutte rol yn dizze).

    In ynformeel ynterview fan 'e moarn die bliken dat ALLE oare kliïnten it ek ferflokten, dus it beslút wie maklik ...

    FYI, guon fan myn / har beswieren:

    - Yntegraasje mei e-post en 'normale' projektstream is min/
    net-besteand (liket as HighRise's cc-e-post kin wêze
    wat in oplossing)

    - De side is gewoan te stadich

    - Bestânferzje is net genôch en te basis

    - Tools binne net goed yntegreare (skriuwboerden, 1 jier letter, noch in friggin 'meta-ferfarskje?, dus in ienfâldige browser werom knop wurket net)

    - Writeboards, myn favorite diel fan jo side, hat lêst fan buggy, simplistyske opmaak-ark (ien klant fertelde my dat se oeren besocht hat om ynspringende list mei opsommingen goed te krijen)

    – As lêste, mar wis net it minste, sa't ik krekt fûn haw, is gegevenseksport BERLIK MIN. WTF soarget foar in XML-eksport, mar ik moat noch alle bestannen apart downloade, de skriuwborden apart opslaan, ensfh.

    Jo wiene eartiids foarop, mar dit binne rappe tiden en ik tink dat it tiid is foar wat earlike yntrospeksje. ”

  17. 24

    Foar it rekord hawwe wy noait sein "wy hawwe gelyk, elkenien is ferkeard" en wy leauwe net "wy hawwe gelyk, elkenien is ferkeard"

    Wy diele gewoan wat foar ús wurke is. As it allegear foar jo wurket, geweldich. As guon fan it foar jo wurket, geweldich. As der neat fan wurket foar jo, geweldich. Nim de wearde dy't jo fine en lit de rest efter.

    Jo kinne dit haadstik út ús boek besjen:
    http://gettingreal.37signals.com/ch01_Caveats_disclaimers_and_other_preemptive_strikes.php

    Spesifyk:

    "Jo nimme tefolle fan in swart-wyt sicht."
    As ús toan te wit-it-allish liket, hâld it dan mei ús. Wy tinke dat it better is om ideeën yn fette streken te presintearjen dan der winsklik oer te wêzen. As dat útkomt as eigensinnich of arrogant, dan sil it dan wêze. Wy wolle leaver provosearjend wêze as alles ôfwetterje mei "it hinget ôf fan ..." Fansels sille d'r tiden wêze dat dizze regels útrekt of brutsen wurde moatte. En guon fan dizze taktyk binne miskien net fan tapassing op jo situaasje. Brûk jo oardiel en ferbylding.

    • 25

      Jason,

      Earst - tige tank foar it reagearjen. Ik hie noait tocht dat dizze lytse post soe nimme ôf as it die. Ik hoopje dat jo fierder kinne sjen as de disclaimer dy't jo ferwize yn jo boek en harkje nei wat nochal wat minsken sizze yn dizze post.

      Sûnt jo jo boek sitearje, sil ik in pear referinsjes ynsmite:

      1. It liket derop dat jo net diene hiere it rjocht klanten.
      2. dyn persoanlikheid fan jo produkt meie hawwe wat gebreken dy't nedich sjoen nei.
      3. Riding de Blog Wave hat syn ups EN downs.

      Lykas ik sei yn myn orizjinele post - Getting Real hat de test fan 'e tiid stien en ik bin noch altyd in grutte fan. Ik soe jo team wirklik útdaagje om it perspektyf fan jo blog te besjen, hoewol. It is echt hurd en ik bin der wis fan dat it kin wurde fermindere om oaren te learen en net tsjin har te razen.

  18. 26

    Foar mysels bin ik ophâlden in 37S-klant te wêzen basearre op de stipe-ûnderfining. Nei't ik problemen hie mei it opsetten fan guon Basecamp-projekten, skreau ik yn om te freegjen wêrom't de projekten waarden werjûn as eigendom fan myn kliïnten ynstee fan my. It antwurd wie in one-liner lâns de line fan "Hi Todd. It projekt is ferbûn mei de opdrachtjouwer, om't dat is wa't it projekt is ferbûn mei" of wat frij tichtby dat. Sirkulêr, net nuttich en milen fuort fan 'e echte need, dat wie om te witten hoe't it kin feroarje (duh).

    In twadde stipefersyk krige in ferlykbere behanneling - in rappe, nei it punt antwurd dat neat die om te helpen, yn 'e line fan "it is sa't it is, want dat is hoe it is." In fersyk om in feroaring yn 'e software te meitsjen út dy stipekommunikaasje gie net beantwurde.

    De take-away foar my wie in gefoel fan 'as jo problemen hawwe mei ús ûntwerp, gean dan earne oars', of skriuw se op syn minst net yn.

  19. 27

    Douglas, ús blog is itselde sûnt 1999. Us blog draacht deselde stim dy't wy brûke om ûnderinoar te praten. Wy útfine gjin tie-dragende persona foar ús iepenbiere kommunikaasje. Wy binne wa't wy binne - sawol op as bûten it poadium. Wy meitsje gjin ekskús. Dêr binne wy ​​tige grutsk op. Ik winskje dat mear minsken en bedriuwen sa wiene.

    Wy diele ús ideeën sûnder filter. Dat is hoe't wy altyd dingen dien hawwe en sille dingen dwaan. Wy leauwe dat it better is om josels te wêzen dan in oar te wêzen - nettsjinsteande de omstannichheid. Soms swarre wy. It soe wat. Soms neame jo ús "ûnwittend." It soe wat. Beide binne like offensyf as jo op syk binne nei in kâns om beledige te wurden.

    Wy hawwe noait besocht om elkenien bliid te meitsjen. Wy begripe dat guon minsken net leuk fine hoe't wy prate of hoe't wy tinke of hoe't wy hannelje. Dat is goed. D'r binne genôch minsken dy't jo ek net leuk fine. Dat is goed. Sa is it libben.

    Om't jo feedback foar ús hawwe, haw ik feedback foar jo. Jo seine: "In pear dagen lyn yntrodusearre har blog in oare brok fan ûnwittendheid." Oangeande: http://www.37signals.com/svn/posts/357-people-dont-scrollemails

    Binne de minsken dy't it mei ús iens binne yn 'e kommentaren ek ûnwittend? Binne jo noflik om al dizze minsken ek ûnwittend te neamen? Is Richard Bird ûnwittend? Is Steven Bao ûnwittend? Is Ben Richardson ûnwittend? Is Amie Gillingham ûnwittend? Is Dave Rosen ûnwittend? Is Scott Meade fan Concept Share ûnwittend? Is Anthony Casalena fan SquareSpace ek ûnwittend? Is Josh Williams fan BlinkSale ûnwittend? Wolle jo in opmerking pleatse op jo blog of ús dat sizze dat al dizze minsken ek ûnwittend binne? Of sille jo net efter jo wurden stean? Bedoele jo wat jo sizze?

    Is Ryan ûnwittend foar it pleatsen fan dit?
    http://notrocketsurgery.com/articles/2007/04/02/the-mile-high-club-37signals-fuck-yeahs-and-productivity-stock-art

    Jo kinne "ûnwittend" reservearje foar opmerkings dy't it fertsjinje lykas rasisme, bigotry, xenofoby - net de miening fan ien oer de lingte fan in e-post.

    • 28

      Jason,

      Fansels binne dy minsken net ûnwittend. Se hawwe net de bully preekstoel dy't jo blog hat. Se kommentearje en stypje gewoan op basis fan har persoanlike miening. Ryan is ek net ûnwittend. Hy jout ek syn miening. Ik respektearje dat. En fansels, foar guon, is dy waarnimming realiteit. Faaks hawwe dy minsken testen en súkses fûn mei dy metodyk.

      Jo post waard net presintearre as miening, it waard presintearre as feit. Ik leau wol dat it ûnwittend wie. Unwittend wurdt definiearre as gebrek oan kennis of ynformaasje oer in bepaald ûnderwerp of feit. It hat neat te krijen mei rasisme of bigotry, ensfh.

      Earlik sein, d'r is wirklik gjin need om te reagearjen, Jason. Ut jo reaksje te oardieljen, binne myn bewearingen allegear wier. De toan is feroare. Dat is gewoan te min. Bêste lok foar jo en jo bedriuw.

  20. 29

    Ik tink dat it beëdigjen ding in net-probleem is. Yn dit gefal hat it de passende klam tafoege. Wy binne gjin bern. Wy prate sa. Of alteast ik.

    Mar it 37 Signals-blog fynt my wol pretinsjeus. Soart fan dizze "wy hawwe útfûn hoe ferkeard jim binne oer dit spul" vibe.

  21. 30

    Douglas, no klinke jo as in seare ferliezer. Jason komt nei jo blog om syn opmerkingen te litten en no fertelle jo him net te reagearjen? Wat foar bernich gedrach is dat?

    Jo berikke ek troch te suggerearjen dat de post fan Jason as feit waard oanjûn. It is in miening basearre op syn ûnderfining. It is in op/ed (miening/redaksje) stik. Wittenskiplik ûndersyk is feit. Ik tink net dat Jason syn post oait soe beskôgje as wittenskiplik, of feit, of wat oars dan gewoan syn miening basearre op syn ûnderfining.

    En foardat jo krityk jouwe, wêrom freegje jo him dan net freonlik oft it syn miening of feit is? Ik bin der wis fan dat hy jo graach antwurdzje soe. Dan wurde jo mear ynformearre oer syn bedoeling. Jo kinne oannames meitsje of jo kinne de wierheid witte.

    As lêste, ik sjoch net hoe't jo logysk kinne argumearje dat ien persoan ûnwittend is, mar oare minsken dy't it mei him iens binne net. It makket net út wa't it earst sei of wêr't se it sein hawwe. Se binne it allegear iens. De kommentators stypje Jason's posysje. Dat jo leauwe dat se allegear ûnwittend binne of net ien fan har is ûnwittend. Jo kinne net kieze as se allegear iens binne.

    • 31

      In oare Michael,

      1. Re: Sore Loser - Sore? Ja. Ik skreau in post om wat soargen fan my te bringen as in foarige klant en de eigner fan it bedriuw komt nei myn blog en fersmyt se. Hy ferwiist ek alle oaren dy't negatyf kommentaar hawwe. Dat is spitich - ik hie op mear hope. Ferliezer? Ja. Ik ferlear tiid en jild troch te ynvestearjen yn in ark dat ik net mear brûke kin.

      2. Jason stelde dat dit wie miening, en folge op dat haadstik 1 fan syn boek stelt it blog is miening. Myn gewaarwurding (dat is myn miening) wie oars en ik haw it sa útsprutsen.

      3. Jason stelde dat it hjir miening wie, ik hoegde him net te freegjen. Unthâld ek dat myn reden om te ferlitten net gewoan dizze post wie - it wie in evolúsje fan toan en ferlies fan respekt foar SvN en ek net de software te brûken dy't my liede om fuort te gean. It wie gjin inkeld barren, it wie in protte.

      4. Re: Unwittendheid: Jo stypje myn argumint sûnder it te realisearjen. As SvN in algemiene ferklearring útbringt dat gjinien in e-post rôlet, kinne minsken dat no as feitlik sjen as it sa presintearre wurdt. SvN is ûnwittend foar dy presintaasje, de supporters net. Se kinne ferkeard ynformearre wurde, mar se binne net ûnwittend. It is krekt de reden dat ik de teory fan SvN útdage - blogs moatte wurde holden as har 'mieningen' wurde presintearre as feit.

      Tank foar it besykjen!

  22. 32
    • 33

      Tankewol, Lupe. Wylst ik net nei Wikipedia sjoch foar al myn antwurden, hâld ik fan it sitaat:

      In oare definysje stelt dat ûnwittendheid de kar is om net te hanneljen of te gedragen yn oerienstimming mei bepaalde ynformaasje om te passen oan jins eigen behoeften of leauwen.

      Dit is, nei myn miening, wêrom de Email Scrolling-blogpost by SvN ûnwittend wie. Se keas foar om gjin jildige gegevens te ûndersiikjen of te leverjen om har teory te stypjen. En, yn feite, dat past by har behoeften sûnt se har nije e-postformaat pluggen.

  23. 34

    Hoi Douglas,

    Ik stypje jo eachpunt ... en hjir is in oare tiidbit fan myn dagen by American Express - om de "brûkers scrollen net" teory te testen. Ik hie ferskate URL's kodearre yn keppelings oan 'e boppekant fan' e e-post en ien oan 'e ûnderkant, goed, goed, "ûnder de fold." En dy ûnderoan waarden like goed oanklikt as dy boppe. It sprekt oer de kwaliteit en pertininsje fan 'e ynhâld. As jo ​​ynhâld is net relevant, de brûker wit binnen de earste screenful en dêrom ferlitte sûnder oait mear te lêzen. Myn e-mails dy't boarnen, tips en hoe-to's befette foar leden fan lytse bedriuwskarten, yn stee fan platte advertinsjes of advertorials, seagen altyd in goed bedrach (dus oant 70%) fan 'e klikken komme fan keppelings oan' e ûnderkant fan 'e e-post.

    Ik haw ek basecamp besocht foar in klantprojekt, en hoewol wy in protte dokuminten pleatsten nei de bibleteek / repository, makke ik úteinlik de klant feroaring yn google-dokuminten ynstee. tank foar dyn opmerkings.

    bêst,
    Augustinus

  24. 35

    Wêrom neame immen IGNORANT oer har miening oer de lingte fan in e-mail? Moaie swiere wurden dêr foar immen syn persoanlike miening. As jo ​​​​de miening fan ien net leuk fine, hokker wearde hat it dan om dêr in lange post oer te skriuwen en omtinken te freegjen foar jo frjemde obsesje mei it oanwizen fan 'e ûnwittendheid fan minsken? KOM DIT al oer.

    Jo meitsje in enoarme beproeving oer ien persoan dy't in punt makket út syn persoanlike ûnderfining! Asjebleaft, wês de gruttere persoan en gean fierder.

  25. 37

    Binne jo minsken út jo gedachten?! Ik ynvestearje genôch enerzjy yn it finen fan manieren foar myn personiel om minder tiid te besteegjen oan it besjen fan e-posten, ynstee fan mear. Om ta it punt te kommen: e-mails binne op it stuit in net te kontrolearjen ôflieding. Wêrom, op ierde, soe immen foarstelle dat e-postdjipte in winsklike funksje is?

    • 38

      Richard,

      Personiel dy't minder tiid trochbringe yn e-post en mear tiid oan 'e telefoan of oantlit ta oantlit is folle produktiver, ik mei iens.

      Ik soe graach snije it folume fan e-mails dat ik haw yn de helte, mar de lingte fan de ynhâld yn dy e-mails is net sa snije en droech. Ik tink dat der jildige redenen te hawwen lange kopy vs. html vs. tekst, ensfh.

      As wy tiid wolle besparje op it lêzen, litte wy dan fuortgean mei kontrakten en oare juridyske mumbo jumbo. Dat papierwurk fergriemt folle mear tiid en kostet ús folle mear per oere om advokaten te beteljen om it te ûntsiferjen!

      Betanke foar it stopjen!

  26. 39

    No, ik besocht basecamp te brûken op ien fan 'e projekten en gjinien fan myn teamgenoaten kocht der yn. Miskien wie it it bedriuwskarakter fan it projekt, mar ik fûn dat hoewol ik ree wie om de tiid yn te stekken om de eigensinnige ynterface te begripen, de measte minsken yn myn team dat net wiene.

    It wie echt lestich om de mylpalen te feroarjen en as bepaalde taken fan elkoar ôfhingen, en jo in pear dingen miste, wie d'r gjin manier om taken opnij te regeljen ensfh.

    Ik bin bliid dat ik krekt de fergese ferzje derfan haw brûkt en my der net oan tasein troch in betelle ferzje te keapjen. Nei in skoftke wie ik de iennichste dy't it whiteboard brûkte ensfh, en brûkte bepaalde oare funksjes fan it IM-systeem (in oare fan har produkt). Us eksperimintearjen mei it basecamp as in quasi projektbehearynstrumint wie in abjektyf mislearjen. De ynterface is wat eigensinnich en net heul konsekwint (fanôf 8 moannen lyn - ik bin koartlyn net oanmeld, tink ik)

    Ik tink dat se tefolle fan har eigen koolaid priuwe en dit alles op myn manier as it ding oer de snelwei sil op 'e lange termyn net wurkje. Ik bedoel, as jo belje om jo klanten foarop te setten, hoe kinne jo se dan hast elke beurt beledigje en oer alles pontifisearje as as jo de hiele wierheid kenne en alle oaren gewoan in idioat binne. ?

  27. 40

    De "f-bom"? Wat ad**che.

    Ik bin der wis fan dat 37signals soarchje dat guon ljochte eagen yn in pak net mear sykje om har a ***s te slikjen.

    Meitsje jo gjin soargen ... ik bin der wis fan dat jo in nije bandwagon sille fine om op te springen no't 37signals net mear moade is.

  28. 42

    Ik haw Basecamp brûkt by myn beide lêste wurkjouwers. Ik haw der aardich kritysk oer west, meast om't Jason Fried & co ultra-pretinsjeus binne en earlik sein binne al har apps deselde database dy't mei in wat oare efterút UI mingt. Wylst ik oer har klage, wie ik ek de grutste brûker fan basecamp. Faak soe ik wurde frege "wêr is de dokumintaasje foar dit?" en ik soe reagearje, "yn Basecamp ... wêr't it heart ... toch?" Uteinlik de twadde hie my te setten in lokale wiki, dy't krige in protte mear gebrûk, om't it blykber dreger is om kennis te krijen yn in blog-opmakke repository fan ynformaasje. 🙂

    Sûnt ik begon te freelancen, tink ik hieltyd dat ik in basecamp-akkount moat gean en it útstelle, wachtsjend oant it needsaaklik wurdt. It is noch net nedich wurden ... en no tink ik dat it wierskynlik net sil.

  29. 43

    Ik bin der net hielendal wis fan, mar it f-wurdgebrûk kin wat ynspirearre wurde troch de film Snakes on a Plane dy't dit bepaalde wurd oermjittich brûkte. De film wurdt soms ferwiisd as "Snakes on af******g plane" hjirtroch.

    Ik tink it net dat minsken op it web flokke, salang't it binnen grinzen en yn kontekst is. As net, negearje ik it gewoan.

    • 44

      Op 24, as in show foar de hiele famylje, meie se net flokke. De ienige tastiene útdrukking fan frustraasje is "Damn it" - dy't guon kolleezje-studinten stimulearre om in spultsje te begjinnen om in skot te drinken elke kear as Agent Bauer dizze sin brûkt.
      Doe't de skriuwers dit fûnen, begûnen se rigels te fieren dy't "damnit damnit damnit" wiene gewoan om te sjen dy bern 3 shots op in rige leegje.

      Krekt om wat humor werom te bringen yn dizze diskusje.

  30. 45

    Myn reaksje op "Getting Real" kin te betiid west hawwe, mar wurdt apt: it tema is hoe cool it is om 37-sinjalen te wêzen en in PDF fan $ 19 te ferkeapjen oan 'e grutte unwashed.

    Hâld jo each op ORGware
    foar in oankundiging, soooon. It sil de boarne wêze wêr't jo nei sykje.

    Hjir is ús Ried fan Adviseurs.

  31. 46
  32. 47

    Flikkerje op Douglas Karr. Ik leau gjin minút dat de 'f-bom', sa't jo it sa bespotlik subtyl sizze, net de reden wie dat jo de software lieten falle. Jo hawwe it measte fan it artikel besocht ús te oertsjûgjen dat it net wie en jo hawwe heul dúdlik mislearre. Ik tink dat elke man mei minimaal artikulearjen, nettsjinsteande in hillige 'marketingtechnology'-blogger, de substansje fan syn soargen soe hawwe kommunisearre as d'r ien wie.

    As 'ekspert op marketingtechnology' binne jo heul wierskynlik in ferkeaper fan slange-oalje. Foar safier't ik kin sizze, moatte jo der tige min yn wêze.

    Flikkerje op Douglas Karr. Jo sjogge ek echt goofy.

    • 48
    • 49

      ... goed, ik tink dat de wolsprekichheid fan dit antwurd foar himsels sprekt.

      As in lange tiid lêzer fan Doug's blog moat ik chipje om te sizzen dat hy noch noait as goofy oerkommen is.

      Jeez, ik haw noait yn 37-sinjalen west, mar fan 'e agressive manier wêrop se wurde ferdigene, bin ik net krekt lutsen yn in winsk om mear te finen ...

  33. 50

    @John Beeler: Jo witte dat dit taskfreak ding hiel nijsgjirrich is. Ik fernuverje my wêrom't alle rails apps lykje hast itselde hawwe slimme brûkberens problemen. (En jo moatte it gewoan "nimme" om't DHH of in oare pontif jo dat sei..)

    @ferdedigers fan 'e sekte: SvN en oaren fan dizze korporaasje hawwe yn prinsipe tsjin minsken praat. D.Karr hat in punt? wêr is de stypjende gegevens of dokumint? Ja, ik kin it punt sjen dat it foar REGISTRATION EMAILS helpt om se bondich en nei it punt te meitsjen, mar jo witte, registraasje-e-postberjochten binne ek wichtich en minsken hawwe genôch sin om út te finen en te prioritearjen op basis fan dat.

    Persoanlik, as ik in registraasje-e-post krij fan, sis in hostingprovider, en it is 3 siden lang, gjin probleem, ik wol gjin 4 ferskillende e-postberjochten, ien dy't my fertelt dat it akkount is ynsteld, in oare fertelt my myn shell-id is in oar my fertelt wêr kin ik help en klanttsjinst fine en in oar fertelt my de url nei de webgui om myn akkount te behearjen. Dat is gewoan te folle krûd.

    Wat ik haw opmurken oer 37S is dat se har eigen regels skeine en dit trochgiet troch Rails en SvN en alle oare cronies dy't se stypje (TextDrive en Textmate immen?) En triuwe sûnder har finansjele bannen te iepenbierjen oan dizze bedriuwen.

    Rails beweart DRY te wêzen, mar it is in ôfgryslike grap! elke app fereasket in eigen kopy fan it ramt! realisearje jo de gefolgen fan dit? Sjoch ris op RailsDay2006 enteries. In pear hûndert ynstjoerings sille hast 1.5 GB romte nimme!

    Dit is de meast earnstige oertrêding fan it DRY-prinsipe.

  34. 51

    Ik sjoch dat der hjir al in soad diskusje is, mar ik tocht dat ik myn twa sinten derby soe. It flokjen kin ik net skele. Ik hâld eins fan it idee. It hiele idee dat guon wurden mear beledigend binne as oaren is frij dom.

    Mar dat is net it haadprobleem. Ik kin perfoarst sjen it probleem fan de SvN guys. As jo ​​​​wat sizze, ferklearje it dan mei oertsjûging en net dizze ferwettere s*** dy't gewoanlik liket te wêzen. As jo ​​​​wat oertsjûge binne, sis dan sa, en sis it net oars.

    Ik soe lykwols wat tafoegje oan dat wat ik tink yn dizze situaasje ûntbrekt. As jo ​​wat ferkeard wiene, jou it dan ta en gean fierder. D'r is neat ferkeard om ferkeard te wêzen. It kin in bytsje stekke, mar om te finen wat goed is, is it wurdich. As jo ​​​​de miening nimme dat 'wy hawwe gelyk en dat is dat', hawwe jo it paad fan 'e rede ferlitten en it ryk fan dogma yngien. Ik sis net dat de SvN-jonges dat dien hawwe. Fansels binne se tige miening oer wat se dogge, wat goed foar har wurket.

    It oare punt dat jo makke hawwe yn jo orizjinele post, dat ik tink it wurdich is om te herheljen is it meitsjen fan bewearingen sûnder gegevens om it te back-upen. It is ekstreem wichtich dat gegevens beskikber binne. Gezond ferstân is ek net gewoan, en, lykas ûnderfining ús leard hat, kin it soms ek heul ferkeard wêze. Ien fan 'e wichtichste fragen dy't immen stelle kin is: "Ja, dit makket sin, mar wjerspegelet it de realiteit (is de gegevens dêr)?"

    Ik haw de minsken mei wa't ik wurkje net kinne krije om basecamp te brûken, mar ik bin der net wis fan oft it needsaaklik in probleem fan Basecamp is, of dat de measte minsken net wend binne/ree binne om in online applikaasje yn dy hoedanichheid te brûken. Wis, minsken brûke e-post en oare applikaasjes sûnder der echt oer nei te tinken, mar om it te brûken duorret konstant echte training, en as jo der net by hâlde, sil it ûnnatuerlik lykje. Ik wurkje oan in universiteit en de fakulteit/meiwurkers hjir binne perfoarst represintatyf foar dat. Se binne gewoan net wend om de beskikbere boarnen te hawwen dy't no beskikber binne, en se sille de tiid net nimme om se wirklik te learen. En in protte kearen hoege se net iens.

  35. 52
  36. 53

    Douglas - as jo op syk binne nei in flokwurdfrije, HTML-e-post-bekwame omjouwing, kinne jo ús produkt foar leadbehear en ferkeap besjen - http://LeadsOnRails.com. Hoewol net in buroblêd-app, is it en wurdt boud op basis fan feedback fan echte klanten en harkje nei brûkers lykas josels.

  37. 54

    Ik tink dat in part fan it mei 37s is DHH.

    Sawat in jier lyn stie der in post op syn persoanlike blog (loudthinking.com) yn wêzen slating eltse programmeur dy't leaver in 9-5 baan leaver as meidwaan oan in opstarten en mei help fan Rails. It wie deselde ymplisite hâlding (foar safier't jo de toan út in webpost ôfliede kinne) - as jo it net mei my iens binne, binne jo in idioat.

  38. 55

    Goed post.

    Ik herinner my dat ik dizze post in jier lyn seach, mar net de furore dy't folge. Destiids hie ik oare dingen dy't myn tinzen besette, mar no't ik hjir nei weromkommen bin, moat ik sizze dat 37 sinjalen-aksjes in minne smaak yn 'e mûle hawwe litten.

    Der is wat mei harren hâlding. Ja pretinsjeus kin in goede beskriuwing wêze. Ik haw oan it ûntfangende ein west fan wat nuver ûnbehelpsume en koarte e-mails fan Jason en ik bin gewoan in gewoane brûker.

    Harren krêft is perfoarst yn 'e branding en dêrfoar lokwinskje ik se. Mar aksjes lykas dit binne skealik foar har en dúdlik mear dan se óf realisearje of soarchje om ta te jaan.

    Wat Matt fan 37S net liket te realisearjen is dat aksjes/dingen/objekten *betsjutting* drage. Ja gewoan quote immen kin útlein wurde as in oanfal, spot of wat dan ek. Sei "wy hawwe noait sein ...." is net goed genôch. It is ongelooflijk ûngeunstich en bloedich-minded. Guon dimmenens giet in lange wei. Jo kinne dat hawwe en trochgean "oars te wêzen".

    As ik nei har produkten draaide, stopte ik mei it brûken fan Basecamp serieus, om't ik, lykas in protte minsken, fûn dat oaren net echt ynteressearre wiene. Ik tink dat de "ienfâldige" presintaasje in barriêre kin wêze. Minsken sjogge de krêft net of wêrom dit better is dan in searje e-mails. En ik haw it oer gewoane minsken hjir dy't eins profitearje fan it beheinen fan 'e e-postfloed. It is in goed produkt, mar it hat in ferfarsking nedich, wat Jason sei komt as antwurd op myn effusive lof oer Highrise.

    Mar ik hoopje dat se net wer op har lauweren rêste. D'r binne in pear dúdlike gebieten yn Highrise dy't se moatte oanpakke en as beteljende klant - wer - sil ik se goed yn 'e gaten hâlde.

  39. 56

    Geweldich berjocht! Ik haw ek myn basecamp-akkount koartlyn annulearre. Wês lykwols net te fluch om te wikseljen nei in buroblêd-app, d'r binne no wat goede basecamp-alternativen beskikber: Goplan en OnStage om mar in pear te neamen.

  40. 57

    Beste SirZ, litte wy it sizze: wy soene it ark op har blog nea besprekke wolle as wy der hielendal tefreden oer wiene. Ik haw basecamp besocht en fûn it folslein ferkeard foar ús projekten. It is ommers gjin ark foar projektbehear. Besjoch dit artikel op PCworld.com. Ik tink om oer te skeakeljen nei dit Ferkeard tool, it liket echt nijsgjirrich.

  41. 58
    • 59

      Iroanysk genôch bin ik op it stuit in klant fan in bedriuw dat Basecamp brûkt. Ik wit net dat ik oait sein hie dat it sûgde ... ik fielde gewoan dat it in protte hype krige en it net neilibbe.

      As ik it no brûk, is it grutste gat op taakbehear en opdrachten. Ik soe graach prioritearje taken, tawize se, krije skattings op foltôging (oeren en datum) en dan krije status op harren (50%, 75%, 100%). De hjoeddeistige funksjes kinne elkenien prioritearje en tawize.

      Tank!
      doug

  42. 60

    Ik bin wat langer by har sitten, mar ik haw it einliks mei dizze jonges hân. Yn feite haw ik hjoed myn lêste post op har boerd set (hjirûnder werjûn):

    "No, ik moast einlings myn akkount annulearje. Foar my as jo sjogge nei de funksjonaliteit fan HR en de beheiningen dy't se op 'e akkounts op legere nivo's sette, binne d'r gewoan te folle fergese as lege kosten opsjes om hjir troch te gean. It is noch djoerder as jo it wolle brûke mei oare 37s produkten lykas Backpack en / of Basecamp. Yn plak fan ien produkt te nimmen en it better te meitsjen (bgl. HR-funksjonaliteit tafoegje yn Backpack) liket 37's in paad te hawwen keazen wêr't jo úteinlik safolle betelje dat it net kompetitive wurdt en d'r amper sels yntegraasje tusken de produkten is. Ik bin ek nocht wurden fan de "wy witte wat de bêste hâlding is" tsjin de klanten dy't suggestjes meitsje. It is spitich, om't sûnt Backpack beskikber kaam, hawwe 37's in protte belofte foar my hâlden, mar dat is spitigernôch ferdwûn.

  43. 61

    Hoi Doug:

    Dizze post is al in skoft yn it spul west, mar ik woe myn 2 sinten binnen krije. Wy binne tige ôfhinklik fan ús PM-software. It is gaos as wy ús kliïnten en ús team net dwaande hâlde. Fanwegen dy ôfhinklikens brûke wy Vertabase. Se jouwe ús geweldige klanttsjinst, training en binne rjochte op ús - sa't goede SaaS-produkten moatte wêze.

  44. 62
  45. 63

    Hast twa jier nei dizze post bin ik ynteressearre om te hearren wat jo hjoed brûke foar projektbehear / wurk folgjen.

    Bliuwst tefreden (út in oplossingsperspektyf) mei dyn beslút om fuort te gean fan Basecamp?

    Wy hawwe nochal wat minsken op ús wei sjoen (http://www.smartsheet.com) fan Basecamp yn it ôfrûne jier, guon neamden ferlykbere redenen as wat jo oarspronklik pleatsten. Oaren lykje te sykjen nei in online oplossing dy't minder klik om te bewurkjen is.

    • 64

      Dit sil in fraach wêze dy't ik meikoarten beäntwurdzje moat, Mark. Ik bin frij wis dat it Basecamp net sil wêze - ik bin mear oanlutsen troch SaaS-oplossingen dy't agressyf mear funksjes en yntegraasje yn har applikaasjes driuwe. Op it stuit doch ik gjin projektbehear – mar dat moat gau feroarje.

  46. 65
  47. 66
  48. 67

    Ik fiel jo pine oer projektbehear, ik hâld derfan en it helpt my in protte by it dwaan fan de balânsaksje yn webûntwikkeling. Joomla hat in geweldige ien dy't op 'e efterkant fan' e side giet en kin tagonklik wurde fia de foarkant. Ik haw opjûn dit op te stellen op siden foar kliïnten, se lykje it gewoan net te brûken. It is sa prachtich om side-aktiva byinoar te hâlden!

    Ik sil de iGTD kontrolearje wêr't ik nei sokssawat socht en ik bin optein oer dit ark

    tank

  49. 68

    Sorry om hjir jo frustraasje. Software is mear dan technology ... it giet allegear oer minsken yn 'e knopline. As meiwurker en brûker moedigje ik jo oan om Clarizen te besjen, priiswinnende 2010 online Project Management Software.
    http://www.clarizen.com/
    In krêftige projektsoftware mei in protte eleminten lykas tiidbehear, boarnebehear, finansjeel behear en yntegraasje mei SalesForce, Attask, Google ....
    Waard om te sjen..

  50. 69
    • 70

      Doug hawwe jo ien fan dizze weardige konkurrinten besocht dy't hjirûnder pleatsten foardat jo weromgean nei basecamp. Persoanlik wie ik tige fustrearre troch it gebrek oan organisaasje en gebrek oan traksje doe't ik Mac-minsken yn Basecamp tafoege. Ik stroffele úteinlik op in yntegreare oplossing. Ik sil it in saaklik ekosysteem neame wêrmei kollega's, kliïnten, adviseurs, leveransiers, freelancers, bestjoersleden op 'e wolk gearwurkjende bandwagon kinne komme.
      It produkt dat ik brûk hat in geweldige projekt- / taakbehearkomponint, in skemakalinder, wurkstreambeoardielingsproses, kontaktbehear, forums, live chat, webcamkonferinsje, skermdielen as funksjes dy't kinne wurde tawiisd oan brûkers en groepen. koel. Besykje it a http://www.same-page.com

  51. 71
  52. 72
  53. 73
  54. 74

    Wy brûke basecamp by Social Media Magic om ideeën te dielen en klantkontakt te folgjen. Wy hawwe gjin problemen mei har hân. Ik bin net echt ien dy't har blog in protte lêze, mar it is mooglik dat dat krekt de miening fan dy bepaalde skriuwer wie. Ik soe de miening fan ien skriuwer my net litte litte fan sa'n brûkbere tapassing. Hoe wurket de nije applikaasje foar jo? Ik sjoch út nei in netwurk mei dy yn 'e takomst!

    J. Souza
    SocialMediaMagic.Com

  55. 75

    D'r binne in protte ferbetterings foar brûkberens dy't kinne wurde makke oan Basecamp. Ik bin fernuvere dat der net mear organisaasje ynboud is. De manier wêrop it wurket is d'r gjin dúdlik plak dat spesifike dingen einigje, sadat nije brûkers dy't yn in fêststeld projekt komme moatte kontakt opnimme mei in oar om út te finen wêr't dingen te finen binne. (Ja, SOMS kinne jo dingen fine op syk mar net altyd.)

    Ik bin mei jo oer it brûken fan it wurd 'f'. Wylst sels ik soms in slachwurd loslitte, is d'r gjin ekskús om dat net te fangen as jo skriuwe. Ik leau dat it respektfol is foar jo lêzers en net geskikt foar mingd bedriuw. D'r is perfoarst romte foar in ferskil tusken hoe't jo prate as jo út binne mei jo dronken buddies en wat jo yn it iepenbier diele.

  56. 76

    D'r binne in protte ferbetterings foar brûkberens dy't kinne wurde makke oan Basecamp. Ik bin fernuvere dat der net mear organisaasje ynboud is. De manier wêrop it wurket is d'r gjin dúdlik plak dat spesifike dingen einigje, sadat nije brûkers dy't yn in fêststeld projekt komme moatte kontakt opnimme mei in oar om út te finen wêr't dingen te finen binne. (Ja, SOMS kinne jo dingen fine op syk mar net altyd.)

    Ik bin mei jo oer it brûken fan it wurd 'f'. Wylst sels ik soms in slachwurd loslitte, is d'r gjin ekskús om dat net te fangen as jo skriuwe. Ik leau dat it respektfol is foar jo lêzers en net geskikt foar mingd bedriuw. D'r is perfoarst romte foar in ferskil tusken hoe't jo prate as jo út binne mei jo dronken buddies en wat jo yn it iepenbier diele.

  57. 77

    D'r binne in protte ferbetterings foar brûkberens dy't kinne wurde makke oan Basecamp. Ik bin fernuvere dat der net mear organisaasje ynboud is. De manier wêrop it wurket is d'r gjin dúdlik plak dat spesifike dingen einigje, sadat nije brûkers dy't yn in fêststeld projekt komme moatte kontakt opnimme mei in oar om út te finen wêr't dingen te finen binne. (Ja, SOMS kinne jo dingen fine op syk mar net altyd.)

    Ik bin mei jo oer it brûken fan it wurd 'f'. Wylst sels ik soms in slachwurd loslitte, is d'r gjin ekskús om dat net te fangen as jo skriuwe. Ik leau dat it respektfol is foar jo lêzers en net geskikt foar mingd bedriuw. D'r is perfoarst romte foar in ferskil tusken hoe't jo prate as jo út binne mei jo dronken buddies en wat jo yn it iepenbier diele.

  58. 78

    D'r binne in protte ferbetterings foar brûkberens dy't kinne wurde makke oan Basecamp. Ik bin fernuvere dat der net mear organisaasje ynboud is. De manier wêrop it wurket is d'r gjin dúdlik plak dat spesifike dingen einigje, sadat nije brûkers dy't yn in fêststeld projekt komme moatte kontakt opnimme mei in oar om út te finen wêr't dingen te finen binne. (Ja, SOMS kinne jo dingen fine op syk mar net altyd.)

    Ik bin mei jo oer it brûken fan it wurd 'f'. Wylst sels ik soms in slachwurd loslitte, is d'r gjin ekskús om dat net te fangen as jo skriuwe. Ik leau dat it respektfol is foar jo lêzers en net geskikt foar mingd bedriuw. D'r is perfoarst romte foar in ferskil tusken hoe't jo prate as jo út binne mei jo dronken buddies en wat jo yn it iepenbier diele.

  59. 79

    Whoa! Seach dizze post krekt en lies de mearderheid fan 'e opmerkingen troch. In protte slipjes yn in bosk. Ik bin krekt koartlyn begon mei it brûken fan Basecamp en d'r binne in oantal lytse dingen dy't my der oer buge. Ien fan har is dat ik net kin leauwe dat ik net gewoan in datum kin typen, ik moat in datum kieze út in pop-up. Werklik? Doch ik wat ferkeard? Wy sille sjen hoe't it giet.

  60. 80

    uh, dy blogberjochten wiene fan 2007, liket it ... wat my liedt ta iets dat my echt ferfelt. Wannear is DIT berjocht skreaun? 2007, 2008, juster? sûnder in datumbyline hoe moat ik witte dat de ynformaasje dy't ik lês hjoed noch relevant is.

    Ik bin der wis fan dat d'r goede redenen binne om de datum net yn in post op te nimmen, mar út in brûker eachpunt is it sûch.

    btw, ik brûk basecamp noch altyd - ik gean akkoard, it hat syn neidielen, mar as jo brûkt wurde mei guon oare eksterne apps kinne jo de measte problemen omgean. Nea hie gjin klachten fan kliïnten oer it feit dat it ek dreech te brûken. krekt myn 2 sinten

  61. 82

    Ik bin noch altyd in grutte fan fan 37signals, hoewol ik myn Basecamp-akkount ek annulearre. Se makken echt unyk en yntuïtyf produkt ... dy tiid. No ferwachtsje ik mear. Ik bin koartlyn begon KanbanTool te brûken - ik hâld absolút fan 'e ynterface. Hoopje dat ik op in dei itselde oer Basecamp sil fertelle.

  62. 83

    Wy brûkten Basecamp foar ferskate jierren, mar koartlyn (sawat in jier lyn) hawwe wy yn ús bedriuw in oare softwareoplossing foar taak folgjen fan comindware ymplementearre. Mear funksjonaliteit, mear opsjes en mear ynnovative fleksibele technology ElasticData. As jo ​​​​it noch net hawwe besocht - besykje. 

  63. 84
    • 85

      Ik haw net konvertearre om't d'r wat beheiningen binne op 'e konverzje. Mar, yn alle fideo's dy't ik haw sjoen, liket it derop dat wat heul coole ferbetteringen foar brûkberens en brûkersûnderfining binne makke dy't it moai en maklik meitsje om hinne en wer te springen tusken projekten.

    • 86
      • 87

        Ik tink net dat se ea in gantt-diagram sille tafoegje en om earlik te wêzen hoopje ik net. Wy brûke se foar lytse projekten, mei lytse teams en it tafoegjen fan Gantt-diagrammen soene ús ferpleatse fan har platfoarm nei ien fan har konkurrinten.

  64. 88

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.