Ik haw myn Basecamp-account hjoed annulearre

basecamp1

BasecampYn it ferline haw ik in fan west fan 37 Sinjalen, Ik leau dat se har dei foarút wiene yn ûntwerp en ienfâld fan brûkersinterface. Harren boek, Real wurde, hat noch altyd in ynfloed yn hoe't ik produkteasken ûntwikkelje, ûntwerpe en bouwe. Ik haw in brûkt Basecamp rekken en hawwe ferskate fan myn projekten en kliïnten dêre sûnt ôfrûne simmer folge.

By it lêzen fan de 37 Sinjalen blog oer it lêste jier, haw ik opmurken dat de toan fan it blog dramatysk is feroare, oardielliker en einiger wurden ynstee fan nijsgjirrich en ferkennend. Gefal yn punt, dit post, 37 Seinen ferwiderje online / offline applikaasjes folslein ûnder it útgongspunt dat ferbining iets is dat wy allegear oeral sille hawwe. Hjir is myn opmerking dy't ik op it blog skreau:

It perspektyf dat jo hjir nei sjogge is sa smel dat ik echt skokt bin as in fan fan 37 sinjalen. Jo mingje online en offline funksjonaliteit mei ynternetferbining.

Dit is gjin fraach fan ferbûn wêze, it is in fraach fan resource management. As ik in applikaasje kin hawwe dy't de boarnen fan in laptop sa effektyf brûkt as dy fan in server, en ek it gebrûk fan bânbreedte tusken beide balansearje, kin it in fantastyske brûkersûnderfining meitsje foar alle belutsenen.

Ik haw ek in notysje tafoege dat it gebrûk fan 'e f-bom absolút net nedich wie. Yn in peiling dy't ik op myn blog die, joech sawat 40% fan it antwurd oan dat se it gebrûk fan petearen op it web net leuk fûnen. Yn in protte berjochten haw ik it humoristysk sjoen sjoen ... mar yn 'e blog fan 37 sinjalen wie it konfrontearjend ... tsjin my, de lêzer dy't it miskien net mei har iens is. It wie respektleaze. Begryp my net ferkeard, ik cuss (te folle). Mar ik doch it net op myn blog wêr't ik besykje kontakt te meitsjen mei myn lêzers ynstee fan te ferfrjemdzjen.

Vloeken is net de reden dat ik myn annulearje Basecamp Rekkenje hjoed lykwols. Fan 'e 12 brûkers dy't ik hie, wie ik de iennige dy't Basecamp eins brûkte. Ik tink dat in oare freon fan my in inkeld taak-item tafoege, oars dan dat ik de lêste brûker wie foar it lêste jier (en ik betelle foar it akkount). IMHO, de echte test fan de brûkberens fan in applikaasje is of minsken it eins brûke of net. Myn kliïnten en kollega's diene it net. Eins tink ik dat se it gebrûk foarkommen om't it net sa brûkerfreonlik wie.

Dat is lykwols ek net de reden dat ik annulearre. In pear dagen lyn yntrodusearre har blog in oare brok ûnkunde: Minsken scrollen net ... e-post, Faaks soene se moatte prate mei de 6,000 kliïnten dy't wy tsjinje, dy't ongelooflijke konverzje en trochklikingssifers krije op goed ûntworpen e-postberjochten dy't scrollen nedich binne. 'Boppe de fold' teory stiet noch altyd - de ynformaasje dy't lêzers sjogge by it earst iepenjen fan in e-post is wat har dwaande hâldt. Dat betsjuttet NET dat se net scrollen, hoewol! Dat - sûnder gegevens om har ridlike ferklearring te stypjen, sille lêzers fan 'e Signals vs. Noise-blog har no leauwe en e-mails skriuwe dy't net ynformatyf, nuttich, goed ûntwurpen, ensfh. Binne ... alles om't guon blog har fertelde dat dit de definitive wie antwurd.

De reden wêrom't ik myn Basecamp-akkount annulearre, is dat ik it fertrouwen yn 37 sinjalen kwytrekke bin. Ik bin net wis oft it arrogânsje is fan 'e groei en it sukses fan har bedriuw, mar har gloed is fizele. Ik bin noch altyd in fan fan guon fan 'e ienfâldige funksjonaliteit fan har applikaasjes ... mar de applikaasjes as gehiel lykje it lânskip net te feroarjen lykas se yn it ferline dien hiene. Sjoch jo letter, 37! It wie leuk, wylst it duorre.

Iroanysk bin ik oerstapt op iGTD, in buroblêd-app.

88 Comments

  1. 1
  2. 2

    Ik bin it der mei iens dat it net nedich is om yn blogs te sweerjen, as jo jo punt net kinne oerbringe sûnder te sweerjen, dan is it net sa sterk in punt.

    It liket derop te setten om in reaksje te krijen, om't ik fernaam dat d'r hast 200 opmerkingen wiene yn it 37-sinjalen-blog.

    • 3

      Stephen - iens. Wat swearen oanbelanget, is it it respektdiel dat ik net begryp. Mei in bytsje talint kinne jo noch ien skokje, earlik en transparant wêze, mar dochs respektyf bliuwe. Ik begryp net hoe beëdiging ea kin profitearje fan in bedriuwsblog.

  3. 4

    Ik lies eartiids geregeld it 37Signals-blog, mar waard der te frustrearre mei en de minsken der efter. Tûke minsken, en ik haw har fokus op ienfâld en wurdearje op 'e brûker wurdearre. Mar - fergelykber mei wat jo opmurken - waard de klam op it blog mear fan eksklusiviteit en absolutisme ("wy hawwe gelyk, elkenien oars is gewoan dom"), en ik fûn it neigeanend en ferfelend.

    IMHO, de minsken efter 37Signals beswyken foar iets dat hjoed de dei skynber al te gewoan is ... de oanname dat, no, om't ús bedriuw slagge, dan is ús manier om dingen te dwaan de juste manier is EN elkenien ús sukses kin replikearje troch ús metoaden te learen.

    Hogwash. D'r binne skokkend in protte opfallend briljante minsken en wûnderlike bedriuwen dy't flammen út fanwegen pech of minne timing, lykas opfallend moroanyske minsken en walglike bedriuwen dy't slagge fanwegen pure gelok en goede timing. Gewoan te folle minsken geane oer it algemien út fan korrelaasjes en oarsaken wêr't gjinien logysk bestiet.

    Ik leaver de beskiedener oanpak: Hjir binne wat wy diene, hjir is wat ús bedriuw die ... nim derfan wat jo wolle. Miskien soe it geweldich foar jo wurkje, miskien is it in ôfgryslike opsje foar jo bedriuw ... jo witte it bêste.

    • 5

      Grutte punten, Adam.

      Ik tink dat ien fan 'e lessen hjirfan is dat in blog sawol in segen as in flok kin wêze foar jo bedriuw. As jo ​​in nar binne ... dan sil jo blog dat wierskynlik iepenbierje. Minsken hâlde net fan wurkjen mei jerks. De toan fan har blog hat my echt útskeakele foar har heule bedriuw.

      Wat ynteressant is lêze de lêste moanne fan ynstjoeringen en fergelykje se mei it boek Getting Real. De toan is sa oars yn har beskieden begjin.

  4. 6

    Ik bin bliid om te sjen dat ik net de iennige persoan bin dy't fûn dat har kliïnten Basecamp net allinich noait brûkten, mar har noait ynlogge soene.

  5. 7

    @Adam:

    It is lykas jo myn gedachten lêze, en dan op in folle kortere manier opskriuwe dan ik koe hawwe.

    Ik ek, in pear moannen lyn, net abonneare fan 37's, fanwegen har 'wy hawwe gelyk, elkenien oars is ferkeard - sjoch nei ús, binne wy ​​net fantastysk' hâlding. Spitich, wier. It binne sûnder mis talintearre minsken.

  6. 8

    Tink derom ek dat se Mark Hurst / Good Experience yn it ferline hawwe oanhelle, en ik leau dat ik op syn Gel Conference hawwe sprutsen. De nijsbrief Good Experience is ien fan 'e langste e-mails dy't ik ûntfange ... en ik scroll trochhinne elk wurd derfan.

  7. 9

    Guon punten: Ik bin it folslein iens mei de feroaring fan toan, en bin der ek lilk oer wurden. Ik lês wis net alle dagen SvN mei it entûsjasme dat ik earder wie. Ik wol lykwols wat tsjinpunten oanbiede:

    1. Jo klinke net as de doelgroep Basecamp-klant, foaral as jo de funksjonaliteit derfan kinne ferfange troch in stand-alone bureaublad-app. En as jo klanten net oanmelde, krije se wierskynlik har PM-behoeften earne oars ynfold.

    2. Re: eed, it is har blog. Wat my oanbelanget, soe ik leaver rjochtfeardige earlike ynhâld hawwe dan de wytkalke stront dy't jo oeral lêze.

    3. Tocht dat se net dúdlik wiene, ik tink dat se spesifyk ferwize nei e-posten foar registraasje / yntroduksje, net e-postmarketing yn 't algemien. Tink derom dat ien fan har doelen is om sa rendabel mooglik te wêzen en frustraasje fan brûkers te ferminderjen troch stipe nedich te eliminearjen wêr't nedich is. As se dit pleatse, hawwe se wierskynlik in soad stipe-fersiken sjoen fan minsken dy't de e-mails dy't har stjoerd binne net folslein lêze. Ik bin net wis hokker stimulâns se hawwe hjir te lizzen. En jo antwurd falt my op as * licht * ferdigenjend en fan 'e POV fan in e-postmarketeer (korrizjearje my as ik ferkeard bin).

    - SirZ

    • 10

      Hoi SirZ! Alle goede punten, lit my reagearje:

      1. Faaks. Ik gie allinich nei in buroblêd-app oant ik in oar dielde projektbehear / produktbehear-ark kin fine. Ik leau wol dat der in geweldige app moat wêze om te dielen mei kliïnten - ik bin gewoan fertroud dat Basecamp it net oardielet op it antwurd fan myn kliïnten. E-post wie noch altyd it primêre middel foar kommunikaasje mei taken, projektdoelen, dokuminten, ensfh.

      2. Ik bin alles foar transparânsje, mar jo kinne jo punt oerbringe sûnder te swarren. Myn punt hjirop is dat it net nedich is en wil ferfrjemdzje guon minsken dy't miskien fan jo produkten en jo bedriuw hâlde. It is gewoan hoflikens út respekt.

      3. Jo binne absolút korrekt, myn antwurd is defensyf as e-postmarketer. De IT-wrâld hat de neiging om e-postkommunikaasje te ferdielen yn twa groepen: operasjoneel en marketing. As har punt is dat Operational Emails net moatte wurde scrollen, dan moatte se wat basis jaan foar dy miening. Gewoan oanjaan makket it net wier.

      Op grûn fan ús kliïnten ferskynt de realiteit folle oars. Ik haw gjin solide gegevens om myn opposysje te stypjen, mar myn persoanlike ûnderfining is krekt oarsom. In operasjonele e-post oer hoe te registrearjen is in perfekt plak om lange kopy HTML te brûken mei screenshots, beskriuwingen, en oare geweldige ûntwerppraktiken. Ik kin stelle dat in operasjonele e-post in folle better plak is foar scrollen dan in marketing-e-post, om't de abonnee eins ferwachtet de kommunikaasje te krijen!

      It is ek de perfekte kâns foar kânsen om te ferkeapjen en te ferkeapjen. Jo hawwe in ferloofde klant dy't ekstra produkten of tsjinsten oanbiede kinne op basis fan de ynhâld fan 'e e-post dy't jo ferstjoere.

      Betanke foar kommentaar!

      • 11

        In geweldige online oplossing dy't jo sels kinne hostje (of har hosted tsjinst brûke) is Copper Project. It hat trije smaken dy't stadichoan djoerder wurde, ôfhinklik fan jo behoeften. Ik fyn dat de Standertferzje yn 90% fan myn gefallen geweldich wurket.

        Ik die de Basecamp-proef en heulendal sei it net de belofte dat alle hype my liede te leauwen dat it soe. Ik haw noch problemen om se ek te stopjen mei fakturearjen fan myn kredytkaart en se binne net heul nuttich fan har ein.

        Klanttsjinst makket gjin diel út fan it 37Signals-leksikon dat ik wat fertrietlik fyn, om't se sa'n grutte weach fan grutte PR en algemiene goedwilligens riden. By it lêzen fan dit blog en oaren liket it te wêzen dat se har waarnimming op 'e merk begon te erodearjen. gewoan tryst.

        • 12

          Gewoan in update. David Heinemeier Hansson hat de twa moanne kredytkosten dy't ik betwiste heul genedich werombetelle. Ik tink gewoan dat it proses folle dreger wie dan it moast wêze.

          Ik hoopje dat se begripe wat se foar ús fertsjintwurdigje. 37Signals waard echt ien fan 'e poster bern / bedriuwen foar de web2.0-beweging en it soe in skande wêze om dat byld fersmoarge te sjen.

          Hjir binne in pear proefskriften út it Cluetrain Manifest dy't bysûnder relevant lykje ...

          18 Bedriuwen dy't har merken net realisearje, binne no persoan-oan-persoan yn netwurk, wurde tûker as resultaat en djip meidien oan petear misse har bêste kâns.

          21 Bedriuwen moatte ferljochtsje en harsels minder serieus nimme. Se moatte in gefoel foar humor krije.

          89 Wy hawwe wirklike krêft en wy wite it. As jo ​​it ljocht net hielendal sjogge, sil der in oare outfit lâns komme dy't oandachtiger, ynteressanter, leuker is om mei te boartsjen.

          95 Wy wurde wekker en keppelje oan inoar. Wy sjogge. Mar wy wachtsje net.

          ... en fan Nordstroms ...

          Meitsje dingen goed mei klanten oars bliuwst oer

    • 13
  8. 14

    Ik haw sûnt har boek in grutte leauwige west fan 37Signals en tocht dat har haadtaspraak by SXSW ferline jier poerbêst wie. Dat sei, ik tocht dat ik de iennige wie dy't Basecamp minder dan perfekt fûn. Ik brûk it noch elke dei, mar ik begjin it te frezen ynstee fan ferromme te fielen dat ik de boeien fan myn buroblêd-apps brutsen haw. Wat de toan fan har blog oanbelanget, kin ik net echt kommentaar jaan, om't ik allinich in semy-reguliere lêzer bin, mar ik fiel it sterk dat elkenien dy't flokt yn in "profesjonele" ynstelling besiket hurd te spyljen mei de coole bern.

  9. 15

    Ik wie sels ferrast dat se de F-bom yn har post brûkten. Lykas jo sa korrekt hawwe sein, is it heulendal net nedich, en úteinlik gewoan jong. De "koele" faktor fan anty-fêstiging begon in lange tiid lyn tinne te dragen. Yn 'e selde idelens dat it har blog is, lykas SirZ wiisde, yn alle gefallen, tink ik net dat ien stelt dat se gjin rjocht hawwe om dat te dwaan, mar dat makket it net ferstannich, en ek net Ik moat it persoanlik akseptearje.

    Harren boek wie in grap foar my. Retorika fan yndividuen dy't fet wiene om fet te wêzen. Wis de measte pioniers yn alle sektoren rinne net mei de mainstream, mar de f-off-hâlding is bespotlik. Nee, ienfâldich wêze om ienfâldich te wêzen is NET ALTYD in goed idee.

    Ik bin ek altyd misledige troch har stribjen nei Rails, of gebrek oan wat dat oangiet. 37 Signalen hat by meardere gelegenheden ferklearre dat se net wolle dat Rails mainstream of "te suksesfol" binne, en de fanboys ite it op. Wis ... op prinsipieel nivo kin dat moai wêze ... mar litte wy pragmatysk wêze. Ien fan 'e grutste útdagings dy't Ruby en foaral Rails-ûntwikkelders stean foar is de relative seldsumens fan omjouwings dy't maklik binne ynsteld foar har te brûken. Ruby hat gewoan net de ubiquity dy't PHP, of sels Python hat. Hoewol ûntwikkeling in hobby kin wêze, doch ik it foaral om jild te meitsjen. Ik bin lokkich dat ik kin dwaan wat ik leaf ha om te libjen, mar ik moat de rekkens noch betelje en de bern fuorje. Minsken freegje sa'n leauwe, ynspanning en boarne yn wat te setten, en har dan te fertellen dat jo net wolle dat it sa suksesfol is as it kin wêze ... en sa de profitabiliteit fan har gebrûk maksimearje ... liket my as hogwash.

    37 Seinen waarden lang lyn fergiftige troch hubris. Ik bin ferrast dat it minsken sa lang hat nommen om it te sjen. Se besteane as marketingmasjine foaral foar harsels.

  10. 16

    Noch ien ding woe ik SirZ oanwize. Unôfhinklik fan Karr's kapasiteit as e-postmarketer, soe ik syn mieningen net rjochtút diskreditearje. Erken ek dat dat him in ynsjoch en kennis makket fan 'e sektor en wat effektyf is mear dan oaren, ynklusyf josels, en mooglik 37 sinjalen. Mieningen allinich meitsje jo gjin jild, resultaten meitsje jo jild ... en as de metoaden fan de hear Karr resultaten bringe, wa binne jo dan om se te koartjen?

  11. 17

    Ik bin it iens dat de toan fan har blog te 'alles wist' wurdt en dat langstme ferliest om it goed te krijen. Ik fielde dat ek yn 'e yntroduksje fan Highrise dat te hyped wie, en te heech beoardiele no't wy it hawwe sjoen. Ik ha noch myn Basecamp-akkount, mar sjoch goed.

  12. 18

    Ien ding dat my echt oer 37signalen irritearre is har marketingkampanje fan 1,000,000 Basecamp-brûkers. It is gewoan net heul earlik, om't ik posityf bin, is in enoarm persintaazje dêrfan net aktive brûkers.

    Ik haw teminsten 4 ferskillende Basecamp-akkounts, en haw de lêste moannen mar ien brûkt. Lykas jo Doug, sjoch ik dat d'r by elk projekt in hânfol brûkers wiene dy't noait oanmeld wiene, of mar ien of twa kear oanmelden om it te kontrolearjen.

    En om't d'r gjin live demo is, bin ik wis dat in soad minsken har registrearje foar it fergese akkount gewoan om de software te kontrolearjen, en úteinlik it net brûke foar wat echt.

    • 19

      Ade,

      Dat is in echt nijsgjirrich punt, docht my tinken oan it tellen fan kranteabonnees;). Ik bin echt ferrast oer de enoarme reaksje op dizze post! It liket derop dat hiel wat minsken wachte op in forum om har ûntefredens út te lûken.

      BTW ... dat ien oare persoan oer wa't ik spruts, wie jo. 😉

  13. 20

    Nijsgjirrige punten. Tank foar it artikel. Altyd ynteressant om it alternatyf perspektyf te sjen (de measte dingen dy't men oer 37 sinjalen online lêst is gloeiende lof).

    Ik haw myn Basecamp-akkount úteinlik ek annulearre, mar mear te krijen mei it feit dat de funksjonaliteit krekt net wie wat ik nedich wie.

    Jo kinne dit artikel ynteressant fine:

    37Signalen: Business Bloat tsjin Feature Bloat

  14. 21
  15. 22
  16. 23

    Ofbrekke it ek no krekt.

    Seldsum brûkte it, en myn kliïnten net (lykas bliken docht út lêste ynlogdatums). Belle se fan 'e moarn, frege oft ik it folhâlde soe. Ta myn ferrassing (?) Sei elk ien fan harren (4) NEE!

    Johannes.

    PS, myn e-post nei har:

    "It hat neat te meitsjen mei de hiele kontroversje oer 'f-wurd',
    jo kinne flokke alles wat jo leuk fine, ik ek ...

    It probleem is dat ik mysels fong flokte Wylst ik brûkte
    jo ark en ik haw it heul lestich fûn om te krijen / te hâlden
    myn kliïnten om BackPack te brûken.

    Koartlyn haw ik in projekt / kliïnt mid-wegen ferlern fanwegen min
    kommunikaasje (en BackPack spile dêryn in wichtige rol).

    In ynformeel ynterview fan 'e moarn die bliken dat AL myn oare kliïnten it ek flokken, dus it beslút wie maklik ...

    FYI, guon fan myn / har problemen:

    - Yntegraasje mei e-post en 'normale' projektstream is min /
    net-besteand (liket as kin de cc-e-post fan HighRise wêze
    wat fan in oplossing)

    - Side is gewoan te stadich

    - Triemferzje is net genôch en te basis

    - Ark binne net goed yntegreare (skriuwboerden, 1 jier letter, noch in friggin 'meta-ferfarskje?, Sadat in ienfâldige knop weromknop fan' e browser net wurket)

    - Writeboards, myn favorite diel fan jo side, lijt oan buggy, ferienfâldige ark foar opmaak (ien kliïnt fertelde my dat se oeren trochbrocht hat om yndrukke kûgelisten goed te krijen)

    - As lêste, mar wis net minste, sa't ik krekt fûn haw, is data-eksport RIDIKUL min. WTF soarget foar in XML-eksport, mar ik moat noch alle bestannen apart downloade, de skriuwboerden apart bewarje, ensfh. Ensfh. "

    Jo wiene eartiids de kromme foar, mar dit binne rappe tiden en ik tink dat it tiid is foar wat earlike yntrospeksje. ”

  17. 24

    Foar it rekord hawwe wy noait sein "wy hawwe gelyk, elkenien oars is ferkeard" en wy leauwe net "wy binne gelyk, elkenien oars is ferkeard"

    Wy diele gewoan wat foar ús wurke. As alles foar jo wurket, geweldich. As wat dêrfan foar jo wurket, geweldich. As neat fan it foar jo wurket, geweldich. Nim hokker wearde jo fine en lit de rest efter.

    Jo wolle dit haadstik miskien besjen út ús boek:
    http://gettingreal.37signals.com/ch01_Caveats_disclaimers_and_other_preemptive_strikes.php

    Spesifyk:

    "Jo nimme tefolle in swart-wyt werjefte."
    As ús toan te witten liket, hâld it dan mei ús. Wy tinke dat it better is om ideeën yn fette streken te presintearjen dan der winsklik oer te wêzen. As dat as heulend of arrogant komt, dan moat it wêze. Wy wolle leaver provosearjend wêze as alles wetterje mei "it hinget ôf ..." Fansels sille d'r tiden wêze dat dizze regels moatte wurde rekkene of brutsen. En guon fan dizze taktiken jilde miskien net foar jo situaasje. Brûk jo oardiel en ferbylding.

    • 25

      Jason,

      Earst - tige tank foar reagearjen. Ik tocht noait dat dizze lytse post soe ôfnimme lykas it die. Ik hoopje dat jo fierder kinne sjen dan de disclaimer dy't jo yn jo boek ferwize en harkje nei wat in soad minsken sizze yn dizze post.

      Om't jo jo boek sitearje, sil ik in pear referinsjes ynfoegje:

      1. It liket derop dat jo dat net hawwe dien hiere de juste klanten yn.
      2. Jo persoanlikheid fan jo produkt kin wat flaters hawwe wêr't nei sjoen wurde moat.
      3. Riding the Blog Wave hat syn ups EN downs.

      Lykas ik sei yn myn orizjinele post - Getting Real hat de test fan 'e tiid trochstien en ik bin noch altyd in grutte fan. Ik soe jo team lykwols útdaagje om it perspektyf fan jo blog te besjen. It is heul hurd en ik bin fertrouwen dat it kin wurde ôfstimd om oaren te learen en net op har te roppen.

  18. 26

    Foar mysels bin ik stoppe in 37S-klant te wêzen basearre op de stipe-ûnderfining. Nei problemen mei it opsetten fan guon Basecamp-projekten, skreau ik yn om te freegjen wêrom't de projekten waarden toand as eigendom fan myn kliïnten ynstee fan my. It antwurd wie in ien-liner lâns de line fan "Hoi Todd. It projekt is assosjeare mei de kliïnt, want dat is mei wa't it projekt assosjeare is "of wat dat frij tichtby is. Sirkulêr, nutteleas en milen fuort fan 'e wirklike need, dat wie te witten hoe it te feroarjen (duh).

    In twadde stipe-oanfraach krige in ferlykbere behanneling - in rappe, oant de punt antwurd dy't neat die om te helpen, lâns de line fan "it is sa't it is, want sa is it." In fersyk om in feroaring te meitsjen yn 'e software út dy stipekommunikaasje gie ûnbeantwurde.

    De take-away foar my wie in gefoel fan 'as jo problemen hawwe mei ús ûntwerp, gean dan earne oars', of skriuw se op syn minst net yn.

  19. 27

    Douglas, ús blog is itselde sûnt 1999. Us blog hat deselde stim dy't wy brûke om ûnderinoar te praten. Wy útfine gjin personaazje mei stropdas foar ús iepenbiere kommunikaasje. Wy binne wa't wy binne - sawol op as bûten it poadium. Wy meitsje gjin ekskuses. Wy binne dêr tige grutsk op. Ik winskje dat mear minsken en bedriuwen sa wiene.

    Wy diele ús ideeën sûnder filter. Dat binne hoe't wy altyd dingen dien hawwe en dingen sille trochgean. Wy leauwe dat it better is josels te wêzen dan immen oars te wêzen - wat de omstannichheid ek is. Soms swarre wy. It soe wat. Soms neame jo ús "ûnwittend." It soe wat. Beide binne like misledigjend as jo nei in kâns sykje om te beledigjen.

    Wy hawwe noait besocht elkenien bliid te meitsjen. Wy begripe dat guon minsken net leuk fine hoe't wy prate of hoe't wy tinke of hoe't wy hannelje. Dat is goed. D'r binne genôch minsken dy't jo ek net leuk fine. Dat is goed. Sa is it libben.

    Om't jo feedback foar ús hawwe, haw ik feedback foar jo. Jo seine: "In pear dagen lyn yntrodusearre har blog in oar stikje ûnwittendheid." Oangeande: http://www.37signals.com/svn/posts/357-people-dont-scrollemails

    Binne de minsken dy't it mei ús iens binne ek ûnwittend? Binne jo noflik om al dizze minsken ek ûnnoazel te neamen? Is Richard Bird ûnwittend? Is Steven Bao ûnwittend? Is Ben Richardson ûnwittend? Is Amie Gillingham ûnwittend? Is Dave Rosen ûnwittend? Is Scott Meade fan Concept Share ûnwittend? Is Anthony Casalena fan SquareSpace ek ûnwittend? Is Josh Williams fan BlinkSale ûnwittend? Soene jo in reaksje op jo blog pleatse as fan ús dat al dizze minsken ek ûnwittend binne? Of sille jo net efter jo wurden stean? Bedoele jo wat jo sizze?

    Is Ryan ûnwittend om dit te pleatsen?
    http://notrocketsurgery.com/articles/2007/04/02/the-mile-high-club-37signals-fuck-yeahs-and-productivity-stock-art

    Jo wolle miskien "ûnwittend" reservearje foar opmerkingen dy't it fertsjinje lykas rasisme, bigotry, ksenofoby - gjin miening fan immen oer de lingte fan in e-post.

    • 28

      Jason,

      Fansels binne dy minsken net ûnwittend. Se hawwe net de pestkelder dy't jo blog hat. Se kommentearje en stypje gewoan op basis fan har persoanlike miening. Ryan is ek net ûnwittend. Hy leveret ek syn miening. Ik respektearje dat. En fansels, foar guon is dy waarnimming werklikheid. Faaks hawwe dy minsken hifke en sukses fûn mei dy metodyk.

      Jo post waard net presinteare as miening, it waard presinteare as feit. Ik leau wol dat it ûnwittend wie. Gnnwittend wurdt definieare as ûntbrekken fan kennis as ynformaasje oer in bepaald ûnderwerp of feit, It hat neat te meitsjen mei rasisme as bigotry, ensfh.

      Hiel earlik, d'r is eins gjin need te reagearjen, Jason. Te beoardieljen fan jo reaksje binne myn bewearingen allegear wier. De toan is feroare. Dat is gewoan te min. Lokkich foar jo en jo bedriuw.

  20. 29

    Ik tink dat it skellen ding in net-probleem is. Yn dit gefal foege it de passende klam ta. Wy binne gjin bern. Wy prate sa. Of alteast ik.

    Mar it 37-sinjalen-blog liket my pretinsjeus. Soart fan dizze "sfear" hawwe wy útfûn hoe ferkeard jim allegear binne oer dit guod.

  21. 30

    Douglas, no klinke jo as in seare ferliezer. Jason komt nei jo blog om syn opmerkingen te litten en no fertelle jo him net te reagearjen? Wat foar bernlik gedrach is dat?

    Jo berikke ek troch te suggerearjen dat Jason's post waard oanjûn as feit. It is in miening basearre op syn ûnderfining. It is in op / ed (opiny / redaksje) stik. Wittenskiplik ûndersyk is feit. Ik tink net dat Jason syn post ea soe beskôgje as wittenskiplik, as feit, as wat oars dan gewoan syn miening basearre op syn ûnderfining.

    En foardat jo kritisearje, wêrom freegje jo him net freonlik as it syn miening of feit is? Ik bin wis dat hy jo graach antwurdzje soe. Dan wurde jo mear ynformearre oer syn bedoeling. Jo kinne útgongspunten meitsje as jo de wierheid kenne.

    As lêste sjoch ik net hoe't jo logyskerwize kinne pleitsje dat ien persoan ûnwittend is, mar oare minsken dy't it mei him iens binne net. It makket net út wa't it earst sei of wêr't se it seine. Se binne it der allegear mei iens. De kommentaren stypje de posysje fan Jason. Dat jo leauwe of se binne allegear ûnwittend as gjinien fan har is ûnwittend. Jo kinne gjin kersen kieze as se it allegear iens binne.

    • 31

      In oare Michael,

      1. Re: Soere ferliezer - Soer? Ja. Ik skreau in post om wat soargen fan my as foarige klant te bringen en de eigner fan it bedriuw komt nei myn blog en wiist se ôf. Hy ûntslacht ek elkenien dy't negatyf kommentearre. Dat is spitich - ik hie op mear hope. Ferliezer? Ja. Ik ferlear tiid en jild mei ynvestearjen yn in ark dat ik net mear kin brûke.

      2. Jason stelde dat dit miening wie, en folge op dat yn Haadstik 1 fan syn boek stiet dat it blog miening is. Myn gewaarwurding (dat is myn miening) wie oars en ik spruts it sa út.

      3. Jason stelde dat it hjir miening wie, ik hoegde him net te freegjen. Tink derom dat myn reden foar fuortgean net gewoan dizze post wie - it wie in evolúsje fan toan en ferlies fan respekt foar SvN, en ek net de software te brûken dy't my liede om fuort te gean. It wie gjin inkeld barren, it wie in protte.

      4. Re: Unwittendheid: Jo stypje myn argumint sûnder it te realisearjen. As SvN in dekenferklearring útjout dat nimmen in e-post scrollt, kinne minsken no dat as feitlik besjen as it sa wurdt presintearre. SvN is ûnwittend foar dy presintaasje, de supporters net. Se kinne ferkeard ynformeare wurde, mar se binne net ûnwittend. It is krekt de reden dat ik de teory fan SvN útdage - blogs moatte oan 'e oarder wurde hâlden as har' mieningen 'wurde presintearre as feit.

      Betanke foar it besykjen!

  22. 32
    • 33

      Tank, Lupe. Hoewol ik net nei Wikipedia sykje foar al myn antwurden, fyn ik it sitaat leuk:

      In oare definysje stelt dat ûnwittendheid de kar is om net te hanneljen of te gedragen yn oerienstimming mei bepaalde ynformaasje om oan eigen behoeften of oertsjûgingen te passen.

      Dit is, nei myn miening, wêrom't de blogpost E-post scrollen by SvN ûnwittend wie. Se keazen derfoar gjin jildige gegevens te ûndersiikjen of te leverjen om har teory te stypjen. En eins past dat by har behoeften, om't se har nije e-postformaat ynpluggen.

  23. 34

    Hoi Douglas,

    Ik stipje jo stânpunt ... en hjir is noch in lekkere tiid út myn dagen by American Express - om de teory "brûkers skowje net" te testen. Ik hie ferskate URL's kodearre yn keppelings boppe oan 'e e-post en URL's ûnderoan, no, no, "ûnder de fold." En dejingen oan 'e ûnderkant waarden krekt sa goed oanklikt as dy oan' e boppekant. It sprekt de kwaliteit en pertinens fan 'e ynhâld. As jo ​​ynhâld net relevant is, wyt de brûker binnen it earste skermfol en dêrom ôfgean sûnder ea mear te hoegden te lêzen. Myn e-postberjochten dy't boarnen, tips en how-tos befette foar leden fan lytse visitekaarten, ynstee fan advertinsjes of advertorials plat te meitsjen, seagen altyd in goed bedrach (dus oant 70%) fan 'e klikken komme fan links oan' e ûnderkant fan 'e e-post.

    Ik haw ek basekamp besocht foar in kliïntprojekt, en wylst wy in protte dokuminten hawwe pleatst nei de bibleteek / repository, makke ik de kliïnt feroaring ynstee fan google dokuminten. tank foar jo opmerkingen.

    bêst,
    Augustinus

  24. 35

    Wêrom belje immen IGNORANT oer har miening oer de lingte fan in e-post? Hiel swiere wurden der foar de persoanlike miening fan immen. As jo ​​de miening fan net leuk fine, hokker wearde is der dan yn it skriuwen fan in lange post dêroer en omtinken te freegjen foar jo frjemde obsesje om de ûnwittendheid fan minsken oan te wizen? Krij it al oer.

    Jo meitsje in geweldige beproeving oer ien persoan dy't in punt makket út syn persoanlike ûnderfining! Asjebleaft, wês de gruttere persoan en gean troch.

  25. 37

    Binne jo minsken út 'e holle ?! Ik ynvestearje in soad enerzjy yn it finen fan manieren foar myn personiel om minder tiid te besteegjen oan e-post, ynstee fan mear. Om ta it punt te kommen: E-postberjochten binne op it stuit in ûnbehearskbere ôflieding. Wêrom soe op ierde immen foarstelle dat e-postdjipte in winsklike funksje is?

    • 38

      Richard,

      Personiel dy't minder tiid trochbringe yn e-post en mear tiid oan 'e tillefoan of face to face is folle produktiver, ik bin it iens.

      Ik soe it folume fan e-mails dat ik yn 'e helte haw, graach besunigje, mar de lingte fan' e ynhâld yn dy e-post is net sa knip en droech. Ik tink dat d'r jildige redenen binne om lange kopy tsjin koarte kopy te hawwen. html tsjin tekst, ensfh.

      As wy tiid wolle besparje by it lêzen, litte wy kontrakten en oare juridyske mumbo-jumbo fuortdwaan. Dat papierwurk fergriemt folle mear tiid en kostet ús folle mear per oere om advokaten te beteljen om it te ûntsiferjen!

      Betanke foar it stopjen!

  26. 39

    No, ik besocht basecamp te brûken op ien fan 'e projekten en gjinien fan myn teamgenoaten kocht it yn. Miskien wie it de saaklike aard fan it projekt, mar ik fûn dat hoewol ik ree wie de tiid yn te setten om de eigensinnige interface te begripen, de measte minsken yn myn team dat net wiene.

    It wie heul lestich om de mylpeallen te feroarjen en as bepaalde taken fan elkoar ôfhongen, en jo in pear dingen misten, wie d'r gjin manier om taken opnij te regeljen ensfh.

    Ik bin bliid dat ik de fergese ferzje derfan gewoan haw brûkt en my der net ta ynsette troch in betelle ferzje te keapjen. Nei in skoftke wie ik de iennige dy't it whiteboard ensaf brûkte, en bepaalde oare funksjes fan it IM-systeem brûkte (in oar fan har produkt). Us eksperimintearjen mei it basiskamp as in kwasy projektbehear-ark wie in heule mislearring. De ynterface is in bytsje eigenaardich en net heul konsistint (lykas 8 moanne lyn - ik haw my net koartlyn oanmeld, tink ik)

    Ik tink dat se tefolle fan har eigen koolaid priuwe en dit heul myn manier as de snelwei sil op 'e lange termyn net útwurkje. Ik bedoel, as jo sizze jo klanten earst te setten, hoe kinne jo se dan hast alle bochten ferkleine en oer alles pontifisearje as wite jo de heule wierheid en elkenien oars is gewoan in idioot? ?

  27. 40

    De "f-bom"? Hokker advertinsje ** che.

    Ik bin der wis fan dat sinjalen derom soargje dat wat ljochte eagen yn in pak net mear har a *** s wolle lekke.

    Meitsje dy gjin soargen ... Ik bin der wis fan dat jo in nije bandwagon fine om op te springen no't 37signalen net mear modieus binne.

  28. 42

    Ik haw Basecamp brûkt by myn beide lêste wurkjouwers. Ik haw der aardich kritysk oer west, meastentiids om't Jason Fried & co ultra-pretinsjeus binne en eerlik sein al har apps deselde database binne munging mei in wat oare efterste UI. Wylst ik oer har klage, wie ik ek de grutste brûker fan basecamp. Faak soe ik frege wurde "wêr is de dokumintaasje hjirfoar?" en ik soe antwurdzje, "yn Basecamp ... wêr't it heart ... net?" Uteinlik moast de twadde my in lokale wiki opsette, dy't in krige protte mear gebrûk, om't it blykber hurder is om kennis te krijen yn in blog-opmakke repository fan ynformaasje. 🙂

    Sûnt ik mei freelancing begon, tink ik hieltyd dat ik in basecamp-akkount moatte helje en it útstelle, wachtsje oant it needsaaklik wurdt. It is noch net nedich wurden ... en no tink ik dat it wierskynlik net sil.

  29. 43

    Ik bin hjir net hielendal wis fan, mar it f-wurd-gebrûk kin wat ynspireare wurde troch de film Snakes on a Plane dy't dit bysûndere wurd oerdreaun brûkte. De film wurdt hjirtroch soms "Snakes on af ****** g plane" neamd.

    Ik fyn it net slim dat minsken flokke op it web salang't it binnen limiten en yn kontekst is. As net, negearje ik it gewoan.

    • 44

      Op 24, as in show foar de heule famylje, meie se net flokke. De iennige tastiene útdrukking fan frustraasje is "Damn it" - wêrtroch guon kolleezje studinten in spultsje begjinne om in skot te drinken elke kear as Agent Bauer dy sin brûkt.
      Doe't de skriuwers dit te witten kamen, begûnen se rigels te fieden dy't "damnit damnit damnit" wiene gewoan om te sjen dat dizze bern 3 sketten op in rige leegden.

      Gewoan om wat humor werom te bringen yn dizze diskusje.

  30. 45

    Myn reaksje op "Real wurde" wie miskien te betiid west, mar wurdt passend: It tema is hoe cool it is 37 sinjalen te wêzen en in PDF fan $ 19 te ferkeapjen oan grutte net-wosken.

    Hâld ORGware yn 'e gaten
    foar in oankundiging, soooon. It sil de boarne wêze dy't jo sykje.

    Hjir is ús Board of Advisers.

  31. 46
  32. 47

    Flikkerje op Douglas Karr, Ik leau gjin minút dat de 'f-bom', sa't jo it sa ridlik delikaat formulearren, net de reden wie dat jo de software foelen. Jo hawwe it measte fan it artikel besocht ús te oertsjûgjen dat it net wie en jo binne heul dúdlik mislearre. Ik tink dat elke minimaal artikuleare man, nettsjinsteande in hillige 'marketingtechnologyske' blogger, de substansje fan syn soarch soe hawwe kommunisearre as d'r ien wie.

    As 'ekspert op marketingtechnology' binne jo heul wierskynlik in ferkeaper fan slangeoalje. Foar safier't ik kin fertelle, moatte jo dêryn heul min wêze.

    Flikkerje op Douglas Karr, Jo sjogge ek echt goof.

    • 48
    • 49

      ... no, ik tink dat de welsprekberens fan dit antwurd foar himsels sprekt.

      As in lange tiid lêzer fan Doug's blog moat ik chipje om te sizzen dat hy noait sa goofy is oerkommen.

      Jeez, ik haw noait yn 37 sinjalen west, mar fan 'e agressive manier wêrop se wurde ferdigenje, bin ik net krekt lutsen yn in winsk om mear te finen ...

  33. 50

    @John Beeler: Jo wite dat dit taakfreak ding heul ynteressant is. Ik freegje my ôf wêrom't alle rails-apps hast itselde lykje, hawwe earnstige problemen mei brûkberens. (En jo moatte gewoan "it nimme", om't DHH of in oare pontif wannabe jo dat hawwe sein ..)

    @ ferdigeners fan 'e kultus: SvN en oaren fan dizze korpokult hawwe yn prinsipe mei minsken praat. D.Karr hat in punt? wêr is de stypjende gegevens as dokumint? Ja, ik kin it punt sjen dat foar REGISTRATION E-MAILS it helpt om har koart en op it punt te meitsjen, mar jo wite, registraasjemails binne ek wichtich en minsken hawwe genôch sin om út te finen en te prioritearjen op basis dêrfan.

    Persoanlik, as ik in registraasje-e-post ûntfange fan, sis in hostingprovider, en it is 3 siden lang, gjin probleem, ik wol net dat 4 ferskillende e-postberjochten ien fertelt my dat it akkount is ynsteld, in oar fertelt my dat myn shell-id is in oare fertelt my wêr te finen help en klanteservice fan en in oar fertelt my de url nei de webgui om myn akkount te behearjen. Dat is gewoanwei te folle cruft.

    Wat ik oer 37S haw opmurken, is dat se har eigen regels oertrêdzje en dit trochrint troch Rails en SvN en alle oare kammeraten dy't se stypje (TextDrive en Textmate elkenien?) En drukke sûnder har finansjele bannen mei dizze bedriuwen te iepenjen.

    Rails beweart DROG te wêzen, mar it is in ferskriklike grap! elke app fereasket in eigen kopy fan it ramt! realisearje jo de ymplikaasjes hjirfan? Sjoch efkes nei RailsDay2006 enteries. In pear hûndert ynstjoeringen sille hast 1.5 GB romte yn beslach nimme!

    Dit is de heulste oertreding fan it DRY-prinsipe.

  34. 51

    Ik sjoch dat hjir hjir al in soad diskusje is, mar ik tocht dat ik myn twa sinten tafoegje soe. It kin my net skele oer it flokken. Ik fyn it idee eins leuk. It heule idee fan beskate wurden dy't offensiver binne dan oaren is frij dom.

    Mar dat is net it haadprobleem. Ik kin it probleem besjen fan 'e SvN-jonges. As jo ​​wat stelle, stelle it dan mei oertsjûging en net dit ferwettere s *** dat gewoan liket te wêzen. As jo ​​oer wat oertsjûge binne, sis dat dan, en sis it net oars.

    Ik soe lykwols wat tafoegje oan dat wat ik tink mist yn dizze situaasje. As jo ​​ferkeard wiene oer wat, jou it dan ta en gean troch. D'r is neat min oer ferkeard wêze. It kin in bytsje stikke, mar it finen is wat goed is it wurdich. As jo ​​de miening nimme dat 'wy hawwe gelyk en dat is dat' hawwe jo it paad fan 'e reden ferlitten en it ryk fan dogma ynfierd. Ik sis net dat de SvN-jonges dat hawwe dien. Fansels binne se tige opinyf oer wat se dogge, wat goed foar har wurket.

    It oare punt dat jo hawwe makke yn jo orizjinele post, dy't ik tink it wurdich is om te herheljen is it meitsjen fan bewearingen sûnder gegevens om it te backen. It is heul wichtich dat gegevens beskikber binne. Sûn ferstân is net gewoan, en, lykas ûnderfining ús hat leard, kin it bytiden ek heul ferkeard wêze. Ien fan 'e wichtichste fragen dy't immen kin stelle is: "Ja, dit hat sin, mar wjerspegelt it de werklikheid (binne de gegevens der)?"

    Ik haw de minsken mei wa't ik wurkje net koe krije basecamp te brûken, mar ik bin net wis oft it needsaaklik in probleem is fan Basecamp, of dat de measte minsken net wend binne / klear binne om in online applikaasje yn dy hoedanichheid te brûken. Wis, minsken brûke e-post en oare applikaasjes sûnder der echt oer nei te tinken, mar om it konstant te brûken kostet echte training, en útsein as jo dermei hâlde, sil it ûnnatuerlik lykje. Ik wurkje oan in universiteit en de fakulteit / meiwurkers hjir binne dêr perfoarst represintatyf foar. Se binne gewoan net wend om de beskikbere boarnen te hawwen dy't no beskikber binne, en se sille de tiid net nimme om se eins te learen. En in protte kearen hoege se net iens.

  35. 52
  36. 53

    Douglas - as jo in omjouwingsfrij, HTML-e-post-omjouwing sykje, kinne jo ús lead management- en ferkeapprodukt besjen - http://LeadsOnRails.com, Hoewol net in buroblêd-app, is it boud en bliuwt boud út feedback fan klanten yn 'e echte wrâld en eins harkje nei brûkers lykas josels.

  37. 54

    Ik tink dat in diel dêrfan mei 37's DHH is.

    Sawat in jier lyn wie der in berjocht op syn persoanlike blog (loudthinking.com) yn essinsje slach foar elke programmeur dy't leaver in 9-5-baan hat ynstee fan by in start te gean en Rails te brûken. It wie deselde ymplisite hâlding (foarsafier't jo toan fan in webpost kinne ôfliede) - as jo it net mei my iens binne, binne jo in idioat.

  38. 55

    Goed post.

    Ik wit noch dat ik dit berjocht in jier lyn seach, mar net de furore dy't folge. Op dat stuit hie ik oare dingen yn myn tinzen, mar no't ik hjirnei werom bin, moat ik sizze 37 sinjalen hawwe in minne smaak yn 'e mûle litten.

    D'r is wat op mei har hâlding. Ja pretinsjeus kin in goede beskriuwing wêze. Ik haw oan 'e ûntfangende kant west fan wat frjemd ûnbehelpsume en koarte e-postberjochten fan Jason en ik bin gewoan in gewoane brûker.

    Har krêft sit definityf yn 'e branding en dêrfoar lokwinskje ik se. Mar aksjes lykas dizze binne har skealik en dúdlik mear dan se har realisearje as har soargen om ta te jaan.

    Wat Matt fan 37S net liket te realisearjen is dat aksjes / dingen / objekten * betsjutting * drage. Ja gewoan it citearjen fan immen kin wurde ynterpreteare as in oanfal, spot of wat dan ek. Sizze "wy hawwe noait sein ...." is net goed genôch. It is ongelooflijk disingenous en bluodderich. Guon nederigens giet in lange wei. Jo kinne dat hawwe en trochgean "oars wêze".

    Wat har produkten oanbelanget stopte ik Basecamp serieus te brûken, lykas ik in protte minsken fûn dat oaren net echt ynteressearre wiene. Ik tink dat de "ienfâldige" presintaasje in barriêre kin wêze. Minsken sjogge de krêft net of wêrom dit better is dan in searje e-post. En ik ha it oer reguliere minsken hjir dy't eins profitearje soene fan 'e e-postfloed. It is in goed produkt, mar it hat in ferfarsking nedich, wat Jason sei komt yn antwurd op myn útsinnige lof oer Highrise.

    Ik hoopje lykwols dat se net wer op har lauweren rêste. D'r binne in pear dúdlike gebieten yn Highrise dy't se moatte oanpakke en as beteljende klant - wer - sil ik se nau besjen.

  39. 56

    Geweldich berjocht! Ik haw myn basecamp-akkount ek koartlyn annulearre. Wês lykwols net te fluch om oer te skeakeljen nei in buroblêd-app, d'r binne no wat goede alternativen foar basecamp beskikber: Goplan en OnStage om mar in pear te neamen.

  40. 57

    Achte SirZ, litte wy it gewurde: wy soene it ark noait op har blog wolle besprekke as wy der folslein tefreden mei wiene. Ik haw basecamp besocht en fûn it folslein ferkeard foar ús projekten. It is ommers net in ark foar projektbehear. Besjoch dit artikel op PCworld.com. Ik tink derop om oer te skeakeljen Ferkeard ark, it liket echt ynteressant.

  41. 58
    • 59

      Iroanysk bin ik no in klant fan in bedriuw dat Basecamp brûkt. Ik wit net dat ik ea sein haw dat it sûgde ... Ik fielde gewoan dat it in soad hype krige en die der net hielendal oan foldie.

      As ik it no brûke, is it grutste gat op taakbehear en opdrachten. Ik soe graach prioriteiten jaan moatte foar taken, tawize, berekkeningen krije op foltôging (oeren en datum) en dan status derop krije (50%, 75%, 100%). De hjoeddeistige funksjes litte elkenien foarrang jaan en tawize.

      Tank!
      doug

  42. 60

    Ik bleau wat langer by har, mar ik haw it einliks mei dizze jonges hân. Eins sette ik hjoed myn lêste berjocht op har boerd (hjirûnder werjûn):

    'No, ik moast myn akkount einliks annulearje. Foar my as jo sjogge nei de funksjonaliteit fan HR en de beheiningen dy't se op akkounts op legere nivo sette, binne d'r gewoan te folle fergese of lege kosten-opsjes om hjir troch te gean. It is noch djoerder as jo it wolle brûke mei oare 37's-produkten lykas Backpack en / of Basecamp. Ynstee fan ien produkt te nimmen en it better te meitsjen (bgl. HR-funksjonaliteit tafoegje oan 'e rêchsek) liket 37s in paad te hawwen keazen wêr't jo úteinlik safolle betelje, dat it net konkurrearjend wurdt en d'r is amper ien of oare yntegraasje tusken de produkten. Ik bin ek wurch wurden fan 'e "wy witte wat de bêste hâlding is" tsjin de klanten dy't suggestjes dogge. It is spitich, om't 37s sûnt Backpack beskikber kaam, folle belofte foar my holden, mar dat is spitigernôch ferdwûn. ”

  43. 61

    Hoi Doug:

    Dizze post hat in skoft yn spiel west, mar ik woe myn 2 sinten binnen krije. Wy binne heul ôfhinklik fan ús PM-software. Its chaos as wy ús kliïnten net dwaande hâlde en ús team. Fanwegen dy ôfhinklikens brûke wy Vertabase. Se jouwe ús geweldige klanttsjinst, training en binne rjochte op ús - sa't goede SaaS-produkten moatte wêze.

  44. 62

    FWIW, wy binne krekt ferhuze fan Basecamp nei SharedPlan. SharedPlan Central rjochtet him op 'e planningsside mei fatsoenlike stipe foar útfiering. Gantt-charts, offline tagong mei in native app foar Mac en Windows en oant no ta, gjin arrogânsje; ->

    http://www.sharedplan.com

  45. 63

    Hast twa jier nei dizze post bin ik ynteressearre om te hearren wat jo hjoed brûke foar projektbehear / folgjen fan wurk.

    Bliuwst tefreden (fanút in perspektyf fan oplossing) mei jo beslút om fuort te gean fan Basecamp?

    Wy hawwe hiel wat minsken oer ús wei kommen sjoen (http://www.smartsheet.com) fan Basecamp yn it ôfrûne jier, guon oanhelle ferlykbere redenen as wat jo oarspronklik pleatsten. Oaren lykje op syk nei in online oplossing dy't minder klik-om te bewurkjen is.

    • 64

      Dit sil in fraach wêze dy't ik gau antwurdzje moat, Mark. Ik bin frij wis dat it net Basecamp sil wêze - ik bin mear oanlutsen troch SaaS-oplossingen dy't agressyf mear funksjes en yntegraasje yn har applikaasjes ride. Op it stuit doch ik gjin projektbehear - mar dat soe gau moatte feroarje.

  46. 65
  47. 66
  48. 67

    Ik fiel jo pine oer projektbehear, ik hâld derfan en it helpt my in protte as ik de balânsaksje dwaan yn webûntwikkeling. Joomla hat in geweldige ien dy't op 'e efterkant fan' e side giet en kin tagong wurde fia de foarkant. Ik haw it opsetten fan dit ynstelle foar siden foar kliïnten, se lykje it gewoan net te brûken. It is sa prachtich om side-aktiva byinoar te hâlden!

    Ik sil de iGTD besjen dy't ik socht nei sokssawat en ik bin optein oer dit ark

    tank

  49. 68

    Sorry foar hjir jo frustraasje. Software is mear dan technology ... it giet allegear oer minsken yn 'e knopline. As meiwurker en brûker moedigje ik jo oan om ris te sjen nei Clarizen, priiswinnende 2010 online Project Management Software.
    http://www.clarizen.com/
    In krêftige projektsoftware mei in protte eleminten lykas tiidbehear, boarne behear, finansjeel behear en yntegraasje mei SalesForce, Attask, Google ....
    De muoite wurdich om nei te sjen ..

  50. 69
    • 70

      Doug hawwe jo ien fan dizze weardige konkurrinten besocht dy't hjirûnder pleatsten foardat jo weromgean nei basecamp. Persoanlik wie ik tige gefrustreerd troch it gebrek oan organisaasje en gebrek oan traksje doe't ik Mac-minsken tafoege yn Basecamp. Ik stroffele einlings op in yntegreare oplossing. Ik sil it in saaklik ekosysteem neame wêrmei coworkers, kliïnten, adviseurs, leveransiers, freelancers, bestjoersleden op 'e wolk gearwurkjende bandwagon kinne komme.
      It produkt dat ik brûk hat in geweldig projekt / taakbehearskomponint, in planningskalinder, proses fan evaluaasjestream, kontaktbehear, forums, live chat, konferinsjes oer webcam, skerm te dielen as funksjes dy't kinne wurde tawiisd oan brûkers en groepen. koel. Besykje it a http://www.same-page.com

  51. 71
  52. 72
  53. 73

    Persoanlik brûk ik Basecamp om't it makliker wie foar myn team om te adoptearjen. Ik tink dat it essensjeel is om in cloud-basearre software foar projektbehear te hawwen.

    Jo wolle miskien myn opmerkingen kontrolearje oer Basecamp, en oer de mear ferbettere TeamworkPM

  54. 74

    Wy brûke basecamp by Social Media Magic om ideeën te dielen en kontaktpersoan te folgjen. Wy hawwe gjin problemen mei har hân. Ik bin net echt ien dy't har blog in protte hat lêzen, mar it is mooglik dat it krekt de miening fan 'e bepaalde skriuwer wie. Ik soe de miening fan ien skriuwer my net ôfwike fan sa'n nuttige applikaasje. Hoe wurket de nije applikaasje foar jo? Ik sjoch út nei netwurking mei jo yn 'e takomst!

    J. Souza
    SocialMediaMagic.Com

  55. 75

    D'r binne in soad ferbetterings foar brûkberens dy't kinne wurde makke oan Basecamp. Ik bin ferrast dat d'r net mear organisaasje yn is boud. De manier wêrop it wurket, is gjin dúdlik plak dat spesifike dingen einigje, sadat nije brûkers dy't yn in fêststeand projekt komme moatte kontakt opnimme mei immen oars om út te finen wêr't dingen te finen binne. (Ja, SOMMER kinne jo dingen fine yn sykjen, mar net altyd.)

    Ik bin by jo oer it gebrûk fan it 'f' wurd. Wylst sels ik soms in cuss-wurd glide liet, is d'r gjin ekskús om dat net te fangen as jo skriuwe. Ik leau dat it respektleaze is foar jo lêzers en net geskikt foar mingd bedriuw. D'r is perfoarst romte foar in ferskil tusken hoe't jo prate as jo mei jo dronken freonen binne en wat jo yn it iepenbier diele.

  56. 76

    D'r binne in soad ferbetterings foar brûkberens dy't kinne wurde makke oan Basecamp. Ik bin ferrast dat d'r net mear organisaasje yn is boud. De manier wêrop it wurket, is gjin dúdlik plak dat spesifike dingen einigje, sadat nije brûkers dy't yn in fêststeand projekt komme moatte kontakt opnimme mei immen oars om út te finen wêr't dingen te finen binne. (Ja, SOMMER kinne jo dingen fine yn sykjen, mar net altyd.)

    Ik bin by jo oer it gebrûk fan it 'f' wurd. Wylst sels ik soms in cuss-wurd glide liet, is d'r gjin ekskús om dat net te fangen as jo skriuwe. Ik leau dat it respektleaze is foar jo lêzers en net geskikt foar mingd bedriuw. D'r is perfoarst romte foar in ferskil tusken hoe't jo prate as jo mei jo dronken freonen binne en wat jo yn it iepenbier diele.

  57. 77

    D'r binne in soad ferbetterings foar brûkberens dy't kinne wurde makke oan Basecamp. Ik bin ferrast dat d'r net mear organisaasje yn is boud. De manier wêrop it wurket, is gjin dúdlik plak dat spesifike dingen einigje, sadat nije brûkers dy't yn in fêststeand projekt komme moatte kontakt opnimme mei immen oars om út te finen wêr't dingen te finen binne. (Ja, SOMMER kinne jo dingen fine yn sykjen, mar net altyd.)

    Ik bin by jo oer it gebrûk fan it 'f' wurd. Wylst sels ik soms in cuss-wurd glide liet, is d'r gjin ekskús om dat net te fangen as jo skriuwe. Ik leau dat it respektleaze is foar jo lêzers en net geskikt foar mingd bedriuw. D'r is perfoarst romte foar in ferskil tusken hoe't jo prate as jo mei jo dronken freonen binne en wat jo yn it iepenbier diele.

  58. 78

    D'r binne in soad ferbetterings foar brûkberens dy't kinne wurde makke oan Basecamp. Ik bin ferrast dat d'r net mear organisaasje yn is boud. De manier wêrop it wurket, is gjin dúdlik plak dat spesifike dingen einigje, sadat nije brûkers dy't yn in fêststeand projekt komme moatte kontakt opnimme mei immen oars om út te finen wêr't dingen te finen binne. (Ja, SOMMER kinne jo dingen fine yn sykjen, mar net altyd.)

    Ik bin by jo oer it gebrûk fan it 'f' wurd. Wylst sels ik soms in cuss-wurd glide liet, is d'r gjin ekskús om dat net te fangen as jo skriuwe. Ik leau dat it respektleaze is foar jo lêzers en net geskikt foar mingd bedriuw. D'r is perfoarst romte foar in ferskil tusken hoe't jo prate as jo mei jo dronken freonen binne en wat jo yn it iepenbier diele.

  59. 79

    Whoa! Sjoch dit berjocht gewoan en lês de mearderheid fan 'e opmerkingen troch. In protte slipje yn in bosk. Ik bin krekt koartlyn begon mei Basecamp te brûken en d'r binne in oantal lytse dingen dy't my dêroer befetsje. Ien fan har is dat ik net kin leauwe dat ik in datum net gewoan kin typen, ik moat in datum kieze út in pop-up. Werklik? Doch ik wat ferkeard? Wy sille sjen hoe't it giet.

  60. 80

    uh, dy blogberjochten wiene fan 2007 it liket ... wat my liedt ta iets dat my echt ergeret. Wannear waard DIT berjocht skreaun? 2007, 2008, juster? sûnder datum byline hoe moat ik de ynformaasje dy't ik lêze noch hjoed relevant is?

    Ik bin der wis fan dat d'r goede redenen binne foar it net opnimmen fan de datum yn in post, mar fanút it eachpunt fan 'e brûker sûget it.

    btw, ik brûk basecamp noch - ik bin it der mei iens, it hat wol syn skaadkanten, mar as se wurde brûkt mei guon oare eksterne apps, kinne jo de measte problemen omgean. Noch gjin klachten fan kliïnten oer hurd te brûken. krekt myn 2 sinten

  61. 82

    Ik bin noch altyd in grutte fan fan 37 sinjalen, hoewol ik myn Basecamp-akkount ek annulearre. Se makken echt unyk en yntuïtyf produkt ... dy tiid. No ferwachtsje ik mear. Ik bin koartlyn begon mei KanbanTool te brûken - ik hâld absolút fan 'e ynterface. Hoopje dat ik op in dei itselde sil fertelle oer Basecamp wer.

  62. 83

    Wy hawwe Basecamp ferskate jierren brûkt, mar koartlyn (sawat in jier lyn) hawwe wy yn ús bedriuw in oare oplossing foar software foar taken folgjen fan comindware ymplementeare. Mear funksjonaliteit, mear opsjes en mear ynnovative fleksibele technology ElasticData. As jo ​​it noch net hawwe besocht - besykje. 

  63. 84
    • 85

      Ik haw it net konverteare, om't d'r wat beheiningen binne op 'e konverzje. Mar, yn alle fideos dy't ik haw sjoen, liket it der op dat guon heul koele brûkberens en ferbetterings fan brûkersûnderfining binne makke dy't it moai en maklik meitsje om hinne en wer te springen tusken projekten.

    • 86
      • 87

        Ik tink net dat se oait in gantt-grafyk sille tafoegje en om earlik te wêzen hoopje ik net. Wy brûke se foar lytse projekten, mei lytse teams en it tafoegjen fan Gantt-kaartsjes soene feroarsaakje dat wy fan har platfoarm nei ien fan har konkurrinten ferhúzje.

  64. 88

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.