Hoe kin ik in ynfloedrinner, blogger as sjoernalist pitchje?

Hoe in influencer, blogger as sjoernalist te pleatsen

Yn it ferline haw ik oer skreaun hoe in blogger NET te pleatsen, De saga giet troch as ik in einleaze stream krij fan net tariede beroppen foar public relations dy't net de ynformaasje hawwe dy't ik nedich is om de produkten of tsjinsten fan har kliïnt te promoten.

It duorre in skoft om in toanhichte te krijen dy't it wurdich wie om te sjen. Ik krige in e-post fan in strategie foar sosjale media mei Supercool Kreatyf, Supercool is in kreatyf buro dat spesjaliseart yn online fideo-kreatyf en produksje, virale marketing, fideo-sied, yntegreare sosjale mediakampanjes, virale fideo's, merk-entertainment en webisodes. Dit is in ongelooflijke e-post!

hoe in blogger te pleatsen

Eigenskippen fan in geweldige blog pitch

  1. De toanhichte wie personalized, Ik krij typysk in deken knippe en plakke. Ik wiskje dy toanhichte fuort. As jo ​​net kinne leare wa't ik bin, wêrom soe ik dan nei jo harkje moatte?
  2. De toanhichte beknopt fertelt my de ynformaasje. De measte PR-minsken knippe en plakke gewoan in ridlike parseberjocht yn it lichem fan 'e e-post.
  3. De toanhichte leveret my in quote om direkt yn myn blogpost yn te gean!
  4. De toanhichte befettet in keppeling nei it eigentlike ferhaal (en wêr't ik myn besikers kin ferwize en oanwize).
  5. De toanhichte fertelt my ferskillende manieren Ik koe de ynformaasje brûke! Dit is doe't ik opgroeide yn triennen ... snúfje. Stel jo foar dat ... om my tiid te besparjen, Darci al tocht hie oer hoe't ik op 'e ynformaasje koe hannelje ... en in notysje tafoege om kontakt mei har op te nimmen as ik fragen haw.
  6. De toanhichte soarget eftergrûn oer de saakkundige en wêrom't hy wichtich genôch is om nei te harkjen.
  7. De toanhichte slút mei Darci's werklike namme, titel en bedriuw (wat ik sels opsocht!)
  8. De toanhichte hat in opt-out! PR-minsken stjoere faaks knippen en plakke e-postberjochten út Outlook - in direkte oertreding fan 'e CAN-SPAM-aksje.

Dit is in hast perfekte e-post ... Ik soe it in solide B + beoardielje. It iennichste lytse stikje ynformaasje ûntbrekt is in sprong dy't ik net tink dat te folle PR-folks it skele soene nimme - mar it soe geweldich west hawwe om te hearren wêrom't it relevant wie foar myn publyk. In ienfâldige pear wurden yn 'e e-post lykas

Ik observearre Martech Zone hat yn it ferline sprutsen oer fideo en sosjale media, dus ik tocht dat dit foar jo ynteressant wêze soe ...

5 Comments

  1. 1

    Hoi Douglas

    Betanke foar it dielen fan dit - echt ynteressant. As ien dy't op 'e PR-hek sit, en as blogger sels (hoewol net wichtich genôch om te pleatsen!), Is it tige nuttich om it soarte fan toanhichtes te sjen dat wurkje. Geweldige learmooglikheid, dus tank!

    Ien ding wêr't ik my lykwols oer fernuverje is punt 5. Ik rin in lyts, mar effektyf PR / Marketing-team as myn deistaak, en krij sa no en dan dit soarte fan toanhichte (en komselden meitsje se ek).
    Op 'e pitches dy't ik haw makke haw ik noait it soarte ynformaasje opnommen yn punt 5 opnommen, om't ik oannimme dat de minsken dy't ik haw opsetten dizze dingen sels tinke kinne - en ik wol har net fertelle hoe har wurk te dwaan (likegoed krij ik in bytsje argewaasje as minsken my dat dogge).
    Jo post lit my lykwols opnij tinke oer dy posysje!

    Ik bin it lykwols hielendal iens oer personalisaasje - sa wichtich, foaral sjoen it hyperferbûnde karakter fan 'e' moderne 'kommunikaasjefunksje.

    Dat, nochris tank!
    neil

  2. 2

    Ik nim hjir de ôfwikende werjefte. Wat yn 'e besnijing hat politike fideo en politike sosjale marketing te meitsjen mei jo as it Marketing Tech-blog? # 1 is net "personaliseare" wis dat it jo namme yn hat, mar wa kin der gjin tagong ta hawwe en it automatysk ymportearje yn 'e e-post (ik tink dat in eks wurkjouwer fan jo dêr goed is) # 5 Ik bin it iens mei interacter folslein oer dy ynfo yn, soene jo de bêste manier moatte wite om de ynfo foar jo publyk te brûken, mar de link nei in tweet is in moai idee. Gewoanwei om't de measte oare PR-pitches sûgje, dit net goed makket, makket it it gewoan minder sûker dan de oaren. Dizze toanhichte soe neffens my better tsjinje kinne nei ien yn it politike ryk.

    As in kant elkenien ferliest elkenien dy't harsels as viral markeart leauwensweardigens by my (mar krijt wierskynlik sykjen en eachballen foar it brûken fan dy term)

    • 3

      Polityk en marketing binne hân yn hân, Chris. Ik soe stelle dat it marketing wie dat Obama yn kantoar kaam. Syn 'kampanje' fan hope en feroaring waard opfretten troch kiezers. Syn gebrûk fan folgelingen en ynfloeders wie frij geweldich, wier in beweging fan gerswoartels. RE: # 1, ik bin it mei dy iens. Myn punt wie dat Darci ús eins kaam kontrolearje foardat hy pitchte ... wat de measte PR- en PR-bedriuwen net dogge.

  3. 4

    Doug, hoe soene jo riede dat immen in opt-out-keppeling oanmakket foar in e-post as it is skreaun foar mar ien persoan (blogger as sjoernalist) en nei dy iene persoan wurdt stjoerd en it is net ferbûn mei in list yn in e-postmarketingplatfoarm?

    De measte legitime PR-minsken stjoere gjin toanhichtes foar e-post, dat ik wit net hoe't in opt-out mooglik wêze soe. Fansels, as in bedriuw jo abonneart op har marketing-e-post (sûnder jo oan te melden), is dat in oar ferhaal.

    • 5

      Hoi Carri! Eins stjoere in protte fan 'e legitime PR-minsken massa-e-post. De measte PR-platfoarms kinne jo al jo sjoernalisten en bloggers selektearje en dan ferstjoere. Guon, lykas Meltwater (in sponsor) hawwe funksjes foar ôfmelden op har platfoarm, mar de measte oaren net. As jo ​​gjin saaklike relaasje hawwe, hawwe jo echt in programma nedich dat de opt-out registreart. Outlook en Gmail knippe it gewoan net. Ik nim oan dat ien middel soe wêze om in ark te brûken lykas Formstack en dat minsken gewoan in formulier ynfolje (as in Google Formulier op in rekkenblêd) ... mar dat is dreech om by te hâlden.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.