Hoefolle soene jo foar Twitter betelje?

TwitterjildD'r wiene wat geroften fan Twitter opladen foar kommersjele akkounts, mar it ferskynt dy geroften binne ferplettere, Neffens my is it te min.

Trije redenen Twitter moat oplade:

  1. Beteljen foar kommersjele berjochten hat de kaai west foar it ferminderjen fan tekstberjochten spam yn 'e mobile yndustry, Making commercial brûkers betelje op Twitter soene wierskynlik it oantal Spitterers derút ferminderje. Ik wurd wurch fan it publyk Make Money dat my ynhellet. Betelje foar de tsjinst as foar it oantal ferstjoerde kommersjele tweets soe dizze brûkers dwersstelle.
  2. Dit is in solide middel foar groeiende ynkomsten fia Twitter. Ik wol dat Twitter slagget en groeit. Ynvestearingsfûnsen brûke om de ljochten oan te hâlden is as in tikkende tiidbom, foaral yn dizze ekonomy.
  3. De minsken op Twitter meitsje in grapke as se tinke dat dit in kommunikaasjemedium is mei de bliuwende krêft fan e-post. Twitter is geweldig, mar ik twifelje net dat d'r gau ienris better sil wêze. As Twitter kapitaliseart op it kommersjele ferkear, sil dat har de kapitaal leverje dy't nedich is om it platfoarm te feroarjen en te befoarderjen - foarút te hâlden wat der dan noch kin komme.

Ik tink ek dat it in geweldich idee wêze kin dat Twitter hat API yntegreare applikaasjes betelje foar gebrûk. Dit soe in protte fan 'e ridlike applikaasjes skjinmeitsje dy't Twitter ferdrinke API ferkear.

Hoefolle soe ik betelje?

Sûnt myn blog eins winst makket troch reklame- en konsultaasjekosten, is it foar my frij ienfâldich om te berekkenjen hoefolle Twitterferkear myn ûnderste rigel hat levere. Myn blog krijt tusken 5% en 8% fan har ferkear fan Twitter. As ik ferline jier $ 10k makke, kin ik $ 500 oant $ 800 taskriuwe oan Twitter. Fansels wol ik profitearje fan Twitter, dus as ik $ 240 - of $ 20 per moanne - betelle, soe dat in kreaze winst leverje.

Fansels is it Smippies sil skrieme yn pine ... jild fertsjinje op it ynternet? Foar mikrobloggen? Hogwash! Hiel earlik, ik tink dat geweldige applikaasjes dy't kommunikaasje ynskeakelje fertsjinje jild te fertsjinjen.

As Twitter gjin kapitaliseart op it ferkear en it berikke dat it op it stuit hat, kinne se gewoan kapitaal hawwe, wylst de folgjende ferbettere Twitter rekket de merk en dit wispelturige publyk giet troch.

5 Comments

  1. 1

    Doug,

    It liket my dat der in oantal bedriuwen (en Smippies) binne dy't ferjitte dat se jild fertsjinje moatte om te oerlibjen. As ik de hiele dei yn in keamer sitte koe en fergees geweldige en prachtige applikaasjes meitsje, soe ik it dwaan! (Ik soe ek in protte help nedich hawwe.) Spitigernôch stapt it libben yn en moatte rekkens wurde betelle, en ynvestearders ferwachtsje in rendemint.

    Ik stel my foar dat as Twitter gewoan API-brûkers soe oplade, se mear dan har behoeften kinne finansiere.

    adam

  2. 2

    As ik Google wie, soe ik 1.5 miljard foar har betelje, wat se betelle foar Youtube. Se hawwe tipt. Youtube hat tipt. Skype hat tipt. It ienige reservaat dat ik haw is it Myspace-ferhaal. It wie de raze yn 05,06, doe wist Facebook se gewoan folslein út. Mar jo moatte jo shots nimme.

  3. 3

    As konsumint mei Twitter foar persoanlik gebrûk, soe ik $ 5 / moanne útjaan en as biz-eigner, wa wit dat ik ferkear krij, mar noch net wis wat oars, soe ik dat ek betelje.

    Ik hoopje dat twitter docht opladen, ik hâld fan it ark, en wol dat it rûnom is en trochgiet te evoluearjen. Smippies wurde damd.

  4. 4

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.