Hoefolle ynhâld wurdt yn 60 sekonden online produsearre?

60 Sekonden

meast Jo kinne in bytsje stilte hawwe opmurken yn myn berjocht fan resinte. Wylst de ôfrûne jierren deistich publisearjen diel útmakket fan myn DNA, bin ik ek útdage mei it foarútgean fan 'e side en it leverjen fan mear en mear funksjes. Juster gie ik bygelyks troch mei in projekt om relevante whitepaper-oanbefellings te yntegrearjen op 'e side. It is in projekt dat ik sawat in jier lyn haw opskood, en dus naam ik myn skriuwtiid en feroare it yn kodearingstiid.

Hasto my mist? Heechst wierskynlik net ... d'r binne in soad boarnen dy't d'r geweldige ynhâld publisearje. Ik bin net ûnder elke yllúzje dat ik as de bêste opfalle - ik hâld gewoan fan myn ûntdekkingen te dielen en te helpen by it oplieden fan dyjingen dy't jo hawwe ynskreaun en myn blog folgje om troch te gean mei it jaan fan ynsjoch yn 'e ark en ynformaasje online dy't ik ûntdek, ûndersykje , en lear oer.

Dat sei, it produsearre volume fan lûd is gewoan deafening ... en it wurdt net better. De minsken by Moz die in wiidweidige ynhâldsanalyse mei BuzzSumo en fûn:

  1. De mearderheid fan saaklike relateare berjochten publisearre krije in pear oandielen en noch minder links, meast minder dan 2 ynteraksjes op Facebook.
  2. Mear dan de helte fan alles saaklike relatearre tweets hie 11 of minder oandielen. Ik bin wis dat wat hjirfan komt troch it gedrach fan Twitter-brûkers, mar it wiist noch altyd op ynspanning sûnder werom troch bedriuwen.
  3. Mear dan 75% fan bedriuwsposten hie nul eksterne links dus as it doel organyske sykjen wie ... it falen fan 'e grutte mearderheid fan bedriuwen mislearret yn it krijen fan organysk ferkear.
  4. 85% fan 'e skreaune ynhâld hie nettsjinsteande minder dan 1,000 wurden oer 1,000 wurden konsekwint mear oandielen en keppelings ûntfange.

De saak foar minder ynhâld

Begjin dit jier lansearden wy in online strategy foar in pestkontrôle bedriuw hjir yn Indianapolis. Har eardere strategy wie in ferâldere oerfloed fan meardere domeinen mei tûzenen ynterne, trefwurdrike siden. It wie in ynhâldmasjine dy't moannen rûn om te besykjen de algoritmen te bedriegen ... en it wurke net. De side sprong yn ranglist en foel doe nei in punt wêr't it letterlik koe wurde fûn yn 'e yndeks.

Wy analysearren alle regionale bedriuwen en alle byhearrende ynhâld dy't se online produsearden om superieure ranglist te berikken fan ús nije kliïnt. Wy hawwe earlik in ton oan ynhâld fûn - mar heul pear opmerklike as detaillearre siden. Ynstee fan ta te foegjen oan it lûd, hawwe wy tagelyk ûndersyk dien nei ien ûnderwerp en produsearje in ynhâldbibleteek fan pest dat waard skreaun mei humor, omfette ton fisuele, en wy begûnen infografiken en checklists te meitsjen foar de side.

It resultaat is dat de side binnen moannen de ranglist domineart. It wie ferskriklik hurd wurk en de ynhâld wie sawol tiidslinend as djoer ... mar it resultaat is dat it wurke. Minder ynhâld kin produsearje grutter saaklike resultaten as de muoite dêryn wurdt steld.

As jo ​​nei dizze infografy sjogge en de trends fan 'e skepping fan ynhâld yn' e lêste jierren binnen ien minút op it web sjogge, leit d'r in ûnbidige kâns. Produsearje opmerklike ynhâld en dyn ynhâld sil de kening wêze tusken pionnen.

Us infografy '60 sekonden 'visualiseart wat der yn mar ien minút bart op it web. It oantal Google-sykopdrachten, Facebook-berjochten en WhatsApp-berjochten ferstjoerd yn mar 60 sekonden is wier fenomenaal! Ferline jier earst publisearre, hawwe wy it no bywurke foar 2017, mei de statistiken foar de ôfrûne trije jier. Robert Allen, Smart Insights.

Wat bart der yn ien minuut online?

Hoefolle ynhâld wurdt yn 1 minuut online produsearre?

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.