Hoe't ik myn reputaasje mei sosjale media beskeadige ... En wat jo dêrfan moatte leare

Hoe't ik myn reputaasje foar sosjale media beskeadige

As ik ea it genot hie om jo persoanlik te moetsjen, bin ik frij wis dat jo my persoanlik, humoristysk en meilydsum fine. As ik jo lykwols noait persoanlik haw moete, bin ik bang foar wat jo fan my tinke kinne op basis fan myn oanwêzigens op sosjale media.

Ik bin in hertstochtlik persoan. Ik bin hertstochtlik oer myn wurk, myn famylje, myn freonen, myn leauwen en myn polityk. Ik hâld absolút fan dialooch oer ien fan dy ûnderwerpen ... dus doe't sosjale media mear as tsien jier lyn ûntstienen, sprong ik op 'e kâns om myn stânpunten te jaan en te besprekken oer frijwol elk ûnderwerp. Ik bin echt nijsgjirrich nei wêrom minsken leauwe wat se dogge en ek útlizze wêrom't ik leau wat ik doch.

Myn opgroeien thús wie ongelooflijk divers. Dit omfettet alle perspektiven - religy, polityk, seksuele oriïntaasje, ras, rykdom ... ensfh. Myn heit wie in poerbêst rolmodel en fromme roomsk-katolyk. Hy ferwolkomme de kâns om brea mei elkenien te brekken, sadat ús hûs altyd iepen wie en de petearen altyd libben wiene, mar ongelooflijk respektfol. Ik bin opgroeid yn in hûs dat elk petear wolkom hjitte.

De kaai foar it brekken fan brea mei minsken wie lykwols dat jo se yn 'e eagen seagen en se erkenden de ynlibbingsfermogen en it begryp dat jo oan' e tafel brochten. Jo learden oer wêr't en hoe't se opgroeiden. Jo koenen begripe wêrom't se leauden wat se diene op basis fan 'e ûnderfiningen en kontekst dy't se nei it petear brochten.

Sosjale media hawwe myn reputaasje net ferneatige

As jo ​​it lêste desennium mei my hawwe ferteld, bin ik der wis fan dat jo binne tsjûge fan myn entûsjast om mei te dwaan op sosjale media. As jo ​​noch rûn binne, bin ik tankber dat jo hjir noch binne - om't ik ûnwittend yn 'e sosjale media foarop sprong op' e kâns om bettere ferbiningen te bouwen en oaren better te begripen. It wie, om it minste te sizzen, in ûndjippe pool.

De kâns wie dat jo my by in barren seagen praten, mei my wurken, of sels fan my hiene heard en my tafoege as freon op elk kanaal foar sosjale media ... Ik haw ek online mei jo ferbûn. Myn sosjale mediakanalen wiene in iepen boek - ik dielde oer myn bedriuw, myn persoanlike libben, myn famylje ... en ja ... myn polityk. Alles mei de hope op ferbining.

Dat barde net.

Doe't ik foar it earst tocht oer it skriuwen fan dit berjocht, woe ik it wier in titel jaan Hoe sosjale media myn reputaasje ferneatige, mar dat soe my in slachtoffer hawwe makke, wylst ik in al te reewillige dielnimmer wie oan myn eigen dea.

Stel jo foar dat jo wat hearre hearre út in oare keamer wêr't assosjearders hertstochtlik oer in spesifyk ûnderwerp debatte. Jo rinne de keamer yn, begripe de kontekst net, kenne de eftergrûnen fan elk yndividu net, en jo roppe jo sarkastyske miening. Hoewol in pear minsken it kinne wurdearje, soene de measte waarnimmers gewoan tinke dat jo in jirpel wiene.

Ik wie dy jirpel. Oer, en oer, en oer.

Om it probleem te kompensearjen wiene platfoarms lykas Facebook al te ree om my te helpen by it finen fan de lûdste keamers mei de heulste arguminten. En ik wie earlik ûnwittend fan 'e gefolgen. Nei't ik myn ferbiningen mei de wrâld iepene hie, observearre de wrâld no it minste fan myn ynteraksjes mei oaren.

As ik in update hie skreaun (ik tag #goodpeople) dat in ferhaal dielde oer ien dy't in oare minske opoffere en holp ... soe ik in pear tsientallen werjeften krije. As ik in barb yn 'e politike update fan in oar profyl smiet, krige ik hûnderten. De measte fan myn Facebook-publyk seagen mar ien kant fan my, en it wie ferskriklik.

En fansels wiene sosjale media mear dan bliid om myn minste gedrach te wjerlizzen. Se neame dat ferloving.

Wat sosjale media mist

Wat sosjale media mist is elke kontekst. Ik kin jo net alle kearen fertelle dat ik in opmerking oanbean en fuortendaliks it tsjinoerstelde waard bestimpele fan wat ik eins leaude. Elke sosjale media-update dat de algoritmen push en pull yn 'e stammen befoarderje fan beide publyk dy't op' e oanfal geane. Spitigernôch foeget anonymiteit der mar oan ta.

Kontekst is kritysk yn elk leauwensysteem. D'r is in reden wêrom't bern faak groeie mei ferlykbere oertsjûgingen as har âlders. It is it net yndoktrinaasje, it is heul letterlik dat se elke dei opliede en bleatstelle oan in leauwen fan ien dy't se hâlde en respektearje. Dat leauwen wurdt oer tiid folslein stipe troch tûzenen as hûnderttûzenen ynteraksjes. Kombinearje dat leauwen mei stypjende ûnderfiningen en dy leauwen binne opsluten. Dat is in lestich ding - as net mooglik - om te draaien.

Ik praat hjir net oer haat ... hoewol dat ek tragysk kin wurde leard. Ik ha it oer simpele dingen ... lykas leauwen yn in hegere macht, oplieding, de rol fan oerheid, rykdom, bedriuw, ensfh. fan 'e wrâld binne oars fanwegen har. Dat is wat dat moat wurde respekteare, mar is faak net op sosjale media.

Ien foarbyld dat ik faak brûk is saak omdat ik wurknimmer wie oant ik sawat 40 jier wie. Oant ik eins myn bedriuw begon en minsken yn tsjinst hie, wie ik wier ûnwittend fan alle útdagings fan it starten en eksploitearjen fan in bedriuw. Ik begriep de regeljouwing, de beheinde bystân, de boekhâlding, de útdagingen fan cashflow, en oare easken net. Ienfaldige dingen ... lykas it feit dat bedriuwen faak (heul) te let binne mei it beteljen fan har faktueren.

Dat, sa't ik oare minsken sjoch dy't noch noait ien yn tsjinst hawwe dien dy't har miening online leveret, bin ik allegear yn 't leverjen fan mines! In meiwurker dy't har eigen bedriuw trochgie, rôp my moannen letter op en sei: "Ik wist it noait!". It feit is oant jo yn 'e skuon fan in oar binne, jo allinich tinke jo begripe har situaasje. De realiteit is dat jo net sille oant jo der binne.

Hoe repare ik myn reputaasje foar sosjale media

As jo ​​my folgje, sille jo noch sjen dat ik in ferloofd, opinypersoan online bin, mar dat myn dielen en gewoanten de lêste pear jier dramatysk binne feroare. Dat is it lestige resultaat west fan it ferliezen fan freonen, it fersteuren fan famylje, en ... ja ... sels it bedriuw dêrtroch ferlieze. Hjir is myn advys oer foarút gean:

Facebook-freonen moatte echt wêze Friends

De algoritmen op Facebook binne neffens my de minste. Op in stuit hie ik tichtby 7,000 friends op Facebook. Wylst ik my noflik fielde mei it besprekken en debatten oer kleurrike ûnderwerpen mei nauwe freonen op Facebook, bleatstelde myn minste updates oan alle 7,000 minsken. Dat wie ferskriklik, om't it it oantal positive updates dat ik dielde oerweldige. Myn Facebook friends seach gewoan de meast partisan, ferskriklike, sarkastyske updates fan my.

Ik haw Facebook nei justjes oer 1,000 freonen ôfbrutsen en sil trochgean mei it ferminderjen fan dizze kwantiteit dy't nei foaren giet. Foar it grutste part behannelje ik alles no as giet it iepenbier - of ik it sa markearje of net. Myn ferloving is dramatysk sakke op Facebook. Ik bin ek graach te erkennen dat ik it minste fan oare minsken ek sjoch. Ik klik faak troch nei har profyl om wirklik te sjen nei de goede persoan dy't se binne.

Ik bin ek opholden mei Facebook te brûken foar saken. De Facebook-algoritmen binne boud foar jo betelje jo pagina-updates sichtber te hawwen en ik tink dat it wier kwea is. Bedriuwen hawwe jierren folge oan it folgjen fan bouwen en doe skuorde Facebook alle, mar betelle berjochten út fan har folgers ... de ynvestearring dy't se makken yn it kurearjen fan in mienskip folslein kwyt. It kin my net skele as ik mear saken op Facebook koe krije, ik sil it net besykje. Derneist wol ik noait saken riskearje mei myn persoanlike libben dêr - dat is te maklik.

LinkedIn is allinich foar bedriuwen

Ik bin noch altyd wiid iepen foar ferbining mei elkenien op LinkedIn om't ik allinich myn bedriuw, myn saaklike artikels, en myn podcasts dêr diele. Ik haw sjoen dat oare minsken dêr persoanlike updates diele en soe derfan advisearje. Jo soene net yn in bestjoerskeamer rinne en op minsken begjinne te skellen ... doch it net op LinkedIn. It is jo online bestjoerskeamer en jo moatte dat nivo fan profesjonaliteit dêr behâlde.

Instagram is myn bêste hoeke

D'r is heulendal min of gjin diskusje op Instagram. Ynstee is it in sicht yn myn libben dat ik soarchfâldich wolle kurearje en diele mei oaren.

Sels op Instagram moat ik wol foarsichtich wêze. Myn wiidweidige bourbon-kolleksje hat minsken eins mei my ferbûn út soarch dat ik in alkoholist wêze kin. As myn Instagram "My bourbon collection" waard neamd, soe in rige boarben dy't ik haw sammele prima wêze. Myn pagina is lykwols ik ... en myn beskriuwing is it libben mear dan 50. As resultaat, te folle bourbon-foto's, en minsken tinke dat ik in dronken bin. Oy.

As resultaat bin ik bewust yn myn besykjen om myn Instagram-foto's te diversifiëren mei foto's fan myn nije pakesizzer, myn reizen, myn besykjen om te koken, en soarchfâldige glimpen yn myn persoanlike libben.

Minsken ... Instagram is net it echte libben ... Ik sil it sa hâlde.

Twitter is segminteare

Ik diel iepen op myn persoanlike Twitter account, mar ik haw ek in profesjonele foar Martech Zone en DK New Media dat ik strikt segmentearje. Ik lit minsken periodyk it ferskil witte. Ik liet har dat witte Martech ZoneIt Twitter-akkount is noch altyd ik ... mar sûnder de mieningen.

Wat ik wurdearje oer Twitter is dat de algoritmen in lykwichtige werjefte fan my lykje te presintearjen ynstee fan myn meast kontroversjele tweets. En ... debatten op Twitter kinne de trendlist meitsje, mar drukje net altyd de stream troch. Ik haw de meast foldwaande petearen op Twitter ... sels as se yn hertstochtlik debat binne. En ik kin faaks in petear defleare dat emosjoneel wurdt mei in freonlik wurd. Op Facebook liket dat noait te barren.

Twitter sil in dreech kanaal foar my wêze om myn mieningen op te jaan ... mar ik realisearje my dat it myn reputaasje noch kin sear dwaan. Ien antwurd út 'e kontekst nommen foar it heule petear fan myn heule profyl kin ruïne staverje. Ik besteegje mear tiid oan it besluten oer wat ik op Twitter diel dan yn it ferline. In protte kearen klik ik noait op publisearje op 'e tweet en gean troch.

Is de bêste reputaasje net ien te hawwen?

Underwilens stean ik yn eare fan lieders yn myn sektor dy't respekteare wurde dy't genôch dissiplineare binne om noait in stânpunt yn te nimmen op sosjale media. Guon tinke dat dat wat lef is ... mar ik tink dat it faaks mear moed kostet om jo mûle te hâlden dan josels te iepenjen foar de krityk en kultuer annulearje dy't wy online sjogge.

It bêste advys kin spitigernôch wêze om noait wat kontroversje te besprekken dat kin ferkeard foarsteld wurde of út 'e kontekst wurde nommen. Hoe âlder ik wurd, hoe mear ik sjoch dat dizze minsken har bedriuwen groeie, mear útnoege wurde oan 'e tafel, en populêrder wurde yn har sektor.

It is in ienfâldich feit dat ik minsken ferfrjemde hie dy't my noait persoanlik moete hienen, noait tsjûge fan myn begrutsjen, en dy't noait bleatsteld wiene oan myn romhertigheid. Dêrfoar spyt ik wat fan wat ik troch de jierren hinne dielde op sosjale media. Ik haw ek ferskate minsken berikt en persoanlik ekskuses oanbean, útnoege se foar kofje om my better te kennen. Ik wol dat se my sjogge foar wa't ik bin en net de kweade karikatuer dy't myn sosjale mediaprofiel har bleatsteld hat. As jo ​​ien fan dy minsken binne ... skilje my, Ik soe graach ynhelje wolle.

Is it net tryst dat de kaai foar sosjale media kin wêze om it hielendal te brûken?

OPMERKING: Ik haw seksuele foarkar bywurke oan seksuele oriïntaasje. In kommentaar wiisde terjochte it gebrek oan ynklusiviteit dêre oan.

6 Comments

  1. 1

    "Dit omfettet alle perspektiven - religy, polityk, seksuele foarkar, ras, rykdom ... ensfh."

    Jo wurde sjoen as aktueeler en ynklusiver as jo seksuele oriïntaasje brûke ynstee fan foarkar. Wy kieze net rjocht, homo, of wat oars. It is ús identiteit.

  2. 3

    Ik hâld WERKLIK fan dat jo dit hawwe skreaun. It lit sjen dat jo eins neat leard hawwe. Jo gearspanningsteoryen, haat en algemiene dommens wiene it probleem. Sosjale media is net de fijân (sa't jo hawwe oanjûn) it is eins dat jo gewoan in hate persoan binne ... Tink derom dat tweet wêr't jo flippant seine om "wat gorilla-lijm te krijen" oer in radioaktyf lek yn Japan? Ik wit noch ... it wie 10 dagen lyn. Hoopje dat jo reputaasje dit trajekt trochgiet.

    • 4

      Zack, tank foar jo reaksje. Ik tink dat it myn artikel en werjefte fan sosjale media goed stipet, om't jo fansels in ferskriklike werjefte fan my hawwe, wylst myn kollega's, kliïnten en freonen net hawwe. Ik winskje dy it bêste.

  3. 5

    Wow! Doug wat in geweldich artikel dat is laden mei ynsjoggen oer dingen wêr't wy allegear yndividueel mear fan moatte wêze. Mar lykas jo hawwe neamd, is it belang fan dat te dwaan as jo besykje in persoan te balansearjen en ek in online bedriuw te rinnen, noch mear útdaagjend en kronkeljend!

    It liket dat jo en ik no safolle jierren lyn op dizze online en offline ferbining binne begon, it liket dat it gewoan altyd west hat. Safolle kopkes kofje yn ferskate kafees en bedriuwen ûnderweis. Gjin misdriuw foar ien fan myn oare freonskippen fan 'e Circle City-dagen, jo yn' t ien dy't ik wierskynlik it heulste spyt hawwe dat ik sa fier fuort binne fan geografysk dat wy net mear kofje, diskusjes, debatten, lulkens en ja, miskien sels wat bourbon mei kinne diele op in regelmjittiger basis.

    Hjir is foar jo, ús bedriuwen en sosjale media. Meie wy sels trochgean mei it navigearjen fan dizze wetters en helpe by it befeiligjen fan ús kliïnten ek feilich tusken kusten!

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.