Is dit it ein fan Hillary Clinton?

Hoewol ik graach oan mysels tink as in Libertarian, miskien sit d'r in bytsje Anarchist yn my. Ik genietsje fan 'e demokratisearring fan it ynternet, lykas de lege kosten fan technology. De twa liene har om macht te leverjen oan dyjingen dy't it net hawwe kocht.

Gefal yn punt is dizze resinte parody op Hillary Clinton yn in advertinsje fan Apple 1984. De fideo is upload nei Youtube en is mear dan 300,000 kear besjoen. Persoanlik krige ik der in klucht fan. Ik bin gjin fan fan senator Clinton, hoewol ik it talint fan har man as in grutte redenaar en politikus absolút begrepen en respekteare.

De irony fan dizze thús makke fideo is dat it de kjeld werjaan dy't ik elke kear fiel as ik senator Clinton sjoch sprekke. Ik bin benijd hoefolle ynfloed in fideo as dizze kin hawwe op in kampanje. D'r is neat yn 'e fideo dat Hillary Clinton oanwiist as in minne kar foar presidint ... it gewoan fielt dizze manier.

Net elkenien naam de tiid om dit te dwaan, it wie ien dy't Senator Obama stipe. De fideo is goed produsearre en koste, ik tocht, neat oars as tiid om te ûntwikkeljen. Is dit it ein fan 'e run foar Hillary Clinton foar presidint?

Hjir is de orizjinele advertinsje fan Apple (op 'e dei werjûn tidens de Superbowl):

Is dit minne polityk? Min boargerskip? Is it net ferantwurde? Yn in wrâld wêr't iepenbier imago alles is en politisy miljoenen útjouwe (al gau miljarden) om dat byld te triuwen, is it net iroanysk dat technology yn 'e hannen fan ien persoan in heule ferkiezing kin swaaie?

Dit is as it lekker wurdt!

12 Comments

  1. 1

    Ik bin djip erchtinkend oer dizze advertinsje.

    De soundbites lykje folslein ferkeard te wêzen foar de advertinsje. Ik realisearje my dat d'r in beskate irony yn it orizjineel is, dat "wy sille it oerhearskje" njonkeninoar set mei it gooien fan 'e hammer. Mar yn it orizjineel hat de stim in fansels kweade kwaliteit. Dizze soundbites binne Hillary's eksplisite besykjen om oer te kommen as in gewoane persoan, mei in "petear" mei elk fan ús yndividueel, wylst de orizjinele advertinsje sprekt fan "ien folk, men sil, ien oplossing, ien oarsaak", en "in tún fan pure ideology wêr't elke arbeider kin bloeie, befeilige tsjin 'e pleagen fan alle tsjinstridige gedachten. " Underwilens seit de Hillary soundbite "Ik wol gjin minsken dy't it mei my iens binne." Ek is it byld fan grutte broer tsjuster, en past yn 'e donkere muorre yn' e orizjinele reklame, wylst de foarstelling fan Clinton helder wyt is, in ôfwiking yn 'e monolityske keamer

    As ik riede moast by de boarne fan dizze fideo, soe ik wedde dat it kaam út 'e Clinton-kampanje. Stel jo foar dat jo it sjogge sûnder kennis fan it orizjineel. De measte minsken ûnthâlde it orizjinele wierskynlik net sa goed. Hjir is in alternative ynterpretaasje fan 'e Clinton-fideo: Clinton besiket minsken te wekken dy't wend binne oan polityk as in kompetitive sport, as partijske oarloch, yn stee fan in diskusje, in útwikseling fan ideeën, oer hoe't elkenien better kin wurde. Hillary seit dat it "echt goed" is dat "oant no ta binne wy ​​net opholden mei praten." Guon kweade krêften wolle lykwols net dat jo prate bliuwe. Flak foardat de hammer wurdt smiten, lêst de tekst op it skerm oer Hillary: "dit is ús petear." De folgjende kear as wy it skerm sjogge, seit in glimkjende Hillary wer dat se "hopet dit petear troch te hâlden", krekt foardat de slachhammer yn it skerm smyt. Yn 'e orizjinele advertinsje, nei de earste eksploazje doe't de slahammer yn it skerm stoart, hearre wy in lichte, koele wyntsje, wat suggereart op frijheid. Dit lûd liket yn 'e Clinton-fideo fertrage te wêzen, de toanhichte te ferleegjen en suggerearde de kâlde wyn fan leechte en wanhoop. Op dit punt freegje wy ús wirklik ôf wa't sa kwea wêze soe dat 'ús petear' wol einigje. Wy sjogge dan in helder wyt skerm dat seit, "Op 14 jannewaris sil de Demokratyske primêre begjinne. En jo sille sjen wêrom't 2008 net lykas '1984.' wêze sil. 'Tink derom dat 1984 in betsjutting hat yn' e presidinsjele polityk, los fan it boek fan Orwell. 1984 wie it jier dat Walter Mondale, rûn as in ûnbeskamme liberaal, elke steat yn 'e naasje ferlear, útsein Minnesota. It wite skerm, assosjeare mei Clinton, belooft in oare útkomst yn 2008, oant it wurdt dekt troch in pikswart skerm mei it webadres fan Barack Obama. It moat hy wêze dy't it petear beëindigje wol.

    • 2

      Ben,

      Tank foar it lange kommentaar! Sjoernalisten besykje de wirklike persoan op te spoaren dy't dit nei YouTube hat upload - ik bin ek nijsgjirrich om te sjen. Ik betwifelje lykwols dat it de Clinton-kampanje wie. En ik twifelje ek dat it de Obama-kampanje wie, hy hat frijwat kritysk west oer oanfal-advertinsjes en hat it oant no ta mijd. Myn gok is dat it in Obama-fan wie mei in soad tiid op har hannen en wat goede software.

      Ynstee fan konsintrearje op 'e polityk, wat is my ynteressant as marketer, wat dit docht oan' e hûnderten miljoenen dollars dy't dizze minsken sille besteegje oan har kampanjes. Sil it de oanslaggen tsjinhâlde? Fersterkje se?

      Ien ding dat ik fuortendaliks opmurken wie dat John McCain advertinsjes op Google kamen mei de fermelding fan Hillary Clinton. It liket derop dat it McCain-kamp al wearde sjocht yn gedrachsreklame!

      Groetnis,
      doug

  2. 3
  3. 4
  4. 7

    Dizze fideo fan Hillary 1984 wurdt oerhypte. D'r binne wichtige saken dy't wichtiger binne dan
    tûke lytse ynternetadvertinsjekampanjes sûnder echt berjocht, foaral ien dat net iens orizjineel is.

    • 8

      Amy,

      Jo punt is absolút jildich. Spitigernôch stimme in protte kiezers lykwols net oer de eigentlike problemen. Ik tink dat it ien fan 'e fouten is fan in moderne fisuele tiid en polityk. Ferkeard of rjochts, in protte kiezers wurde maklik wankele.

      Dêrom tink ik dat dit in fassinearjend barren is. It is gewoan it begjin fan folle mear te kommen. Ik haw noch in idee fan har ynfloed op kiezers - mar gjin twifel dat d'r ien sil wêze.

      Groetnis,
      doug

  5. 9

    Ik begriep en respekteare it mantsje fan har man absolút as in grutte redenaar

    Somtiden binne dingen grappich, sels as net bedoeld. Ik hoopje dat jo bewust binne fan 'e dûbele betsjutting dy't elke sin krijt dy't de wurden "Clinton" en "mûnling" includes omfettet

  6. 10

    It is in krêftadvertinsje, fral as jo bekend binne mei it orizjineel (troch Ridley Scott, tink ik). It sil net it ein fan Hilary wêze, om't d'r in soad oare wichtige problemen op it spul binne, mar it is hjir in goed skot. It bedriuw oer de man dy't it makke liket it lykwols ôf te lûken.

    • 11

      Ik hearde dat hy in subkontrakteur wie by in bedriuw dat wat wurk foar Obama die, mar hy is sûnt dy tiid ûntslein. Dat is spitich - ik tink echt dat d'r hielendal neat negatyf oan 'e advertinsje wie, hoewol wie d'r grif in oerkoepeljend tema! Ik winskje de man wol, it wie yndie in goed skot.

  7. 12

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.