Blogger's Blood kookt as SEO ferkearde ynformaasje ferspriedt

Pleatst troch Christina Warren:

Foar ús binne it type SEO-oanfallen dy't dizze wike iepenbiere binne mar in pear stappen fuort fan wat tonnen bloggers / websiden alle dagen dogge: mei opsetsin besykje sykmasjines te spieljen, sadat se mear hits kinne krije op har side, en by útwreiding, miskien meitsje in pear ekstra dollars. Behalven as jo in streekrjochte oplichterij-pleatsbuorkerij rinne of heul, heul gelokkich - de heechste rang fan 'e sykmasjine yn' e wrâld sil gjin bliuwende foardielen hawwe as de ynhâld net bestiet.

Ien lilke wolf

Lilke wolfDe folsleine post krige frijwat in sterke reaksje fan Michael op Graywolf's SEO Blog, dy't letterlik seit dat Christina in heulleaze idioat is. Dat soarte fan talen is in bytsje sterk, ik sil Christina net persoanlik oanfalle, mar ik sil stelle dat har post in persoanlike oanfal wie op minsken lykas my - dy't ús blogs wurkje mei passy en technysk betûft om it measte oan te lûken en te hâlden lêzers.

Werkenne op sykmasjinetechnology en it optimalisearjen fan jo side is net oars as it ûndersyk nei ferkear en it finen fan de bêste lokaasje foar jo hoekwinkel. Jo hawwe geweldich produkt en in geweldige winkel, is it net yntelligint om de winkel op 'e bêste lokaasje te pleatsen? Is it gaming útsein as jo jo winkel yn 'e midden fan' e woestyn sette wêr't nimmen it kin fine?

Christina ferskynt ek ûnwittend fan it fermogen fan Google om keppelings sekuer te analysearjen en te ranglisten. De wierheid wurdt ferteld, jo kinne al it spultsje dwaan dat jo wolle, mar as nimmen jo side ferwiist, sille jo net heul lang yn 't klassemint wêze. Populariteit is wichtich op it web, en bloggers helpe om elkoars populariteit te stimulearjen. Ik doch op 'e deistige basis hûnderten sykopdrachten mei Google, en fyn selden in hege ranglist dy't de ynformaasje hat dy't ik net sykje.

Is Bloggen Opportunistysk? Absolút!

As jo ​​gjin gebrûk meitsje fan 'e kânsen dy't sykmasjines hawwe jûn, binne jo gewoan dom. Ik bin it net gaming it systeem troch te konsintrearjen op myn sidestruktuer, ynhâld, trefwurdseleksje, ensfh. Ik set in reade loper út foar Google, Microsoft en Yahoo! om my maklik te finen en myn ynhâld goed te organisearjen.

Google skreau it resept dat alle goede siden folgje moatte. As jo ​​it resept net kinne folgje, kleie my net dat jo diner smoarch smak yn ferliking mei mines. Gean nei cookin, folgje de ynstruksjes ... en freegje om help as jo it nedich binne!

6 Comments

  1. 1

    Doug: Syn opmerkings lykas dit kom ik werom nei jo side. Ynsjochsinnich en dúdlik. Jo hawwe folslein gelyk yn dy analogy mei de winkel yn 'e woastyn.

    Marketing is heul wichtich as it grutte bedriuw tefolle ferspriedt mei ynformaasje en it is wichtich om troch te kommen nei jo klant. Net op alle kosten, hoewol manieren lykas spam ferachtsje ik swier ...

    Mei blogs krigen de lytse minsken in nije manier om har wierheid ferteld te krijen en minsken dy't har macht ferlieze wurde oerstjoer. Ik tink dat it allinich symptomatysk is dat se tinke dat oare wierheden dan har eigen folslein ferkeard binne ...

    Se sille in drege wekker hawwe ...

  2. 3

    It klinkt my as soe Christina's opmerkings oer "gaming" mear ferwize nei dyjingen dy't swarte hoedtechniken brûke. Basic optimisaasje fan in blog / side is wat alle marketeers moatte witte of se úteinlik ferlitte it "spultsje" standert ... Ik leau dat se op syn minst relizes dat en is korrekt oer it hawwen fan de ynhâld of oars.

    Wat it fermogen fan Google oangiet om siden sekuer te rangearjen ... se binne goed genôch, mar ik haw sykopdrachten dien wêr't de toplist net folle te krijen hie mei it sykjen, útsein foar de kaaiwurd(en) dy't soms yn 'e tekst werjûn wurde.

    Ek al begryp ik alles wat jo sizze Doug, ik woe gewoan earlik wêze tsjin Christina - ik tink net dat se in totaal idioat.

    • 4

      Hoi William,

      Miskien is dat it probleem, Willem. Christina ûnderskiedt net elk, se set gewoan de heule blogosfear byinoar en seit dat wy it probleem binne, net de oplossing.

      Hjir is in oare blurb:

      D'r is in soad praat binnen de tech-mienskip, benammen de blogosfear oer it brûken fan SEO en hoe't it GOED is foar bloggers en gjin negatyf ynfloed hat op lêzers/sykers/gewoane brûkers. Dit is in leagen.

      SEO is net goed foar lêzers en sykkers? Werklik? It is allegear in leagen en blogs hawwe in negative ynfloed op sykresultaten? Ik krij it measte fan myn help fan blogs, net fan brosjueresiden ... help by it finen fan ferkeapers, ûntwikkeling, SEO, marketing, technology ... selden fyn ik better materiaal bûten de blogosfear.

      Ik leau dat blogs de neiging hawwe om iepener, earliker en lykwichtiger te wêzen dan bedriuwswebsides. Dat is de reden dat minsken har safolle omtinken jaan - en op har beurt - rangearret Google se heech. Bedriuwen hâlde dit net leuk ... yn feite, se ferachtsje it, om't it har kin twinge om te iepenjen en harsels te begjinnen te bloggen.

      Media tocht eartiids itselde ding, klopten altyd de blogosfear en beskuldige al har online leed op bloggers. (Krekt sa't se classifieds skulde dy't stjerre op eBay en Craigslist). Teminsten Mass Media waard tûk, hoewol, en se binne no blogge!

      It giet allegear om fraach en oanbod. Ik tink dat Christina it allegear ferkeard hat, om't minsken dit soarte ynhâld easkje. Bloggers binne net it probleem. Onwittendheid is.

      PS: Ik tink dat Christina ek net in 'idioat' is. Ik tink gewoan dat se gjin goed begryp hat fan 'e aard fan sykjen, online gedrach, en hoe't se it goed brûke kinne. Ik ken in protte minsken lykas Christina!

  3. 5

    Lykas by alles is der in moaie line tusken wat goed is en wat net sa goed (min) is. Ik tink dat it oan elkenien sels is om dat ûnderskied te meitsjen, mar wat de blogosfear oanbelanget is it dizze dagen dreech om wat te barren sûnder op syn minst wat avansearre seo-strategyen te ymplementearjen. As jo ​​​​de blog fan Matt hjiroer lêze, sjogge jo útspraken as "jo moatte dit of dat net dwaan, mar as jo dan binne ..." - lol 🙂

  4. 6

    Dit is yndie wat as in "spul" yn dat wy allegearre moatte sortearje "catch-up" mei de lêste trends ... mar dit is it gefal mei elk bedriuw.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.