Google's sykresultaat Kwaliteitsoarloch

google panda

SEO.com hat in infografy útbrocht oer Google's besykjen om kwaliteare sykresultaten heech te leverjen. It is in nijsgjirrige blik werom op 'e wichtichste inisjativen dy't Google hat ûndernommen om siden te bestriden fan unfertsjinne dominante sykresultaten. Hoewol dit miskien net liket as dat it jo ynfloed hat, docht it eins. It is needsaaklik om te soargjen dat jo side as de siden fan jo kliïnten de bêste praktiken fan sykmasjines folgje.

Google oarloch tsjin spam-infografy

Hjir is in yndieling fan 'e skiednis fan' e SEO.com peal:

  • Panda-fernijing (Febrewaris 2011) - Google sloech yn op pleatsen en siden mei ynhâld mei lege kwaliteit, tinne as skrapte ynhâld. Fokus waard pleatst op unike ynhâld en ynhâlddjipte. In protte websides waarden beynfloede troch de fernijing. De measte ynhâldboeren waarden hurd rekke. De Panda-fernijing is it heule jier yn ferskate stappen útrôle.
  • Mayday Update (Mei 2010) - Google lansearre update dy't rjochte op langsturtferkear.
  • Kafee-fernijing (Augustus 2009) - Update rjochte op ynfrastruktuer om Google online better yndeksearje te litten, en folle rapper te dwaan. It joech djipper ferwurking yn, wêrtroch Google mear relevante sykresultaten levere. Dizze update koe Google úteinlik pagina's snelheid yntrodusearje as rangfaktor.
  • Pluto-fernijing (Augustus 2006) - Update rjochte op backlinks rapporteare troch Google. D'r wiene gjin signifikante feroaringen yn resultaten fan sykmasjines.
  • Grutte heit (Febrewaris 2006) - Google rjochte har op ynkommende en útgeande keppelings. Sites dy't heul leech fertrouwen hawwe yn keppelings, of keppele binne oan in protte spam-sites seagen siden ferdwine út 'e yndeks. Spamsides waarden ferpleatst nei in oanfoljende kategory yn 'e sykresultaten. Brûkers seagen dat sels nei it foldwaan oan de help fan Google dat har websides noch oanfollend waarden.
  • Jagger Update (Oktober / novimber 2005) - Google moedige brûkers oan om feedback te jaan oer websides dy't SEO-strategyen mei swarte hoeden brûkten om goed te rankjen. Siden wêrfan't fûn waard sokke techniken te brûken waarden fuortsmiten fan 'e sykresultaten. Google hat kanonike problemen skjinmakke en rjochte op relevânsje yn wjersidige keppeling.
  • Allegra-fernijing (Febrewaris 2005) - Dit wie in besykjen fan Google om spam-siden te identifisearjen dy't it noch slagge om heech yn 'e sykresultaten te rankjen. Google frege brûkers om feedback te jaan oer siden dy't eins hegere ranglist fertsjinne, mar dy net krigen. Brûkers klagen dat har siden ferdwûn binne fan 'e sykresultaten en dat guon spam-siden noch goed ranglisten.
  • Bourbon-fernijing (Mei 2005) - Google lansearre dizze fernijing as antwurd op spamklachten en fersiken foar opnij opnimmen. Strategyske feroarings yn it proses waarden ymplementeare om it effektiver te meitsjen. De update rjochte him ek op it ferpleatsen fan âlde datasintra nei nije.
  • Brandy-fernijing (Febrewaris 2004) - Google lei mear klam op wurden lykas fertrouwen, autoriteit en reputaasje. Ut fernijing die bliken dat it leverjen fan relevante ynformaasje de kaai is. D'r waard grutter belang pleatst op de kwaliteit fan ynhâld op in webside. Google beklamme ek it belang fan Latent Semantic Indexing.
  • Austin Update (Jannewaris 2004) - De update rjochte him op in praktyk neamd Google Bombing, wêr't minsken it systeem manipulearren om misledigjende resultaten te produsearjen. De fokus ferskode nei siden mei minimale trefwurd fan trefwurden en goede ynterne keppeling. Relevante keppelings krigen mear gewicht yn dat siden dy't keppele binne oan oare siden yn in fergelykbere sektor, better diene yn 'e sykresultaten.
  • Florida-fernijing (Novimber 2003) - De fernijing wjerspegele de ferskowing fan Google fan ienfâldige filters nei in besykjen om de omfang fan it sykjen en potinsjele sykresultaten kontekst te begripen. De fernijing hat spam skjinmakke mei ienfâldige keppeling en oare funksjes dy't mear gewicht joegen oan goed optimalisearre en skjin keppele siden. Webmasters ferwolkomme de fernijing en it die bliken dat Google topprioriteit joech oan 'e belangen fan' e sykers. De fernijing wie in besykjen om websides foar wite hoeden oan te moedigjen, dy't har oan 'e kwaliteitseasken hâlde.
  • Esmerelda Update (Juny 2003) - De tredde yn in searje updates dy't foarkar joech oan siden dy't mear spesifike ynformaasje joegen oan in besiker. De fernijing die bliken dat ynterne siden binnen in webside bettere relevânsje hawwe kinne foar de Dominic-fernijing, dy't de thússide foarkaam te jaan oan sels sykopdrachten dy't rjochte wiene op in spesifike fraach. Brûkers melden dat spam flink minder wie dan nei de updates fan Dominic en Cassandra.
  • Dominic Update (Maaie 2003) - Dizze fernijing waard neamd nei it pizzarestaurant yn Boston dat faak waard besocht troch pubCon-dielnimmers. De fernijing rjochte him op it meitsjen fan it tema fan it sykproses basearre, en it keppeljen fan in datasintrum oan in bepaald sykjen. De fernijing makke dúdlik dat elke datasintrum ferskillende dingen wie bedoeld.
  • Cassandra Update (April 2003) - Dizze fernijing rjochte op relevânsje fan domeinnammen. It idee wie dat bedriuwen in namme moatte kieze dy't har domeinnamme wjerspegelt.
  • Boston Update (Maart 2003) - De update fan Boston rjochte him op ynkommende links en unike ynhâld. It resultaat wie dat in protte webmasters in drop yn backlinks en in oerienkommende drop yn PageRank rapporteare.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.