Google Search Console Goofed en Falske Alerts ferstjoerd op WordPress

oops

Soms krabje ik myn holle wêr't Google krekt mei giet sykkonsole, Hoewol ik leau dat it in geweldige tsjinst is om malware op siden te detektearjen en te foarkommen dat dizze siden yn sykresultaten wurde neamd, bin ik net sa wis dat ik wol dat Google eins siden scant dy't problemen sykje.

Case in point wie in te betide warskôging dy't my útkaam en, tink ik, tsientûzenen siden dy't stelden dat se in ferzje fan WordPress draaiden dy't net feilich wie. It probleem? It wie in falsk posityf en de grutte mearderheid fan 'e siden rûn eins de lêste ferzje fan WordPress. Hoewol ik net fertroud bin mei de metodyk dy't Google brûkte om de siden te validearjen, liket it derop dat caching in probleem west hat. Sûnt cache-siden binne gewoanlik fia it ynternet en mei WordPress-siden, feroarsake it in soad opskuor.

It probleem wie fansels dat in protte fan 'e ûntfangers fan dy e-mails kliïnten wiene dy't betelje foar avansearre hosting en befeiliging, en ek in buro hawwe, lykas bear, wurkje om te soargjen dat ús kliïnten feilich binne. As se sa'n e-post ûntfange, hat it de neiging om nochal in steuring te feroarsaakjen. Gelokkich antwurde Google fuortendaliks yn har webmasterforums dat se, eins, it probleem feroarsake hiene.

Hoi allegear - akseptearje asjebleaft ús ekskuzes foar de betizing dy't wy hawwe generearre út namme fan 'e teams dy't dizze ynspanning ride. Wy kenne gefallen wêr't wy berjochten hawwe stjoerd nei eigners fan WordPress-ynstânsjes dy't sûnt ús lêste crawl binne opwurdearre nei in mear resinte ferzje - wy fermoeden dat d'r in oantal fan dizze gefallen wêze soe foardat wy de berjochtenaksje opstarten. Juan Felipe Rincón, Google

De myn skuld waard wurdearre, mar dochs liket it in bytsje bizar dat Google gewoan sokssawat op harsels soe lansearje. In pear triedden letter yn it petear, ferbûn de WordPress-befeiligingsproduktbehearder mei it Google-team en sei dat se hjir graach oan gearwurkje soene. Ik bin net wis wêrom't dat earst net barde, mar tankberens giet it yn dy rjochting.

Hoewol ik gjin twifel hawwe dat Google de boarnen hat om sok wurk te berikken, bin ik echt net wis dat ik wurdearje wêr't it bedriuw trochgiet te treden. Ik hâld fan it feit dat Google ark biedt lykas Search Console, Analytics, Tag Manager, en oaren om ús te helpen ferbetterjen hoe't brûkers ynteraksje hawwe mei ús siden. Mar as se eins oer de line stappe - lykas yn dit gefal en mei AMP, SSL, Mobile en oare inisjativen, liket it derop dat se hieltyd mear op ús teannen stappe.

Ik wol graach dat Google docht wat se it bêste dogge ... heech relevante organyske en betelle sykresultaten leverje. Mar ik winskje dat se it oan bedriuwen litte om de brûkersûnderfining te leverjen dy't se wolle foar har kliïnten. Hokker ynhâldmanagementsysteem sy brûke, hokker opmaak fan siden, as Javascript al of net rint, of sels as de knoppen genôch padding op in mobyl apparaat leverje, lykje in bytsje bûten har boarchwik.

Oanbefellings dwaan is prima, en it leverjen fan de ark om dy oanbefellings te jaan is noch better. Mar as Google siden begjint te warskôgjen of sels te straffen dy't har net gedrage sa't Google wol dat se in bytsje oermjittich liket.

3 Comments

  1. 1

    Google is lykas de ôfdieling Underwiis. As skoallen federale dollars wolle, moatte se spesifike noarmen folgje dy't al of net passe by de belangen fan har mienskip. As jo ​​it foardiel wolle fan werjaan yn sykresultaten, moatte jo de regels fan Google folgje, sels as it net past yn jo bêste belangen. Ik tink dat diversifikaasje fan sykmasjines in must is, dat wy hawwe net ien mammoetbedriuw dat minsken pesten foar yntsjinjen. Google docht in soad geweldige dingen dy't de techmienskip foardielje, mar se hannelje ek altyd yn har eigen belang.

  2. 2

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.