Google fermoarde de Google Analytics Star

sinke

Dat sinkende gefoel yn jo mage kin eins komme fan jo browser. Sjoch no net, mar Google is fan doel in browserplugin frij te jaan wêrtroch brûkers kinne kieze om te wurde folge troch ... Google Analytics.

Wat, wat?

Google, foaroansteand sykoanbieder en de hynstekrêften efter it populêre Google Analytics webferkear analytics helpmiddel, sil brûkers tastean foarkomme te wurde folge troch har eigen ark.

Dit bringt in oantal fragen op en mooglike ymplikaasjes foar webmasters en webmarketeers dy't Google Analytics brûke om websideferkear te folgjen, foaral hoe't gebrûk fan 'e plugin ynfloed hat op it sammeljen fan siteferkearsgegevens. Dit ropt in oare mooglik wichtiger fraach: wêrom soe Google dit dwaan as Google Analytics yn 't earste plak gjin persoanlike gegevens sammelt?

Earste dingen lêst, it hinget ôf fan wat kin wurde beskôge persoanlik data. Telt jo ISP-ynformaasje en geografyske lokaasje as persoanlik? Google Analytics sammelt gjin yndividuele IP-adressen, wat betsjut dat alle folge ynformaasje folslein anonym is.

Set dit Google yn 'e kategory fan totale skynhilligen om't se in unbeheind rekord kinne hâlde fan 'e sykhistoarje fan brûkers? Faaks. Mei sykhistoarje kinne Google dy geweldige persoanlike sykresultaten leverje, en wylst se it makliker makke hawwe om dizze funksje mei har te kiezen Privacy Sintrum, se geane har net krekt út 'e wei om dizze mooglikheid te advertearjen. It neamt ek dat in privacy-groep de Federal Trade Commission hat frege iepenje in ûndersyk nei Google Buzz, dus Google kin gewoan wat stekke op 'e privacyfront.

De opskuor hat west voluminous en heech profyl, mar myn earste reaksje wie Sa? Hoefolle minsken binne har sels bewust dat se in Google-profyl hawwe, lit stean dat se dit profyl kinne bewurkje en har privacy-ynstellingen en advertinsjefoarstellings oanpasse kinne? Ik koe gjin empiryske gegevens fluch fine, mar wat is it totale persintaazje web brûkers dy't de AdBlock Plus plugin brûke foar Firefox? It is wierskynlik net geweldich genôch om it bûten de standertdeviaasje te pleatsen.

Myn basispunt is dat dizze beweging foar webmasters en marketeers mear abonneminten kin ferkeapje oan Omniture en WebTrends lykas dy fan ús efter it gerdyn wolle tagong ta safolle mooglik gegevens. Mar dy beweging kin in knibbelreaksje wêze op in probleem dat noch net bestiet - en miskien nea - bestiet.

6 Comments

  1. 1

    Google Analytics is yn in prekêre posysje. Oan 'e iene kant binne se in monopoalje - se biede de ienige yntegreare Adsense- en Analytics-oplossing op' e merk. Se moatte wurde twongen om te yntegrearjen mei elke analyseprovider. Oan 'e oare kant kinne se guon fan' e grutte yntegraasjes net dwaan (dus Facebook Analytics troch Webtrends) om't se konkurrearje. Dizze liket gewoan gewoan stom.

  2. 2

    Ik hoopje dat Webtrends tinkt dat dit jo dwaan is, sadat jo ien helle bonus krije.

    Ja, Pat East yn Hanapin tweetde 'dit koartlyn. Earst Wave, dan Buzz, dan de reservekopy fan Caffiene, no dit?

    It liket as besykje se te hâlden fan it krijen fan in monopol troch sabotearjen fan har produkten oant de oaren ynhelje.

  3. 3
  4. 4

    Yn ús Amerikaanske werjefte fan privacy hat dit gjin sin, mar om Google Analytics yn Jeropeeske lannen yn goede steat te hawwen (dy't analytyske leveransiers hawwe frege foar dit soarte opt-out), is Google in lieder. Derneist makket dizze feroaring it mooglik om Google Analytics te brûken foar websides fan oerheid (om't it folget oan 'e rjochtlinen fan' e Amerikaanske regearing foar privacy).

    Tink derom as in liederskip op in oare manier. It hat ynfloed foar marketeers, mar ik tink dat yn 'e rin fan' e tiid de regelingen fan regearingen sille ynhelje nei analytyske leveransiers dy't net wat oanbiede oan dit opt-out meganisme.

  5. 5

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.