Google fermoarde de Google Analytics Star

sinke

Dat sinkende gefoel yn jo mage kin eins komme fan jo browser. Sjoch no net, mar Google is fan doel in browserplugin frij te jaan wêrtroch brûkers kinne kieze om te wurde folge troch ... Google Analytics.

Wat, wat?

Google, foaroansteand sykoanbieder en de hynstekrêften efter it populêre Google Analytics webferkear analytics helpmiddel, sil brûkers tastean foarkomme te wurde folge troch har eigen ark.

Dit bringt in oantal fragen op en mooglike ymplikaasjes foar webmasters en webmarketeers dy't Google Analytics brûke om websideferkear te folgjen, yn it foarste plak hoe't gebrûk fan 'e plugin ynfloed hat op it sammeljen fan siteferkearsgegevens. Dit ropt in oare mooglik wichtiger fraach: wêrom soe Google dit dwaan as Google Analytics yn 't earste plak gjin persoanlike gegevens sammelt?

Earste dingen lêst, it hinget ôf fan wat kin wurde beskôge persoanlik data. Telt jo ISP-ynformaasje en geografyske lokaasje as persoanlik? Google Analytics sammelt gjin yndividuele IP-adressen, wat betsjut dat alle folge ynformaasje folslein anonym is.

Set dit Google yn 'e kategory fan totale skynhilligen om't se in unbeheind rekord kinne hâlde fan 'e sykhistoarje fan brûkers? Faaks. Mei sykhistoarje kinne Google dy geweldige persoanlike sykresultaten leverje, en wylst se it makliker hawwe om dizze funksje mei har te kiezen Privacy Sintrum, se dogge har net krekt út om dizze mooglikheid te advertearjen. It neamt ek dat in privacy-groep de Federal Trade Commission hat frege iepenje in ûndersyk nei Google Buzz, dus Google kin gewoan wat stekke op 'e privacyfront.

De opskuor hat west voluminous en heech profyl, mar myn earste reaksje wie Sa? Hoefolle minsken binne har sels bewust dat se in Google-profyl hawwe, lit stean dat se dit profyl kinne bewurkje en har privacy-ynstellingen en advertinsjefoarstellings oanpasse kinne? Ik koe gjin empiryske gegevens fluch fine, mar wat is it totale persintaazje web brûkers dy't de AdBlock Plus plugin brûke foar Firefox? It is wierskynlik net geweldich genôch om it bûten de standertdeviaasje te pleatsen.

Myn basispunt is dat dizze beweging foar webmasters en marketeers mear abonneminten kin ferkeapje oan Omniture en WebTrends lykas dy fan ús efter it gerdyn wolle tagong ta safolle mooglik gegevens. Mar dy beweging kin in knibbelreaksje wêze op in probleem dat noch net bestiet - en miskien ek noait - bestiet.

6 Comments

  1. 1

    Google Analytics is yn in prekêre posysje. Oan 'e iene kant binne se in monopoalje - en biede de ienige yntegreare Adsense- en Analytics-oplossing op 'e merke. Se moatte wurde twongen om te yntegrearjen mei elke analytyske provider. Oan 'e oare kant kinne se guon fan' e geweldige yntegraasjes net dwaan (dus Facebook Analytics troch Webtrends) om't se konkurrearje. Dizze liket lykwols gewoan dom.

  2. 2

    Ik hoopje dat Webtrends tinkt dat dit jo dogge, sadat jo ien helluva bonus krije.

    Ja, Pat East by Hanapin twittere koartlyn oer dit. Earst Wave, dan Buzz, dan de back-up fan Caffiene, no dit?

    It is as besykje se te hâlden fan it krijen fan in monopoalje troch har produkten te sabotearjen oant de oaren it ynhelje.

  3. 3
  4. 4

    Yn ús Amerikaanske sicht op privacy makket dit gjin sin, mar om Google Analytics in goede status te hawwen yn Jeropeeske lannen (dy't analytyske leveransiers hawwe frege foar dit soarte fan opt-out), is Google in lieder. Derneist lit dizze wiziging Google Analytics brûkt wurde foar siden fan 'e regearing (om't it folget oan rjochtlinen fan' e Amerikaanske regearing foar privacy).

    Tink der oer as in liederskip op in oare manier. It hat in ynfloed foar marketeers, mar ik tink oer de tiid, de regeljouwing fan oerheden sille ynhelje analytyske leveransiers dy't net oanbiede wat fergelykber is mei dit opt-out-meganisme.

  5. 5

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.