Google kundigt $ 1B ynkomstenprogramma mei jo oan!

It is net wier, gewoan link aas.

Metacafe, in syk- en rangsysteem foar fideo's, gewoan oertroffen $ 1,000,000 yn dielde ynkomsten mei har skeppers fan ynhâld. Mike rapporteart dat Revver dit jier ek de $ 1,000,000 yn dielde ynkomsten sloech.

Ik haw kritysk west oer Google's oanfal op ynhâldproviders dy't betelling freegje foar pleatsing fan keppelings. Michael Graywolf hat ek ... hy is ek nimme wichtige websides nei taak foar spieljen nei de Google Powers-That-Be.

Google beweart dat it gewoan besiket syn organyske sykresultaten te behâlden echt organysk. It grize gebiet fan Google Terms of Service bliuwt lykwols wazig. Krektlyn, Matt Cutts hat miskien suggereare dat ALLE keppelings yn in sponsore post moat ek goed wurde markearre mei nofollow-tags - net allinich de betelle linkprovider.

griente

As ien fan dy 'ynhâldproviders' haw ik de neiging om betelle keppelings in bytsje oars te besjen. Krekt lykas Metacafe en Revver hawwe erkend dat se gjin libbensfetbere bedriuw hawwe sûnder de assosjeare oanbieders, miskien soe Google ek moatte.

As Google serieus wie oer it eliminearjen fan betelle keppelings, dan moatte se de ynkomsten diele foar myn organyske ynhâld wêrfan se profitearje (troch te taggen mei har eigen sponsore links). Wêrom my net betelje foar it folume fan geweldige ynhâld dat ik Google tastean brûkers te leverjen?

Google hat gjin ynternet, minsken. It is jo ynhâld, net Google's. Wy binne sa drok om te skarreljen om de oandacht fan Google de helte fan 'e tiid te krijen dat wy dit oanstriid hawwe te ferjitten. Google hat in masterlike baan dien yn 'e posysje fan harsels' boppe 'elkenien op it net.

Faaks is it tiid foar in nije sykmasjine mei in nij bedriuwsmodel?

7 Comments

  1. 1

    Ik hearde noait fan 'e metacafe foardat ik in affiliateprogramma hie, ik hearde fan revver dielde ynkomstenprogramma dat ik dizze moanne hast $ 40 makke, wat mear is dan ik makke yn Google adsense go figure. Ik leau dat Google ynhâld dield hie foar organyske resultaten en leau ek dat se youtube moatte monetearje foar it heule publyk ynstee fan in pear selekteare dielnimmers

  2. 2

    Ik lês in protte minne artikels as minsken kleie oer Google betelle keppelingsbelied en organyske ranglist.'
    Dit artikel is de ienige dy't in protte ferklearret mei echte feiten.
    Fan myn kant wol ik alles stypje wat jo sizze.

  3. 3

    Sawol Google as Yahoo hawwe wat dat oangiet in set regels oplein oan brûkers dy't allinich Google en Yahoo profitearje en net de mienskip fan brûkers. Fansels hawwe jo gelyk ... it ynternet en de ynhâld derop pleatst troch de brûkers hearre ta de brûkers, net ta de mappen en de sykmasines. De útdaging is dat, lykas gewoanlik, it monetarisearjende aspekt is wat it systeem driuwt en salang't d'r binne dejingen dy't besykje te profitearjen fan it krijen fan in flugge jild, sille se de oerhân hawwe, útsein as de regearing ... dat minne wurd ... stapt yn ... gean figuer .

    Tank foar it praten.

  4. 4
  5. 5

    Ek hjir tige relevant: myn favorite boek (oait?) "Nije regels foar de nije ekonomy" troch Kevin Kelley fertelt oer hoe't de "superwinners" winne fan 'e "winner-take-meast" omjouwing fan 'e netwurkekonomy yn haadstik 2 dy't jo online kinne lêze. It (en it hiele boek) binne perfoarst it lêzen wurdich. Oh, BTW, it waard skreaun foardat Google sels bestie (of teminsten foardat se goed bekend wiene.)

  6. 6

    Miskien is it tiid foar in nije sykmasjine mei in nij bedriuwsmodel? Wy ferjitte gewoan hoe nij en yn in steat fan flux it ynternet is. Ik herinner my dat ik skriemde de dei dat Northern Light syn iepenbiere sykopdracht sluten ... en dat wie ALLEEN út in perspektyf fan 'e konsumint. Alles is mooglik en yn dit gefal hoopfol, mar ik tink dat Google yn 'e kategory "te grut om te mislearjen" is ... om't lykas jo seine ... se binne de lieders, om't de konsumint har op dizze manier "behannelt" ... en se ferplichtsje lokkich. Sawat op deselde manier dy't maatskippijen altyd tocht hawwe - "ah, lit it gewoan litte en lit my "myn krije"., want d'r is dochs neat oan te dwaan. Sa tryst. Tank foar it artikel.

  7. 7

    Miskien is it tiid foar in nije sykmasjine mei in nij bedriuwsmodel? Wy ferjitte gewoan hoe nij en yn in steat fan flux it ynternet is. Ik herinner my dat ik skriemde de dei dat Northern Light syn iepenbiere sykopdracht sluten ... en dat wie ALLEEN út in perspektyf fan 'e konsumint. Alles is mooglik en yn dit gefal hoopfol, mar ik tink dat Google yn 'e kategory "te grut om te mislearjen" is ... om't lykas jo seine ... se binne de lieders, om't de konsumint har op dizze manier "behannelt" ... en se ferplichtsje lokkich. Sawat op deselde manier dy't maatskippijen altyd tocht hawwe - "ah, lit it gewoan litte en lit my "myn krije"., want d'r is dochs neat oan te dwaan. Sa tryst. Tank foar it artikel.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.