Google kundigt $ 1B ynkomstenprogramma mei jo oan!

it is net wier, gewoan link aas.

Metacafe, in syk- en rangsysteem foar fideo's, gewoan oertroffen $ 1,000,000 yn dielde ynkomsten mei har skeppers fan ynhâld. Mike rapporteart dat Revver dit jier ek de $ 1,000,000 yn dielde ynkomsten sloech.

Ik haw kritysk west oer Google's oanfal op ynhâldproviders dy't betelling freegje foar pleatsing fan keppelings. Michael Graywolf hat ek ... hy is ek nimme wichtige websides nei taak foar spieljen nei de Google Powers-That-Be.

Google beweart dat it gewoan besiket syn organyske sykresultaten te behâlden echt organysk. It grize gebiet fan Google Terms of Service bliuwt lykwols wazig. Krektlyn, Matt Cutts hat miskien suggereare dat ALLE keppelings yn in sponsore post moat ek goed wurde markearre mei nofollow-tags - net allinich de betelle linkprovider.

griente

As ien fan dy 'ynhâldproviders' haw ik de neiging om betelle keppelings in bytsje oars te besjen. Krekt lykas Metacafe en Revver hawwe erkend dat se gjin libbensfetbere bedriuw hawwe sûnder de assosjearre oanbieders, miskien soe Google ek moatte.

As Google serieus wie oer it eliminearjen fan betelle keppelings, dan moatte se de ynkomsten diele foar myn organyske ynhâld wêrfan se profitearje (troch te taggen mei har eigen sponsore links). Wêrom my net betelje foar it folume fan geweldige ynhâld dat ik Google tastean brûkers te leverjen?

Google hat gjin ynternet, minsken. It is jo ynhâld, net Google's. Wy binne sa drok om te skarreljen om de oandacht fan Google de helte fan 'e tiid te krijen dat wy dit oanstriid hawwe te ferjitten. Google hat in masterlike baan dien yn 'e posysje fan harsels' boppe 'elkenien op it net.

Faaks is it tiid foar in nije sykmasjine mei in nij bedriuwsmodel?

7 Comments

  1. 1

    Ik haw noait fan 'e metacafe heard foardat ik in affiliateprogramma hie, ik hearde fan revver dielde ynkomstenprogramma dat ik dizze moanne hast $ 40 makke, dat is mear dan ik makke yn Google adsense figuer. Ik leau dat google ynhâld dield hawwe moast foar organyske resultaten en ek leauwe dat se youtube foar it heule publyk moatte fertsjinje ynstee fan in pear selekteare dielnimmers

  2. 2

    Ik lês in soad minne artikels as minsken kleie oer Google-belied foar betelle links en organyske ranglist. '
    Dit artikel is de iennige dy't in soad ferklearret dat echte feiten bringe.
    Fan myn kant wol ik alles stypje wat jo sizze.

  3. 3

    Sawol Google as Yahoo hawwe foar dy saak in set regels oplein oan brûkers dy't allinich Google en Yahoo profitearje en net de mienskip fan brûkers. Fansels hawwe jo gelyk ... it ynternet en de ynhâld derop pleatst troch de brûkers hearre ta de brûkers, net ta de mappen en ta de sykmasjines. De útdaging is dat, lykas gewoanlik, it monetearjende aspekt is wat it systeem driuwt en salang't der binne dy't besykje te profitearjen fan in rappe jild te krijen, sille se de oerhân hawwe, útsein as regearing ... dat minne wurd ... stapt yn ... gean figuer ,

    Betanke foar it sprekken.

  4. 4
  5. 5

    Ek heul relevant hjir: myn favorite boek (ea?) “Nije regels foar de nije ekonomy”Fan Kevin Kelley praat oer hoe de“ superwinners ”winne fan de“ winner-take-most ”omjouwing fan de netwurkekonomy yn haadstik 2 dy't jo online kinne lêze. It (en it heule boek) binne beslist in lêzen wurdich. Oh, BTW, it waard skreaun foardat Google sels bestie (of teminsten foardat se goed bekend wiene.)

  6. 6

    Faaks is it tiid foar in nije sykmasjine mei in nij bedriuwsmodel? Wy ferjitte gewoan hoe nij en yn in steat fan stream it ynternet is. Ik herinner my dat ik rôp de dei dat Northern Light syn iepenbiere syktocht sleat ... en dat wie ALLEEN út konsumintperspektyf. Alles is mooglik en yn dit gefal hoopfol, mar ik tink dat Google yn 'e kategory "te grut is om te falen" ... want lykas jo seine ... se binne de lieders, om't de konsumint har op dy manier "behannelt" ... en ferplichtsje se lokkich. Frijwol deselde manier as mienskippen altyd hawwe tocht - "ach, lit it gewoan mei en lit my" myn krije ".. cuz d'r kinne jo dochs neat oan dwaan." Sa tryst. Tank foar it artikel.

  7. 7

    Faaks is it tiid foar in nije sykmasjine mei in nij bedriuwsmodel? Wy ferjitte gewoan hoe nij en yn in steat fan stream it ynternet is. Ik herinner my dat ik rôp de dei dat Northern Light syn iepenbiere syktocht sleat ... en dat wie ALLEEN út konsumintperspektyf. Alles is mooglik en yn dit gefal hoopfol, mar ik tink dat Google yn 'e kategory "te grut is om te falen" ... want lykas jo seine ... se binne de lieders, om't de konsumint har op dy manier "behannelt" ... en ferplichtsje se lokkich. Frijwol deselde manier as mienskippen altyd hawwe tocht - "ach, lit it gewoan mei en lit my" myn krije ".. cuz d'r kinne jo dochs neat oan dwaan." Sa tryst. Tank foar it artikel.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.