Folgje Browser Market Share fan Colts.com

Doe't ik de post op 'e Browser Market Share, in protte fan 'e feedback op' e post wie dat ik de statistiken op W3Schools.com net fertrouwe soe. Ik haw dizze feedback echt befrege ... wêrom soene statistiken yn 'e wrâld ferskille fan webside nei webside?

No, tank oan meiwurkers ... Ik kaam derachter dat it echt ta docht! Ik liet goede freon Pat Coyle in e-post falle en frege oft hy ree soe wêze om wat statistiken fan te dielen Colts.com, Myn tinken wie de fûle sportfan is wierskynlik hiel oars as ien dy't in side besocht oer Web Technologies en soe in goede fergelikingsgroep wêze om tsjin te mjitten. En it wie! De folgjende statistiken binne basearre op de lêste 870,000 besikers fan Colts.com:

Colts.com Market Share fan besikersbrowser:

Colts.com Browser Stats - Detaillearre

Colts.com besikersbrowsermarkaandiel - Oersicht:

Colts.com Browser Stats

Wat JavaScript oanbelanget, lit it noch altyd grutte penetraasje sjen:

JavaScript Stats foar Colts.com

Wa wist ?! Ik sil tenei folle mear oandacht jaan oan unôfhinklike statistiken oer oandiel fan browsers as se se besjogge yn stee fan oannames te meitsjen oer it totale merkoandiel. Op in sydnotysje, hjir binne de statistiken foar myn blog foar de lêste moanne. Ik haw se eins noait earder nei har sjoen, mar jo sille in ferskil sjen!

Browserstatistiken foar myn besikers:

Myn browserstatistiken

6 Comments

  1. 1

    Ik haw dit ek heard, en hoewol it wat sin makket, kin men sizze dat elke side in oare browsersprieding genereart fanwegen it unike publyk. Ik wol tinke dat as jo alle statistiken nei de populêrste websides nimme en dy kombinearje, jo soene krije wat se hawwe. (Ik haw sels net kontroleare op har gegevensboarne).

    Ik wit dat in soad bloggers ôfstimd binne op Firefox, mar de Colts krije de algemiene massa's.

    Grutte dataset, tank foar it dielen. Moaie grafiken ek 🙂

  2. 2
  3. 4

    Hoi Doug,

    Ik bin bliid dat jo dit opnij hawwe besjoen mei ferskate statistiken nei W3Schools, ik wie op it punt in skerpe opmerking te skriuwen oer dat berjocht!

    It punt dat hjir echt is ûntdutsen is dat de iennige stats dy't wichtich binne dejingen foar de side dy't jo op it stuit beskôgje. As bygelyks jo side noch de Colts-side yn IE wurken, soene de Colts folle mear problemen hawwe dan jo. Elke side moat wurkje mei har publyk en de browsers dy't se brûke.

    As in algemiene maat fan browserdieling op it stuit, gewoan om te sjen hoe't Mozilla it docht, wol ik de browserstatistiken fan Google sjen!

  4. 5

    Kompjûtergeeks brûke Firefox definityf mear dan de gemiddelde shmoe. Ik brûk beide. Ik brûk no allinich IE cuz dat ik it wend bin, mar ik gean stadichoan mear nei Firefox. Benammen de lêste tiid nei twa kear yn ien moanne rekke troch malware by it brûken fan IE.

  5. 6

    Tank foar dit berjocht! Alles wat ik oant no ta haw sjoen binne stats fan swiere websides, sadat de brûkers wierskynlik wierskynlik in hege resolúsje hawwe en in oare browser neist IE. Ik wol graach sjen wat de gemiddelde skermresolúsje op colts.com is ... Ik wol echt fan desiging ôf foar 800x en 1024x brûke as myn basisline

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.