Responsyf ûntwerp fan fiif manieren feroaret SEO

Responsyf ûntwerp en SEO

Responsyf ûntwerp is fansels in grut probleem; sa'n grutte saak dat Mashable hat 2013 útroppen ta "it jier fan responsyf ûntwerp." De measte webprofessionals begripe dit - responsyf ûntwerp feroaret de manier wêrop it ynternet sjocht, fielt en wurket.

D'r is lykwols wat minder fanselssprekkend. Responsyf ûntwerp feroaret ek SEO, As wy bûten de CSS fan responsyf ûntwerp sjogge, sjogge wy in grutte ferskowing yn sykpraktiken dy't in ynfloed hat op sawol mobile as desktop-sykopdrachten.

Wat binne de SEO-problemen feroarsake troch de komst fan responsyf ûntwerp? Hjir binne fiif.

1. Google hâldt fan responsyf ûntwerp, wat betsjuttet dat sykresultaten wierskynlik favorearje sille sites dy't responsive best practices brûke.

Wylst wy wifelje om keal te ferklearjen dat Google fereale is op RWD, kinne wy ​​in sterke affiniteit identifisearje foar best practices fan RWD. Efter It blogpost fan Google oer Responsive Design publisearre SEO Round Table in artikel dat de redenen beskreau wêrom Google graach responsyf ûntwerp liket, De trije redenen - net-duplisearre ynhâld, gjin kanonike URL-problemen, en gjin problemen foar trochferwizing - binne allegear diel fan in sterk SEO-arsenal.

As Google flinkt, springt elkenien. Sa is it ek mei responsyf ûntwerp. Sûnt Google eins skreau de Mobyl spielboek, it makket allinich sin om har it respekt te jaan foar har mobile en responsive proclivities. As algoritmen trochgean wurde oanpast troch hiel 2013 en fierder, sille wy wierskynlik mear en mear knikken sjen nei siden dy't suksesfol reageare ûntwerp brûke.

As Google foarkomt foar responsyf ûntwerp, is dat in geweldige spielferoaring foar sykjen.

2. Mobile brûkers hunkje nei in goede ûnderfining, en responsive siden leverje optimale sidekwaliteit foar mobile brûkers.

Dat punt hjirboppe is in bytsje ferwûne. Dochs is it in wichtich punt foar SEO. Hjir is hoe't it wurket.

Hieltyd mear brûkers binne mobyl. Jo webside krijt no mear mobile besikers as ea earder. Fertrou my; kontrolearje de analytics, Al dy mobile brûkers hawwe in goede ûnderfining nedich. Hoe better har ûnderfining, hoe better jo SEO. Hjir is wêrom.

Sitekwaliteit is in wichtige SEO-faktor. Hege bounce tariven kin in grutte staking wêze tsjin kwaliteit fan side, Hoe better jo brûkersûnderfining, hoe grutter jo SEO-wearde. As mobile brûkers in net-optimalisearre of responsive side besykje, is d'r in gruttere kâns dat se sille stuitere, en de kwaliteit fan jo side stadichoan degradearje. Dit punt oer kwaliteit en UX is sawat it heule argumint fan Kristina Kledzik, waans artikel yn Moz makket it gefal dat elke side de responsive skeakel meitsje moat.

As SEO giet, is dit it wichtichste responsive probleem. Yn har diskusje oer responsyf ûntwerp, Smashing Magazine stelt, "de wichtichste metrik is hoe funksjoneel de webside is foar brûker," en beklammet dat responsive siden essensjeel binne.

Om in groeiend mobyl publyk better te tsjinjen, moatte jo har de brûkersûnderfining jaan dy't se nedich binne. It is de iennige manier om de kwaliteit fan 'e side te behâlden en bettere sykrankingen te krijen.

3. Responsive siden krije bettere yndeksearjen, en dus hegere sykresultaten.

Mei tank oan Google's yntuïtive algoritmen en switchboard-tags wurde siden korrekt oanbean oan mobile brûkers. Nettsjinsteande binne responsive sites de bêste kar foar in skjin, fluch en akkuraat yndeksearingsproses.

De yndeksearingsprosedueres fan Google lykje siden te favorisearjen dy't de pure responsive oanpak brûke, dy "siden dy't alle apparaten tsjinje op deselde set URL's, mei elke URL deselde HTML tsjinnet op alle apparaten en gewoan CSS brûke om te feroarjen hoe't de pagina wurdt werjûn apparaat. ” Dit is diel fan Google's gids nei "bouwen fan smartphone-optimalisearre websides", dy't jo yn prinsipe oersette kinne yn "websides dy't binne mei sykmasjines optimalisearre." Wat mear is, sizze se dúdlik, "dit is de oanrikkemandearre konfiguraasje fan Google."

As jo ​​wolle dat jo side op 'e rapste en bêste manier yndekseare wurdt troch Google, kinne jo har wurd ek oernimme oer it probleem: responsyf ûntwerp brûke. Folgje har advys, en se sille jo de juste manier behannelje as it giet om yndeksearjen en sykrankingen.

4. Ynhâld en posysje fan ynhâld binne wichtiger dan ea.

Responsyf ûntwerp giet alles oer it trimmen fan it oerstallige fet fan in webside. "Fet trimme" is wol gefaarlik. Jo moatte foarsichtich wêze om de SEO net te trimmen wylst jo snije en snippe.

Om de SEO-wearde fan in side te behâlden, moat alle relevante ynhâld nei de boppekant fan 'e pagina wurde skood. De reden? Om maksimale SEO-wearde te behâlden, moat de side ynhâld hawwe boppe de fold op sawol mobile as buroblêdferzjes. Sykmasjines evaluearje ek pleatsing fan ynhâld de ynhâld sels, Posysje is wichtich.

In protte responsive ûntwerpers en ûntwikkelders hâlde fan grafyk, sliders, en romte-hogging-menu's boppe oan 'e pagina. Sa'n rommel kin in probleem foarstelle foar SEO. Hieltyd mear siden favorearje it minimalisme en ienfâld fan ynhâld-oandreaune sites. Awwwards hat "earst" definieare as de nûmer ien webûntwerptrend fan 2013. It makket suver sin foar SEO, UX, RWD, CRO (en sawat alle oare akronym dy't jo derút wolle smite). Om dingen skipfoarm te hâlden, bring dy kostbere SEO-leafde ynhâld oan 'e boppekant fan' e pagina.

5. Mobile URL's, ynstee fan in responsive side, binne noch altiten in opsje foar SEO.

Nettsjinsteande de pandemy-rush nei RWD pleitsje guon beoefenaars noch foar in oanpak fan mobile URL's. Bryson Meunier makket syn saak dúdlik yn syn Artikel oer sykmasjines: “Responsyf webûntwerp liket noch de ûnfertsjinne reputaasje te hawwen as de bêste opsje foar SEO. Yn werklikheid mobile URL's koe de bêste opsje wêze foar SEO. ”

Ja, dat is sawat in enoarm blik wjirms. [Fier pundits yn en sprekke út oer har foarkarsposysje.] Gelokkich kin Google no sideferzjes ûnderskiede. Sadwaande is de ien-URL-oandwaning foar SEO-doelen in net-argumint, tanksij de yntroduksje fan skakeltags.

Meunier makket it gefal dat mobile brûkers oars sykje en sykje nei oare ynformaasje, ûnderskiede fan 'e buroblêd-brûkers. (Ik bin skeptysk.) Sa stelt er, se kinne it bêste wurde betsjinne troch in side dy't spesifyk is makke foar har en har behoeften - dus in dynamysk betsjinne side. Derneist beklammet Meunier it potinsjele belang fan in aparte mobile side út it eachpunt fan sidesnelheid en UXD, en beklammet opnij it ferskillende publyk fan jins mobile merk.

De SEO-wearde bepale fan responsyf ûntwerp is ôfhinklik fan it publyk. Ek al wurdt RWD faak oanlutsen en breed wurdearre as de SEO Holy Grail, kinne guon bedriuwen kieze foar in SEO-strategy dy't mobile URL's omfettet ynstee fan in strikt responsive oanpak. As algemiene regel nei foaren liket de responsive oplossing lykwols it bêste geskikt foar SEO-macht. Ommers, it behâld fan 'e gronologyske autoriteit fan jo orizjinele URL, it ferienfâldigjen fan jo oanpak, en it streamlynjen fan jo ynhâldbehear binne allegear SEO best practices dy't diel útmeitsje fan it responsive ûntwerppakket.

Konklúzje

Elkenien begrypt dat SEO in konstant feroarjend fjild is. Nije ynformaasje en soms tsjinstridige ynformaasje wurdt op oere basis publisearre. Nimmen is skrokken dat responsyf ûntwerp SEO feroaret. De echte ferrassing kin komme yn hoe wichtich sokke feroarings echt binne. Om wier te slagjen yn sykjen, moatte siden de responsive revolúsje oandwaan, en dwaan wat nedich is om de responsive skeakel te meitsjen.

5 Comments

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.