Facebook is de Nije AOL

Modem fan US Robotics 144Myn earste tagong ta de Interwebs wie fia InfiNet yn 'e iere jierren 90. Ik haw foar wurke Landmark Communications destiids en hie in merk spankin nij 14.4k modem. Ik tink oan dat al myn freonen en famylje op America Online (AOL) wiene. Ik wie oan Prodigy.

Dat wie werom doe't wy fan gifs hâlde en jpegs hate. Gifs sille yn sicht ferdwine as se waarden ynladen, jpegs scannen fan boppen nei ûnderen. In ôfbylding fan 100k wie doe marteling - jo gongen gewoan in bakje kofje helje of gongen sliepe wylst dingen ynladen. Jo fûnen út oer nije websides troch wier 'browsen' fan de iene side nei de oare.

Wylst it web evoluearre bleau, lei AOL de luiken del. Ik koe websides besykje mei Netscape en al myn freonen op AOL sieten fêst binnen de grinzen fan AOL. Jo brûkten AOL-kaaiwurden om dingen te finen, jo net blêdzje! Doe't websiden traksje begon te nimmen, flechte elkenien AOL - makket net út hoefolle fergese moannen tsjinst se fia floppy krigen.

AOL antwurde let yn it spultsje en tsjin 'e tiid dat se har yntegreare browser lansearden, wie Netscape kening en nimmen brûkte sels AOL mei útsûndering om har post te krijen. Unthâld "Jo hawwe post!"? (De UI spruts dat lûd eins op doe't jo dat diene - it waard net opmakke yn 'e films.)

AOL, de kening fan 'e netwurken en hoeder fan it ynternet, koe net rap genôch útfine. De bottom line wie dat AOL net koe konkurrearje mei de hûnderttûzenen bedriuwen dy't websiden begûnen te setten. Al ridlik gau waard AOL gewoan brûkt om wat fergees ynternettiid te krijen ynstee fan foar de software dy't se koestere. Doe't minsken flechten, diene dat de advertearders en de oanpaste applikaasjes boud troch dy advertearders. AOL waard gewoanwei feroare yn in ynternetprovider - en in djoere mei sterke beheiningen yn bânbreedte en gebrûk.

Ik bin aardich sarkastysk oer west facebook no efkes. Neffens my is Facebook gewoan de nije AOL. Se hawwe applikaasjes útboud, net om út te wreidzjen, mar om bedriuwen en minsken binnen har turf te hâlden. Alles bûten de Facebook is in bedriging, en se binne al begon oan te fallen.

Om't it jierren duorre om de reus dy't AOL wie, del te heljen, bin ik wis dat it sil jierren duorje foar Facebook lykas. Ik haw lykwols gjin twifel yn myn tinzen dat neat kin konkurrearje mei ûndernimmingsgeast fan 'e planeet - net iens Facebook. Facebook is de nije AOL, mar it sil allinich duorje oant der wat nijer, flitsender en fancier komt lâns en yt har middeisiten.

Facebook moat yntegraasje omfetsje bûten har muorren, en net fjochtsje.

Facebook moat leare fan AOL.

5 Comments

  1. 1

    Nijsgjirrige ferbining Doug. Koe dit net ek wier wêze mei de measte oare softwarebedriuwen dy't web-basearre produkten hawwe en gjin API leverje of yntegrearje mei 3rd partijen? Mislukte AOL om't se de ferbining net útfûnen of net iepenen? Ik bin gjin Facebook-fanatikus of saakkundige, mar it liket dat se teminsten in API en brûkers tagong hawwe ta eksterne boud apps.

    • 2

      Se hawwe wol in API, mar it is allinich om jo funksjes en funksjonaliteit yn har applikaasje te bringen, net oarsom. Ungefear de iennige eksterne applikaasje dy't se hawwe is har ferifikaasje-api ... dy't in ôfhinklikens bout op har tsjinst.

      Ik leau dat in better foarbyld is Salesforce, dy't API's leveret wêr't in brûker in heule applikaasje kin bouwe mei de webservices of API fan Salesforce, mar noait eins nei Salesforce.com hoecht te gean.

  2. 3

    Ik bin hielendal oan board mei jo Doug. Dêrom bin ik stomferbûn dat Facebook noch net útferkocht hat. Se binne sa beset mei it bouwen fan in grutter Facebook dat se op in dei wekker sille wurde en beseffe dat se in gruttere en bettere buorman hawwe en har bedriuw sil yn wearde sakje.

    Trouwens, ik hâlde fan Prodigy! Dy tsjinst wie syn tiid fier foarút.

  3. 4

    Doug,
    Ik fyn jo leuk om AOL te nimmen en wêrom't se waarden flankearre troch browsers liek netscape navigator. Wat my lykwols nei jo post brocht, wie myn feedreader de referinsje fan Landmark Communications. Ik bin ek in eardere Landmark-meiwurker en hie in e-postadres @ infi.net. Gek!

    Ik tink wat oars is oer fb vs AOL is dat fb net wurdt beskôge as it ynternet foar dummies. En fb is foar in part iepen foar ûntwikkelers om it netwurk te brûken. AOL-e-postadressen binne noch 20-30% fan elke konsumintelist. Ik ken gjinien dy't har fb-messaging-systeem brûkt as har primêre adres. Neffens my binne it yn prinsipe ferskillende bisten.

    Jo hawwe gelyk oer it feit dat immen se sil ôfnimme. Fertel my no hoe't immen Google flankeart.

    Tank foar it berjocht!

  4. 5

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.