Ekspertise is fergees, boarnen binne net ...

YnformaasjeIk bin hjoed thús. Ik fiel my net goed - ik tink dat in protte, in protte, in protte oeren wurk en stress my ynhelje. Ik rôle op 'e bank en de elektrisiteit gie út. It koe allinich minder wurde as it reinde en kâld.

Ik hie fan 'e moarn wat tiid om te lêzen en te sliepen om te besykjen hokker bug it is dat ik haw. TechZ merkte op oer alle boeken dy't ik lês ... it is normaal nea minder dan 3. Ik lês no 3 en wachtsje dêrnei noch 2. Ik hâld fan lêzen. It makket myn holle frij en fermakket my mear dan in film of televyzje sjen. Ik fertel myn bern dat it geweldige ding oer lêzen is dat jo de foto of film yn jo holle krije. As ik in film sjoch dy't skreaun is oer in boek, dan wurd ik meast teloarsteld.

Ik ferdwale ... en ik ha noch mar 30 of sa minuten oer op myn laptop. En myn buorman kin meikoarten fine dat ik syn router kapet (fansels net befeilige). Doe't ik lies kaam ik oan it tinken, en woe ik der oer skriuwe.

Hjir is myn teory ... ynformaasje is net safolle wurdich as eartiids. Mei it ynternet wurdt kennis goedkeaper en goedkeaper troch de twadde. De dagen fan it ynhieren fan de adviseurs om ús te fertellen wat wy soene wêze dwaan binne fier efter ús. Ynstee hiere wy konsultanten yn fanwegen wat se kinne dwaan foar ús.

Boarnen nimt ta yn wearde en kennis nimt ôf.

Ik haw genôch kennis om in geweldich bedriuw te bouwen. Wat my ûntbrekt is de boarnen - tiid en jild. As ik perspektyfpersoanen ynterviewe, is it normaal net om wat se my kinne of net fertelle kinne. Eins begryp ik meast wat mear dan sy oer wat ik fan har freegje. As ik my noflik mei har fiel, hierje ik se oan om it wurk by de hân te dwaan ... om't se har oandacht allinich kinne rjochtsje op it probleem. Ik kin my dat net permittearje.

Jierren lyn haw ik myn eigen auto repareare. Ik hie alles dien wat der te dwaan wie oan in auto. Ik hie de tiid, dat ik soe in boek keapje en it útslaan. As ik âlder wurd, genietsje ik net mear fan myn knokkels, dat ik bring it gewoan nei in winkel. It is mear fan myn tiid wurdich dat immen oars it repareart dan dat ik it reparearje. Sels mei de oermjittige kosten fan ûnderhâld fan auto's.

Is dit net de rjochting wêryn alles beweecht? Litte wy nimme Search Engine Optimization (SEO) as foarbyld. Ik bin frij fertrouwen dat ik, sjoen de tiid, sandbox-omjouwings koe bouwe, oanpasse en eksperimintearje om te sjen hoe't ik nei de top fan elk fan 'e algoritmen fan' e sykmasjine kin opstean. Mar dêr haw ik gjin tiid foar. Wis - net elkenien koe in blog lêze en dat begjinne te dwaan. Ik begryp it ... mar in protte minsken kinne.

SEO kennis is fergees - d'r is in heule samling SEO-siden en blog op it ynternet dy't har testen en befiningen kontinu pleatse. (Ik haw in pear fan 'e tweaks op myn side brûkt). Ik besykje gjin SEO Consultants del te setten ... dat binne se wearde it jild. Mar se binne it jild net wurdich fanwegen har ekspertize, se binne it jild wurdich as in weardefolle boarne. Se dogge it elke dei, sadat jo net hoege!

It ynternet is de ynformaasje Superhighway. Ik wit dat dat âld en klisjee is, mar it is wier. Distribúsje fan kennis wurdt goedkeaper en goedkeaper. As ik wol útfine hoe't ik de droege hûd fan myn Jack Russell behannelje wol, of ik wol in Ajax-kader meitsje ... is it foar my der goed om it op te sykjen.

Om't it Net mear organiseare en makliker wurdt om ynformaasje te sykjen, tink ik dat it wichtich is dat wy ússels minder sjogge as 'eksperts' en mear as 'boarnen'. Ekspertise is oeral en is fergees foar it nimmen. Boarnen binne net.

Soene jo it iens wêze?

ien reaksje

  1. 1

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.