E-postmarketing as Facebookmarketing?

derek-mcclain.pngDerek McClain frege op facebook: As jo ​​in bedriuw binne dat online marketing docht, wolle jo dan leaver it e-postadres fan immen hawwe of deselde persoan hawwe as in Facebook Fan aka Persoan dy't jo pagina "leuk fynt"? Tink oer dizze foardat jo antwurdzje.

It is in geweldige fraach. Ik bin gjin fan fan "of" mei online marketing. Ik leau dat in mearkanaal marketingbenadering de totale reaksje yn jo marketing fergruttet. Facebook liket as in marketingmogul op sosjale media, mar yn werklikheid is Facebook in geweldige e-postprovider. Tink oer hoefolle werklike berjochten jo binnen e-post krije en hoefolle berjochten jo binnen Facebook krije. E-post is in enoarm kanaal yn it algemiene sukses fan Facebook!

Dat sei, d'r is in heul grut ferskil tusken de twa. E-post is yngripend. It is eins in foardiel fan e-post, de marketer krijt de konsumint te ûnderbrekken. It is ek riskant ... e-post is in rêdingsline foar tusken de abonnee en de kliïnt, mar as it wurdt misbrûkt, binne jo ien klik fan in ôfmelding - of slimmer - in klik op it junkfilter. Marketeers moatte hoeden wêze mei it brûken fan e-post, om't misbrûkers gefoeliger wurde.

In e-postadres is in fantastyske, hege wearde relaasje mei in konsumint, om't jo it adres kinne brûke wannear jo de fraach nedich.

Facebook is wat minder yngripend (foar no). Nei ferrin fan tiid, as hieltyd mear bedriuwen Facebook begjinne te brûken foar marketing, sil de gefoelichheid fan 'e konsumint begjinne te ferheegjen. Facebook is lykwols noch frijwat net-yngripend. It is net in soad ûnderbrekking foar in bedriuw om ien of twa kear deis in update nei myn muorre te pleatsen. It is maklik om nei te sjen en te konsumearjen sûnder te opdringerig te wêzen.

In Facebook-folger is in fantastyske, lange termyn relaasje mei in konsumint omdat sy observearje passyf jo merk en soargje fansels foar jo bedriuw.

Dat - myn antwurd is "it hinget ôf" ... en "beide". Elk kanaal oer online marketingtechnologyen hat gedrach ferbûn. Sels elk kanaal binnen de sosjale mediaromte hat oare ferwachtingen fan 'e brûkers. Brûk elk ferstannich, observearje it gedrach fan 'e brûkers as jo mei har omgeane.

7 Comments

  1. 1

    Beide:

    E-postlisten hawwe noch altyd wearde, as jo de adressen hawwe.

    Facebook is ek goed, mar it kin moarn ôfslute of syn populariteit ferlieze. Dan, do hast neat as it wie de ienige strategy.

  2. 2

    Ik leaver beide, om't se beide har eigen effekten hawwe op sykmasino-optimisaasje. E-post kin gefaarlik wêze, om't it kin gean nei de map spamberjochten fan ûntfangers, en minsken lykas ik leegje de spam-map, sûnder dat te sjen. Wylst facebook op dizze manier folle befeilige is.

  3. 3

    Hiel nijsgjirrige take. Ik haw noait tocht oer ynkringens oangeande e-postmarketing fersus de e-postbasearre sosjale marketingnetwurken. Ik tink dat wy ús better tariede op post Facebook sosjale netwurken. Ik gean akkoard mei oerwurk, de facebook "notif" e-post kin in spam wurde as flok as it grutste part fan e-postmarketeers oergiet nei Facebook en sosjale netwurken as gehiel.

    😎

  4. 4

    Ik leaver Facebook marketing mear, om't it maksimale bleatstelling jout oan jo produkt / tsjinst, ek yn e-postmarketing, moatte jo foarsichtiger wêze, om't de measte marketingmails nei de spam-map geane, en minsken lykas ik gewoan de spam-map leegje sûnder ien blik te hawwen, dus it hat gjin nut yn myn miening.,

  5. 5

    Koe it net mear iens wêze, ik wurd wirklik yn 'e war as marketeers Facebook as it folgjende platfoarm foar e-postmarketing oanprate - dat is gewoan net it bedoelde of resultearjende gebrûk!

    Ik sjoch Facebook mear as in ekstra ynstrumint om marketeers te helpen mei har e-postmarketing. ik brûk http://www.fb2icontact.com om brûkers te krijen om har e-mailadressen yn te stjoeren nei myn iContact-abonneelisten, wat it maklik makket foar de besiker om mei 1-klik yn te abonnearjen, en soarget foar my, de marketeer, dat ik in korrekt en foarôf ferifiearre e-postadres haw.

    Ik sjoch ark lykas dat as it plak fan Facebook om by te dragen oan 'e takomst fan e-postmarketing, mar op gjin inkelde manier konkurrearje of it ferfangen.

  6. 6

    Koe it net mear iens wêze, ik wurd wirklik yn 'e war as marketeers Facebook as it folgjende platfoarm foar e-postmarketing oanprate - dat is gewoan net it bedoelde of resultearjende gebrûk!

    Ik sjoch Facebook mear as in ekstra ynstrumint om marketeers te helpen mei har e-postmarketing. ik brûk http://www.fb2icontact.com om brûkers te krijen om har e-mailadressen yn te stjoeren nei myn iContact-abonneelisten, wat it maklik makket foar de besiker om mei 1-klik yn te abonnearjen, en soarget foar my, de marketeer, dat ik in korrekt en foarôf ferifiearre e-postadres haw.

    Ik sjoch ark lykas dat as it plak fan Facebook om by te dragen oan 'e takomst fan e-postmarketing, mar op gjin inkelde manier konkurrearje of it ferfangen.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.