De Super Bowl falle foar digitale media

Football
Amerikaansk fuotbalbal tichtby

Technology en marketing Hieltyd mear bedriuwen omfetsje technology as it giet om har marketingstrategyen. Wannear Pepsi helle út 'e Super Bowl, neamden tradisjonele sjoernalisten it in gokje.

Net in advertearje yn 'e Super Bowl is in gok? Werklik?

In Super Bowl-advertinsje kostet $ 3 miljoen dollar per 30 sekonden. Pepsi plande twa 30 sekonden advertinsjes en in 60 sekonde advertinsje ... dat is $ 12 miljoen. En de priis gie tusken 10 en 2008. mei mear as 2009% omheech. Litte wy de wiskunde dwaan. Dat is $ 12 miljoen om 98 miljoen sjoggers te berikken .. of sawat $ 0.12 per sjogger.

Litte wy dat net ferjitte Pepsi-winsten foelen 43 prosint wylst se eins die betelje foar Super Bowl advertinsjes. Hmmm, klinkt as Super Bowl-advertinsjes net hielendal opleverje.

Dit omfettet fansels net de echte gokken... it ynhieren fan in buro dat in kommersje kin produsearje dat eins rydt ton ferkear nei jo merk. Litte wy as elk blikje soda $ 0.10 profitearje ... dat betsjut dat Pepsi's advertinsjes elk fan dy sjoggers moatte ride om teminsten ien Pepsi te keapjen (mear dan 100 miljoen frisdranken) gewoan om de kosten fan 'e advertinsje te dekken.

Dat barde net, en it soe ek net gean.

Krekt oarsom, troch digitale media te omearmjen, kin Pepsi ynvestearje yn virale as sosjale technologyen foar in fraksje fan 'e kosten en relk itselde oantal sjoggers, Fansels soe it net barre yn ien evenemint oer 2 minuten ... mar wa soe it yn har goede sin wolle? Pepsi hat in lange termynstrategy nedich en in pear geweldige produkten om it werom te bringen.

Wat as Pepsi sponsore in 'beste virale advertinsje' wedstryd wêr't de winner $ 1 miljoen wûn? Mei noch ien miljoen $ ekstra prizen? Faaks promovearren se de wedstryd oer Youtube, Twitter en Facebook mei in ekstra ynvestearring fan $ 1 miljoen.

Hokker technyk tinke jo mear te berikken ... en mei in mear relevant publyk en berjocht? Technology en marketing wurde mear yntegreare mei elkoar en it is tiid dat mear bedriuwen har eagen iepene foar de ongelooflijke beskikbere mooglikheden.

Gewoan in briefke: Ik debatearje op gjin inkelde manier of Super Bowl-advertinsjes wurkje of net. GoDaddy hat yn 'e rin fan' e jierren grut súkses hân yn it oernimme fan merkoandiel fan domeinregistraasje mei wat ridlike reklamespotsjes, Dit is gewoan in geweldich foarbyld fan wannear't it net wurket en kânsen foar tanimmend rendemint op ynvestearring mei digitale media.

In oare opmerking: ik tink dat Pepsi it nije logo ek moat slûpe. It is stom.

ien reaksje

  1. 1

    Ik tink dat it in folle better en duorsum idee is om gjin Super Bowl-advertinsjes te dwaan en it jild earne oars út te jaan. Mt. Dew hat al in brûker makke fideo-barren, en se kamen mei in poerbêste ynhâld. Oer it logo besiket Pepsi einlings ta har eigen te kommen, ynstee fan in ôfslach fan it lettertype fan Coke. Ik freegje my ôf wa't earst mei it Logo kaam, Pepsi as Obama-kampanjeteam. It logo sels liket neat te fertsjintwurdigjen.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.