De Super Bowl falle foar digitale media

Football
Amerikaansk fuotbalbal tichtby

Technology en marketing Hieltyd mear bedriuwen omfetsje technology as it giet om har marketingstrategyen. Wannear Pepsi helle út 'e Super Bowl, neamden tradisjonele sjoernalisten it in gokje.

Net in advertearje yn 'e Super Bowl is in gok? Werklik?

In Super Bowl-advertinsje kostet $ 3 miljoen dollar per 30 sekonden. Pepsi plande twa 30 sekonden advertinsjes en in 60 sekonde advertinsje ... dat is $ 12 miljoen. En de priis gie tusken 10 en 2008. mei mear as 2009% omheech. Litte wy de wiskunde dwaan. Dat is $ 12 miljoen om 98 miljoen sjoggers te berikken .. of sawat $ 0.12 per sjogger.

Litte wy dat net ferjitte Pepsi-winsten foelen 43 prosint wylst se eins die betelje foar Super Bowl advertinsjes. Hmmm, klinkt as Super Bowl-advertinsjes net hielendal opleverje.

Dit omfettet fansels net de echte gokken... it ynhieren fan in buro dat in kommersje kin produsearje dat eins rydt ton ferkear nei jo merk. Litte wy as elk blikje soda $ 0.10 profitearje ... dat betsjut dat Pepsi's advertinsjes elk fan dy sjoggers moatte ride om teminsten ien Pepsi te keapjen (mear dan 100 miljoen frisdranken) gewoan om de kosten fan 'e advertinsje te dekken.

Dat barde net, en soe it ek net gean.

Krekt oarsom, troch digitale media te omearmjen, kin Pepsi ynvestearje yn virale as sosjale technologyen foar in fraksje fan 'e kosten en relk itselde oantal sjoggers, Fansels soe it net barre yn ien evenemint oer 2 minuten ... mar wa soe it yn har goede sin wolle? Pepsi hat in lange termynstrategy nedich en in pear geweldige produkten om it werom te bringen.

Wat as Pepsi sponsore in 'beste virale advertinsjewedstryd' wêr't de winner $ 1 miljoen wûn? Mei noch $ 1 miljoen oan ekstra prizen? Faaks promovearren se de wedstryd oer Youtube, Twitter en Facebook mei in ekstra ynvestearring fan $ 1 miljoen.

Hokker technyk tinke jo mear te berikken ... en mei in mear relevant publyk en berjocht? Technology en marketing wurde mear yntegreare mei elkoar en it is tiid dat mear bedriuwen har eagen iepene foar de ongelooflijke beskikbere mooglikheden.

Gewoan in briefke: Ik debatearje op gjin inkelde manier of Super Bowl-advertinsjes wurkje of net. GoDaddy hat yn 'e rin fan' e jierren grut súkses hân yn it oernimme fan merkoandiel fan domeinregistraasje mei wat ridlike reklamespotsjes, Dit is gewoan in geweldich foarbyld fan wannear't it net wurket en kânsen foar tanimmend rendemint op ynvestearring mei digitale media.

In oare opmerking: Ik tink dat Pepsi it nije logo ek moat slûpe. It is stom.

ien reaksje

  1. 1

    I think it is a much better and long lasting idea to not do Super Bowl advertisements and spend the money elsewhere. Mt. Dew has already had a user created video event, and they came up with some excellent content. About the logo, Pepsi is finally trying to come into their own, instead of a knock off of Coke’s font. I wonder who came up with the Logo first though, Pepsi or Obama campaign team. The logo itself doesn’t seem to represent anything.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.