In flater yn Google's People Identification - en it Gefaar

Goede freon Brett Evans brocht in nijsgjirrich sykresultaat ûnder myn oandacht. As guon minsken sykje Douglas Karr, is de kontekst fan 'e sydbalke fol mei ynformaasje oer de filmprodusint (net my), mar mei myn foto.

douglaskarr-google-sykje

It fassinearjende ding is dat d'r gjin ferbining is tusken de Wikipedia-gegevens en myn Google+ profyl. D'r is gjin kepling op syn Wikipedia dy't op my relateart, d'r is gjin kepling op myn Google+ profyl dy't linkt nei syn Wikipedia-pagina ... dus hoe hat Google+ besletten dat dat wiene ien of oare manier yn itselde? (Ik hie eartiids in Wikipedia-pagina, mar se wisten dy doe't ik guon fan 'e ferkearde ynformaasje ferbetterde.)

Us SEO Analyst begon in thread deroer yn syn SEO-groep op Google+ en in protte hawwe kommentaar oer hoe't Google in heul yndrukwekkend disambiguearingsalgoritme hat ... mar it is hjir noch hieltyd mislearre. Ik wie it oant no net al te soargen JC Edwards brocht in alarmearjende fraach:

Gelokkich behelle dizze saak in filmregisseur, wat soe der bard wêze as it bernemishanneler of moardner wie en se dit gesicht fan jonges sjen lieten?

Dat is in heul eng gedachte! En it liket bizar dat Google de identifikaasje fan in persoan soe oannimme en net eins ferifiearje of validearje mei dat persoan. Se dogge dit as it giet om bedriuwen, produkten en hannelsmerken ... soene minsken net like wichtich wêze? Ik sjoch problemen oan 'e hoarizon!

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.