Moedigje jo jo lêzers oan of moedigje se oan?

ÛnderwizerJûn krige ik in e-post fan Borders. D'r is in wedstryd op Gather om te skriuwen oer hoe't in learaar jo libben feroare.

In resint blogberjocht fan Brian Clark fan CopyBlogger wie myn ynspiraasje, 5 grammatikale flaters wêrtroch jo stom sjogge, Brian skreau de post mear as 2 wiken lyn, mar it is my sûnt dy tiid neigean. Ik wrakselje konsekwint mei grammatika en stavering.

Oer de wedstryd: Kenne jo in learaar dy't ferskil makke? Rânen en sammelje wolle jo ferhaal hearre, sadat wy it mei oaren kinne diele en it prachtige wurk fiere dat learkrêften elke dei dogge. Borders sille fjouwer finalisten selektearje om in $ 50 Borders Gift Card te ûntfangen en op ien gelokkige winner om in $ 250 Borders Gift Card te ûntfangen.

Oerdei reflektearje ik oer wat ik haw lêzen, leard en berikt. Op myn hûs nei hûs sammelje ik dizze gedachten normaal yn myn holle en organisearje se om te skriuwen op myn blog. Tsjin 'e tiid dat ik eins sit te skriuwen, is de ynhâld klear om te eksplodearjen. Ik bin oanstriid om te skriuwen yn 'streams of bewustwêzen'. Ik kin net fluch genôch typen ... dat myn sinnen en paragrafen hawwe de neiging om ûnberikber te wêzen en rûn te springen.

Altyd lit ik in pear flaters efter. Ik bewarje de post as konsept. Ik haw it konsept lêzen. Ik proefleze it konsept. Ik reparearje flaters en publisearje it konsept hieltyd wer. Uteinlik publisearje ik de post ... en bewiis it nochris. Sels hoewol ik geweldig soargje, sil ik noch ien fan 'e flaters litte dy't' my stom makket '.

Mar it sil my net stopje fan skriuwen. Ik wegerje it te litten.

It Gather-projekt ynspireare my om te skriuwen oer myn dosint Ingelsk yn 'e 8ste klasse, frou Rae-Kelly. As jo ​​gjin minút of twa nimme om it berjocht te lêzen, sil ik jo ynfolje. Op dat punt yn myn libben wie ik hielendal net wis fan mysels en hie immen wanhopig nedich om my in reden te jaan om respekt foar mysels te krijen ,

Ynstee fan te fokusjen op myn ferskriklike skriuwen, stavering en grammatika, socht frou Rae-Kelly myn wurk om te finen wat goed wie ynstee fan min. Troch my te konsintrearjen op it positive, woe ik geweldich wurk leare en produsearje foar frou Rae-Kelly. Ik soe myn wurk besjen foar de flaters dy't yn it ferline binne makke en alle war dwaan om se net wer te meitsjen.

Frou Rae-Kelly wist hoe't se har eigenwearde ynspirearje en opbouwe yn har studinten. Dat is seldsum foar sawol leararen as lieders yn dizze dei en leeftyd. Ik wit dat Brian de post net skreau om 'my stom te meitsjen', mar it hat my (en docht my noch wol) steurd. Myn hoop foar jo minsken dy't tinke oer bloggen of bloggen is dat artikels lykas dizze jo net ûntmoedigje.

NOAT: Brian's blog is ien fan de bêste op it netto. It is in fantastyske boarne en hat my holpen myn feardigens om skriuwen te skriuwen en te kopiearjen enoarm te ferbetterjen. It is in lokkich en posityf blog en soe nea wurde brûkt om skriuwers te ûntmoedigjen ... krekt oarsom is wier!

Ik kin net foar alle bloggers sprekke, mar ik sil jo ferjouwe foar jo flaters en hoopje dat jo my foar my sille ferjaan. Ik lês jo blog net om't ik jo flaters besykje te finen - ik lês it om't ik fan jo lear of genietsje fan jo skriuwen. Tagelyk hoopje ik dat jo de tiid sille nimme om myn kontaktformulier yn te foljen as "Ik sjoch der stom út". Ik sil my noait oandwaan ... ien fan myn lêzers moast my trije kear útlizze yn in e-post doe't ik advys skreau ynstee fan advys (argh!).

Ik leau dat myn grammatika en staveringsfeardigens ferbetterje. Ik begryp dat, foar guon lêzers, flaters lykas dy myn leauwensweardigens en reputaasje sear dogge, dus ik wurkje hurd om se te ferbetterjen. Hooplik snijje jo my wat slap en rjochtsje jo jo op it berjocht en net op de flaters!

Goede learkrêften korrigearje har learlingen, grutte learlingen moedigje se oan. Jo kinne ferfange lieder, coach, pryster, âlder as blogger ynstee fan ûnderwizer en it hâldt wier.

8 Comments

  1. 1

    Ik koe it ôfskriuwe as "stoere leafde" Doug, mar wier, it gebrûk fan "stom" yn 'e kop wie allinich om de trekkrêft te ferheegjen. Blykt dat dat it populêrste berjocht wie dat ik ea haw skreaun, wat in hiele skok wie.

    Hoopje dat d'r gjin hurde gefoelens binne. 🙂

    • 2

      Hoi Brian,

      Ik kin jo net fertelle hoefolle kearen ik opnij skreaun dit berjocht sadat it net sa klinke soe! Jo blog is in geweldige boarne fan ynformaasje en ynspiraasje west. Ik wit dat jo it hielendal net sa bedoelden - ik bin gewoan gefoelich om't ik 'grammatikaal-útdage' bin. 🙂

      Ynstee fan ûntmoedigje, hat jo blog in grutte oanmoediging foar my west (en ik bin wis dat in protte oaren). It wurd 'stom' siet my gewoan by sûnt it lêzen en ik kin it net litte litte.

      Ek haw ik in protte fan 'e opmerkingen opmurken (ik bin ynskreaun) en safolle fan' e kommentaren binne heulendal min! Jo post sil in soad minsken helpe (it hat my holpen). Ik hoopje dat de kommentators gjinien ûntmoedigje om te skriuwen. It nimt oefening en geduld mei jinsels!

      Tige tank foar it kontrolearjen fan de post! Tank foar alle oanmoediging.

      doug

  2. 3

    Ik tink dat it in goede manier wie om minsken te herinnerjen oer har flaters. It klinkt wis hurd om stom te sizzen, mar it is wierskynlik de manier wêrop minsken oandacht krije. It wie wis syn manier fan lesjaan.

    • 4

      Ik gean akkoard, Howie. It hat my holpen en it wie in geweldige post. Iroanysk hoopje ik dat it minsken net 'ûntmoediget' sokke berjochten te skriuwen. Myn punt wie net in skot te nimmen op Brian (ik hâld echt fan syn blog). Myn punt wie gewoan om te soargjen dat wy inoar stimulearje.

      Ik wol wis net dat minsken bloggen foarkomme as se net goed kinne skriuwe. It prachtige ding oer bloggen is dat minsken skriuwe oer wat se witte. Soms binne grammatika en stavering net yn dy kategory ... mar dingen lykas ûntwikkeling, opfieden, leauwe, ensfh. Binne en moatte wurde dield!

      Tank foar jo kommentaar!
      doug

  3. 5

    Jo beskriuwe presys wat ik fiel doe't ik it ûnderwerp krige om it ta te foegjen op myn blog. Ik fiel my ferlern. En ik tink dat bloglêzer net folle soarget oer de grammatika en stavering, it wichtichste is de ynhâld derfan.

    It goede ding oer bloggen is dat jo jo skriuwfeardigens ferheegje, as post per post kinne jo de ûnderfining krije en jo eigen flaters identifisearje, foaral minsken dy't komme út lân dat gjin Ingelsk hawwe as 1e taal bg. Mysels

    😀

    • 6

      AskaX,

      Jo foarbyld is wierskynlik it bêste foarbyld - ik hie net iens tocht oan minsken dy't Ingelsk hawwe as twadde taal! It ynternet hat gjin taalgrinzen en wy moatte ús bloggers absolút stypje en wurdearje dy't noch altyd wurkje om Ingelsk hielendal te behearskjen.

      Betanke foar kommentaar! En geweldige baan op jo blog.

      doug

  4. 7

    Ik gean akkoard dat ynhâld wichtiger is, mar wy kinne net ûntkomme oan it feit dat guon lêzers gewoan soargen meitsje oer wat auteurs hawwe skreaun. Of miskien tinke se dat it kinnen fan in artikel natuerlik betsjuttet dat jo in goede skriuwer binne. En dêrtroch korrekte stavering en grammatika.

  5. 8

    Hoi Douglas,

    As it giet oer blogberjochten en artikels, grammatikaal
    flaters * meitsje * dat jo stom sjogge, om't jo betsjutting
    rekket rommelich! (lykas jo advys-saak advys VS)

    Mar ik bin altyd oanstriid om te sjen nei de ynhâld ... dat is
    hurd om't ik mysels tink as korrektor
    ek al bin ik net sertifisearre 🙂

    It is in oare wrâld as it giet om guod dat minsken
    betelje wol! As it fergese ynhâld is, meh, grammatika en
    staveringsflaters binne oeral.

    Slach josels net sa min =) Nimmen perfekt (en nee
    men sil wêze :))

    Nei de top,
    Asher Aw

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.